58. Раскройте причины, укажите этапы и итоги Гражданской войны в России.

Причины: 1. Вооруженный захват большевиками власти. 2. Разгон Учредительного собрания. 3. Отказ большевиков от создания однородного социалистического правительства.4. национализация земли и предприятий. 5. Изъятие хлеба у крестьян предприятиями. 6. Национализация имущества иностранных граждан. 7. Выход России из 1й мировой войны. 8. Отказ России от выплат денежных займов империи. 9. Страны Антанты боялись расползания социализма по миру.

Этапы: 1. Февральско- мартовская революция 1917 г. явилась прологом гражданской войны. 2.Март – октябрь 1917 г. Усиление соц.-политического противостояния в об-ве, неудача Российской демократии в её попытке установить гражданский мир. 3. Октябрь 1917 г. – март 1928. Насильственное свержение временного правительства. Установление советской власти, новый раскол общества, начало вооруженной борьбы. 4. Март – июнь 1918 г. Дальнейшая экспансия населения, формирование красных и белых частей. Появляется понятие революция, формируется «Донская армия» (Краснов), Амурская (Кузнецов), Забайкальская (Семёнов). На новый уровень выходит политика большевиков. 4-10 июня 5й Российский съезд принимает 1ю конституция РСФСР, кот. вводит всеобщую воинскую повинность. Во главе военных сил – высший военный совет (Троцкий), а затем Революционный военный совет Республики (РВСР).

5. Лето 1918 – конец 1920 г. Партизанская война. 18 ноября 1918 г. в Омске с согласия кадетов верховным правителем стал Колчак. В Сибири и на юге были установлены военные диктатуры. В январе 1919 г. – главнокомандующим юга России стал Деникин. 6. 1921 – 1922 г. Локализация и постепенное затухание войны.

Итоги: 1. Огромные людские потери, массовые эмиграции, беспризорность. 2. Эк. жизнь страны. 3. Полностью исчезли целые классы населения. 4. Обострение классового сознания. 5. Огромные материальные потери. 6. Негативное воздействие на положение внутри самой коммунистической партии. 7. Война доказала силу партии и продемонстрировала целостность однопартийной системы.

59. Изложите сущность новой экономической политики и её итоги.

НЭП(1921-1926) была призвана оживить экономику страны, которой к этому времени угрожал массовый голод.

Черты: 1. Замена продразвёрстки – продналогом. 2.Разрешена свободная торговля 3. Денационализация мелкой и средней про-ти. 4. Допуск вкладывания в эк-ку иностранного и частного капитала. 5. Децентрализация управлением хозяйством. 6. Аренда земли и использование наемной рабочей силы. 7. Введение оплаты коммунальных услуг, возвращение денежных отношений.

Итоги: 1.Некоторое улучшение уровня жизни, как в городе, так и в деревне. 2.Стал фиксированным рабочий день на промышленных предприятиях. 3.В деревне существенно улучшилась ситуация с продовольствием. Задачи осуществления мировой пролетарской революции и построения социализма отодвинуты на более отдаленный срок. Главное отличие НЭПа от военного коммунизма - попытка использовать рыночные отношения в переходный период от капитализма к социализму, при длительном существовании разных экономических укладов. Общее с политикой военного коммунизма: НЭП, как и военный коммунизм, опиралась на национализированную промышленность, транспорт, связь, жёсткую административную систему управления в главных отраслях хозяйства, неэквивалентный обмен с деревней и торможение крестьянского хозяйства. Военный коммунизм и НЭП сближает общая цель строительства социалистической модели общества в условиях диктатуры пролетариата, а фактически - партии. НЭП свергнут в к.1920-х.

НЭП потерпел поражение в силу присущих ему противоречий:

	в экономике: нехватка капиталов для реконструкции промышленности, отсутствие притока капиталов извне в условиях изоляции СССР. Капиталы могли бы прийти от мелкой и средней промышленности, а главное
	от крестьянских хозяйств. Но власть сдерживала рост частных крупнотоварных хозяйств, давила их запретами и налогами. Бухарин Н.И. отмечал: "У нас есть нэп в городе, у нас есть нэп в отношениях м.городом и деревней, но у нас почти нет нэпа в самой деревне".
	в социальной сфере и политике: партия выступала против роста частнопредпринимательского сектора, который стремился обеспечить политические условия для своего развития и требовал политических свобод. Свободное предпринимательство (в городе и деревне) не обеспечивало необходимых условий для форсированной индустриализации, не давало проводить насильственную коллективизацию в интересах государственной промышленности, требования либерализации общественной мысли угрожали однопартийной системе власти.