4. Кто предпринял первую попытку модернизации Рос­сии? Насколько успешной она бьта?

Первую попытку модернизации страны предпринял Петр I.

Главные направления преобразовательной политики Петра I:

1. Военная реформа: в России создается регулярная армия и строится флот. В основу комплектования арМии и флота бы­ла положена рекрутская система.

2. Реформа органов власти и управления: вся полнота власти оказалась в руках Петра. Создан новый высший орган - Се­нат (вместо Боярской думы). Петр назначал на государст­венные должности не по признаку знатности происхождения, а по личным деловым качествам (пословица из тех времен, «из грязи - в князи»). Приказы заменил коллегиями, разде­лил страну на губернии и др.

3. Реформа сословного устройства: завершилось слияние вот­чины и поместья (бояр и дворян), родовитость более не при­нималась во внимание при назначении на должность, устанавливалась обязательность службы для дворян, причем начинать ее должны были с низшей ступени.

4. Церковная реформа: было ликвидировано патриаршество, для управления церковью создан Синод, что означало лик­видацию самостоятельной политической роли церкви.

5. Экономическая реформа: в целях повышения сбора налогов была проведена перепись податного населения и введена подушная подать. Промышленность основывалась на прину­дительном труде. Бурное развитие мануфактур обеспечива­лось протекционистской политикой.

6. Реформы в области культуры и быта: становление и разви­тие светской культуры, светского просвещения, серьезные изменения в быту и нравах (светские школы, гражданский шрифт, выход первой русской газеты «Ведомости»,'начало музейного дела - Кунсткамера, основание Академии наук, замена старой длиннополой одежды новой на европейский манер, введение ассамблей с обязательным присутствием на них женщин и т.д.). ...

Реформы были самодержавно-крепостнические, дворянско- бюрократические. Вместе с тем, с цивилизационной точки зрения реформы стали первым опытом модернизации отсталой аграрной страны, проходившей в форме европеизации (вестернизации) и сопровождавшейся поверхностным, выборочным заимствованием отдельных достижений у европейских стран.

В оценке петровских реформ разошлись как его современники, так и его потомки. В XVIII веке М. Ломоносов славил Петра, а не­много позже Н. Карамзин назвал его реформы «блестящей ошиб­кой». Реформы Петра, с одной стороны, способствовали про^ грессу страны, с другой стороны, укрепляли крепостничество. В результате реформ, Россия быстро догнала те европейскиё страны, где сохранялось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, что встали на капи­талистический путь развития.

5. Что такое «эпоха дворцовых переворотов»?

Период российской истории с 1725 года по 1762 год, по образ­ному выражению В. Ключевского, получил название «эпоха двор­цовых переворотов». За 37 лет от смерти .Петра I до воцарения Екатерины II трон занимали шесть монархов, получивших престол в результате дворцовых интриг илй переворотов. (Иван VI Антоно­вич и Петр III были свергнуты силой и убиты). Ряд историков опре­деляет это время как «эпоху временщиков», «период политической нестабильности». Престол в этот период занимали в основном женщины (Екатерина I, Анна Ивановна, Елизавета Петровна) и де­ти (Петр II, Иван VI Антонович), при которых огромную роль играли фавориты, временщики. Влиятельной силой в это время стала гвардия, от позиции которой зависело, кто будет занимать трон.

Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений полити­ческой и социальной систем общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы. В то же время, конкретная поли­тика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны.

Дискуссионным является вопрос о «кондициях» 1730 года. Из­вестно, что Верховный тайный совет предложил Анне Ивановне при вступлении на престол подписать «кондиции» - условия, огра­ничивающие самодержавную власть. Она сначала согласилась, но затем отказалась их выполнять. Одни ученые считают, что приня­тие «кондиций» привело бы к торжеству своекорыстной олигархии и нанесло бы России большой вред. Другие полагают, что ограни­чение самодержавия, пусть даже олигархическое, могло бы спо­собствовать утверждению правовых начал в российском обществе и государстве.

Из всех дворцовых переворотов частично выделялся переворот 1741 года (вступление на престол дочери Петра I Елизаветы Пет­ровны), поскольку проходил под лозунгами возвращения к полити­ке Петра Великого и борьбы против иностранного засилья («биро­новщины»).

Следует также отметить, что многие шаги Петра III, такие, как установление равноправия религий иЛи секуляризация церковных земель, могли бы показаться сегодня оправданными. Но то, как они осуществлялись, обрекло их на неудачу и привело к падению самого Петра III.

б. Какое время и почему называют периодом «просве­щенного абсолютизма»?

«Просвещенный абсолютизм» - период правления Екатерины II (1762-1796). Под этим термином понимается стремление пра­вить в соответствии с идеалами европейского Просвещения. Екатерину II наряду с австрийским императором Иосифом и прус­ским королем Фридрихом II именовали «философом на троне». Она увлеклась трудами французских философов-просветителей и искренне восприняла некоторые их идеи. Просветители осуждали сословное неравенство, произвол власти, обосновывали «естест­венные права» человека (свободу, равенство, право на частную собственность), принцип разделения властей, верховенство зако­на. Они полагали, что «просвещенные монархи» с«либеральными взглядами, проводя реформы, смогут осуществить идеал «общего блага», т.е. добиться экономического процветания, социальной гармонии и безопасности для своих народов.

Политика «просвещенного абсолютизма» в России носила по­верхностный и крайне противоречивый характер, сочеталась с ре­акционными мероприятиями правительства. Так, сама Екатерина II лично осуждала крепостничество, но она понимала, что дворянст­во не пойдет на отмену крепостного права. Крепостное право в России сохранилось.

Созвав в 1767 году Уложенную комиссию, Екатерина предста вила ей свой «Наказ» для составления нового Уложения законов. «Наказ» был составлен Екатериной на основе идей Просвещения. В нем отвергались пытки, ограничивалось применение смертной казни, предлагалось отделение судебной власти от исполнитель­ной, провозглашался принцип законности. Однако Уложенная ко­миссия так и не приняла нового Уложения «гуманных» законов и вскоре была распущена.

Наряду с усилением крепостничества (о чем свидетельствовало самое мощное в российской истории казацко-крестьянское восста­ние - крестьянская война под руководством Е. Пугачева), осуще­ствлялись и меры либерального характера: так, проводилась по­литика «экономического либерализма», то есть меры, направлен­ные на развитие предпринимательства, в том числе крестьянского.

Время правления Екатерины II именуют эпохой «просвещенного абсолютизма» потому, что многие мероприятия, да и сам дух ее правления носили либеральный характер. Однако среди истори­ков нет единого мнения: одни полагают, что Екатерина II была ис­кренне привержена просветительским идеалам, и лишь обстоя­тельства вынудили ее во многом отступить от собственных взгля­дов, другие же считают, что императрица лишь носила маску про­свещенной правительницы, желая достойно выглядеть в глазах Европы.ТЕМА 5. РОССИЯ В XIX ВЕКЕ