1.Какие, на Ваш взгляд, из заключаемых в торговле сделок, могут признаваться незаключёнными?

16.Перксон м.А., Охотникова д.А., Елистратова о.М.

АО «Пупсик» заключило с транспортной организацией договор перевозки грузов по железной дороге. В назначенное время груз доставлен не был, а через неделю представители АО, получая доставленный груз, обнаружили, что он поврежден. АО «Пупсик» обратилось с иском о возмещении причиненного ущерба в арбитражный суд. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения на основании того, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Правомерны ли действия арбитражного суда?

Да, действия арбитражного суда правомерны, так как:

1. В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. Согласно п.8 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

3. В соответствии со ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

4. Согласно ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.

Вопросы по решению задачи:

1.Какими обстоятельствами, на Ваш взгляд, объясняется обязательность претензионного порядка в отношении перевозчика?2.Возможно ли по делу обращение с иском к отправителю груза?

17.Д.Видвюк, М.Абрамс ООО «Модуль» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Эверест» о взыскании 749175 рублей 10 копеек задолженности за оборудование, переданное ответчику во исполнение договора поставки и монтажа оборудования, а также 40755 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Квалифицируя договор поставки и монтажа оборудования в качестве незаключённого, суд отказал в удовлетворении иска, сославшись при этом на следующие обстоятельства:

- Сторонами не были согласованы существенные условия договора, в частности о наименовании и количестве подлежащего передаче оборудования.

- Частичное исполнение незаключённого договора не порождает обязанности покупателя оплачивать поставленный товар, в связи с чем требование истца может быть предъявлено по иным основаниям.

Истцом была подана апелляционная жалоба, в которой обращал внимание на то, что согласование наименования и количества поставленного оборудования произошло в момент приемки оборудования, которым ответчик владеет и пользуется, что подтверждается имеющимся в деле актом его приёма-передачи.

Необходимо дать юридическую оценку доводам сторон, а также определить, подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Ответ:Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями договора поставки являются предмет договора, т.е. наименование и количество товара, его ассортимент и комплектность (ст.454-491 ГК РФ), срок поставки (ст.506 ГК РФ).

Устанавливая предмет договора, стороны должны точно указать название продукции (товара), не допускающее подмены, а также номера стандартов, технических условий, артикулов и других необходимых документов, на соответствие которым предстоит проверять поступившую продукцию (товары). В целях уточнения предмета поставки товар может быть квалифицирован по Общероссийскому классификатору продукции.

Наряду с точным наименованием товара должно быть указано его точное количество. Для его установления используют общепринятые параметры веса, длины, объема; штуки, комплекты и т.д. В тех случаях, когда продукция (товар) поставляется по весу, в тексте договора необходимо оговорить вес брутто или нетто, либо и тот и другой, где нетто - это вес без тары и упаковки; брутто - с тарой и упаковкой. Возможны и другие единицы измерения.

Между ООО «Модуль» и ОАО «Эверест» был подписан договор поставки поставки и монтажа оборудования на общую сумму 749175 рублей 10 копеек. Однако сторонами не были подписаны протоколы согласования цен, в которых указывается количество и развернутая номенклатура (ассортимент), поэтому не представляется возможным определить предмет сделки (какое именно оборудование должно быть поставлено, в каком количестве и в какой комплектации.

Поэтому арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии в договоре сведений о согласовании сторонами условия о предмете сделки, являющегося существенным для договора данного вида. Сумма договора сама по себе не позволяет установить конкретное наименование, количество и стоимость подлежащих поставке товаров.

Апелляционная жалоба, поданная истцом, не подлежит удовлетворению, поскольку довод ООО о том, что частичная поставка товара по имеющемуся в деле акту приема-передачи свидетельствует о согласовании сторонами договора всех его существенных условий, поскольку эта частичная поставка не подтверждает согласования сторонами остальной номенклатуры и количества товара. Кроме того, акт приема-передачи не содержит ссылки на спорный договор.

Мы считаем, что ООО «Модуль» может обратиться в суд с иском к ОАО «Эверест» по другому основанию, а именно взыскать 749175 рублей 10 копеек, составляющих сумму неосновательного обогащения. Поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, которым установлено, что договор между истцом и ответчиком является незаключенным, суд сделает вывод о неосновательности обогащения ответчика и удовлетворит иск.

Вопросы по решению задачи: