- •Государственная целевая программа республики саха (якутия) «чистая вода»
- •Оглавление
- •Паспорт государственной целевой программы республики саха (якутия) «чистая вода»
- •Характеристика проблемы и обоснование необходимости ее решения программными методами
- •Характеристика источников водоснабжения Республики Саха (Якутия)
- •Качество вод поверхностных и подземных водных объектов Республики Саха (Якутия)
- •Состояние водоснабжения в Республике Саха (Якутия)
- •Состояние водоотведения в Республике Саха (Якутия)
- •Доступность чистой воды для потребителей
- •Существующие механизмы решения проблем по обеспечению населения Республики Саха (Якутия) чистой водой.
- •Основные цели и задачи программы
- •Система мероприятий программы
- •Мероприятия по обеспечению населения Республики Саха (Якутия) чистой водой
- •Определение доли финансирования инвестиционной программы за счет средств республиканского бюджета
- •Ресурсное обеспечение программы
- •Механизм реализации и управления программой, контроль за ходом ее выполнения
- •Оценка социально-экономической и экологической эффективности
- •Приложение № 1 к программе. Система индикаторов (показателей) программы
- •Приложение № 2 к программе. Порядок софинансирования инвестиционных программ организаций коммунального комплекса
- •Общие положения.
- •Требования к инвестиционным программам в сфере водоснабжения и водоотведения.
- •Порядок софинансирования инвестиционных программ организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения и водоотведения.
- •IV. Условия софинансирования инвестиционных программ в сфере водоснабжения и водоотведения.
- •V. Порядок осуществления мониторинга выполнения инвестиционных программ.
- •Форма для оценки выполнения целевых индикаторов программы
- •VI. Особенности финансовой поддержки инвестиционных программ, направленных на развитие сооружений по производству бутилированной воды
- •Приложение № 3 к программе. Мероприятия по обеспечению населения республики саха (якутия) чистой водой
- •Приложение № 4 к программе. Система программных мероприятий
- •Приложение № 5 к программе. Методика оценки эффективности программы
Состояние водоснабжения в Республике Саха (Якутия)
Оценку состояния снабжения населения Республики Саха (Якутия) чистой питьевой водой целесообразно начать с анализа благоустройства жилищного фонда системами водоснабжения и водоотведения.
Централизованным водоснабжением охвачено лишь 12,2 % населенных пунктов Республики. Привозное водоснабжение организовано лишь в 36 % поселений.
В таблице 5 представлены показатели8 по районам (городам) Республики Саха (Якутия)9.
Таблица 5
Наименование населенного пункта (района) |
Удельный вес оборудованной площади в жилищном фонде (на конец 2008 г.), % |
|
Водопроводом |
Канализацией |
|
В среднем по Республике |
52,9 |
51,7 |
Абыйский |
31,6 |
31,6 |
Алданский |
76,3 |
74,0 |
Аллаиховский |
76,5 |
75,5 |
Амгинский |
5,3 |
3,4 |
Анабарский |
- |
- |
Булунский |
69,9 |
69,9 |
Верхневилюйский |
1,1 |
1,5 |
Верхнеколымский |
87,5 |
87,1 |
Верхоянский |
28,3 |
28,5 |
Вилюйский |
2,7 |
2,7 |
Горный |
0,6 |
1,7 |
Жиганский |
- |
30,5 |
Кобяйский |
0,6 |
28,4 |
Ленский |
66,2 |
58,9 |
Мегино-Кангаласский |
10,3 |
8,9 |
Мирнинский |
94,0 |
93,2 |
Момский |
- |
- |
Намский |
4,0 |
4,0 |
Нижнеколымский |
85,3 |
85,2 |
Нюрбинский |
13,2 |
10,5 |
Оймяконский |
75,3 |
70,0 |
Олекминский |
15,0 |
15,0 |
Оленекский |
0,1 |
1,3 |
Среднеколымский |
- |
- |
Сунтарский |
0,2 |
0,2 |
Таттинский |
1,3 |
1,3 |
Томпонский |
81,4 |
81,4 |
Усть-Алданский |
0,3 |
1,5 |
Усть-Майский |
18,9 |
48,5 |
Усть-Янский |
66,8 |
66,5 |
Хангаласский |
32,1 |
29,8 |
Чурапчинский |
2,1 |
2,1 |
Эвено-Бытантайский |
- |
- |
г. Нерюнгри и подчиненные его администрации населенные пункты |
96,9 |
95,1 |
г. Якутск и подчиненные его администрации населенные пункты |
79,1 |
74,6 |
Наиболее высокий уровень благоустроенности жилых помещений (более 80 %) в Мирнинском, Верхнеколымском, Нижнеколымском, Томпонском районах и городе Нерюнгри, что обусловлено высоким удельным весом городских территорий с относительно «молодой» коммунальной инфраструктурой. Низкий уровень благоустройства (менее 30 %) наблюдается в 16 районах; жители 5 районов Республики (Анабарский, Жиганский, Момский, Среднеколымский, Эвено-Бытантайский) вынуждены самостоятельно решать проблему обеспечения водой. Также достаточно актуальна проблема водоснабжения и в отдельных поселениях.
Сравнительные данные о наличии систем транспортировки воды в регионах Дальневосточного федерального округа и Российской Федерации представлены в таблице 610.
Таблица 6
Наименование региона |
Удельный вес населенных пунктов, имеющих водопровод (на конец 2008 г.), % |
||
Городов |
Поселков городского типа |
Сельских населенных пунктов |
|
Российская Федерация |
100 |
97 |
32 |
Дальневосточный федеральный округ |
97 |
93 |
25 |
Республика Саха (Якутия) |
85 |
93 |
8 |
Камчатский край |
100 |
100 |
65 |
Приморский край |
100 |
87 |
38 |
Хабаровский край |
100 |
92 |
19 |
Амурская область |
100 |
95 |
21 |
Магаданская область |
100 |
100 |
18 |
Сахалинская область |
100 |
100 |
46 |
Еврейская автономная область |
100 |
100 |
24 |
Чукотский автономный округ |
100 |
67 |
36 |
Так, показатели в Республике Саха (Якутия) имеют самые низкие значения в сравнении с среднерегиональными и федеральными их значениями. На региональном уровне Республике Саха (Якутия) уступает Чукотский автономный округ, Приморский и Хабаровский края по обеспеченности поселков городского типа водопроводом (67, 87, 92 %% соответственно).
За период 2000-2008 гг. доля площади жилых помещений в Республике Саха (Якутия), оборудованных централизованными системами водоснабжения, снизилась с 54,9 % до 52,9 %, а канализацией – с 52 % до 51,7 %11. Регрессивная динамика показателей обусловлена опережением темпов создания систем коммунальной инфраструктуры темпами роста жилищного строительства, которое не в полной мере обеспечивается потенциалом существующих мощностей систем (или их элементов) водоснабжения и водоотведения.
В настоящее время в Республике используются следующие схемы водоснабжения.
Централизованным водоснабжением (около 80 %) оборудованы жилые помещения в крупных городских поселениях Республики и городов районного значения: Якутск, Нерюнгри, Мирный, Ленск, Алдан и т.д. При данной схеме вода по системам холодного водоснабжения поступает непосредственно потребителям. При этом практически во всех населенных пунктах Республики отсутствуют водозаборные сооружения.
Наиболее распространенной в сельских и небольших поселениях городского типа схемой является водоразбор непосредственно из централизованной системы отопления.
Для нужд водоснабжения и отопления вода забирается спецавтотранспортом из поверхностных (с прибрежной полосы водоема) и подземных водных источников и в цистернах направляется в резервуары котельных (например, п. Батагай-Алыта, с. Чурапча, с. Едяй, с. Булгунняхтах и др.). Общее число источников децентрализованного водоснабжения составляет 162 единицы, 153 из них расположены в сельской местности. Данная вода используется для заполнения систем отопления и на технологические нужды котельной.
Неограниченный разбор воды (теплоносителя) из системы отопления, вынужденное поддержание циркуляции большого объема воды, значительно превышающего нормативные показатели, приводит к постоянной потребности дополнительной подпитки тепловых сетей, вследствие чего нарушается воднохимический и гидравлический режимы работы оборудования систем теплоснабжения. Все указанные факторы являются причиной преждевременного износа теплотехнического оборудования.
В ряде поселений (например, с. Верхний Бестях, с. Качикатцы, г. Покровск, с. Борогонцы, с. Кескил, п. Хандыга и др.), вышеуказанная схема водоснабжения реализуется при ином способе забора исходной воды, который осуществляется с применением насосов и транспортируется по водопроводным сетям в котельные (резервуары). Однако при данном способе забора воды (особенно в период ледохода) насосное оборудование и трубопровод часто засоряются, что нарушает бесперебойность водоснабжения.
Также в сельских населенных пунктах вода развозится в цистернах непосредственно населению (например, с. Аллага, с. Арылах, с. Жархан, с. Вилючан, с. Бордон и др.).
В отдаленных поселениях жители самостоятельно обеспечивают себя водой путем вырубки ледяных глыб из поверхности водных источников, и последующим ее использованием по мере необходимости, что позволяют местные климатические условия (хранение возможно и в летний период).
В непродолжительный летний период в некоторых сельских поселениях для технического водоснабжения используется летний водопровод, вода в который подается с поверхностных источников напорным способом.
Состояние водоснабжения характеризуют показатели уровня потерь в сетях, качества очистки воды. В таблице представлены указанные сравнительные значения анализируемых показателей по регионам Дальневосточного округа за 2009 г12.
Таблица 7
Наименование региона |
Утечка и неучтенный расход воды, в % ко всей подаче воды |
Пропущено воды через очистные сооружения, в % к количеству поданной в сеть воды |
Российская Федерация |
20,1 |
58,6 |
Дальневосточный федеральный округ |
23,7 |
47,3 |
Республика Саха (Якутия) |
27,0 |
29,2 |
Камчатский край |
20,4 |
8,9 |
Приморский край |
22,7 |
50,5 |
Хабаровский край |
22,1 |
70,1 |
Амурская область |
21,0 |
54,9 |
Магаданская область |
7,3 |
2,0 |
Сахалинская область |
45,8 |
56,1 |
Еврейская автономная область |
18,6 |
13,1 |
Чукотский автономный округ |
13,7 |
51,1 |
Одной из наиболее актуальных проблем централизованного и децентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в Республике является высокий износ используемого оборудования, характерным признаком которого является высокий уровень потерь - 27 %. Указанный показатель превышает среднерегиональный и общероссийский показатели, а также показатели по сравниваемым регионам (кроме Сахалинской области). При этом, динамика уровня потерь в сетях на протяжении 9 последних лет имеет тенденцию к росту (с 17,2 % в 2000 г. до 27 % в 2009 г.).
Техническое состояние сооружений по водоподготовке в Республике остается неудовлетворительным из-за применения устаревших технологий, несоответствия проектной мощности фактическому водопотреблению населения, физического износа. В результате качество воды у потребителя определяется качеством воды в используемом источнике.
Уровень очистки воды для нужд водоснабжения в Республике Саха (Якутия) составляет 29,2 %, что ниже среднерегионального и федерального, а также большинства региональных значений. При этом, более низкие уровни очистки воды в Камчатском крае, Магаданской области и Еврейской автономной областях напрямую связаны с высокой долей подземных водных источников в общем объеме забора воды (более 74 %, в Еврейской автономной области вся вода добывается из артезианских скважин).
По данным Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) только 8,2% от общего количества населения Республики обеспечено доброкачественной питьевой водой и проживает в г. Нерюнгри.
Питьевая вода из подземных источников водоснабжения перед подачей в распределительную сеть подвергается обеззараживанию путем хлорирования и ультрафиолетового облучения. Привозная вода, вода из поверхностных источников обеззараживается препаратом «Акватабс».
Данные о динамике качественных показателей (доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, % к общему числу проб) из водопровода по Республике Саха (Якутия), а также в сравнении со среднерегиональным и общероссийским показателями представлены в таблицах 8 и 9.
Таблица 8
Показатели |
Доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, % к общему числу проб |
||||
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|
Санитарно-химические |
43,3 |
40,7 |
31 |
13,6 |
14,5 |
Микробиологические |
9,3 |
9,1 |
11,5 |
12,8 |
7 |
Таблица 9
Показатели |
Доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, % к общему числу проб |
||||||
Республика Саха (Якутия) |
Дальневосточный федеральный округ |
Российская Федерация |
|||||
2007 г. |
2008 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||
Санитарно-химические |
31 |
13,6 |
25 |
26,7 |
17,2 |
17,5 |
|
Микробиологические |
11,5 |
12,8 |
9,5 |
8 |
6,4 |
5,8 |
За период 2005-2009 гг. отмечается постепенное снижение удельного веса нестандартных проб водопроводной воды по санитарно-химическим показателям при росте в 2007-2008 гг. доли нестандартных проб по микробиологическим показателям, а затем ее значительном снижении к 2009 г. Уровень бактериального загрязнения воды в системах централизованного водоснабжения значительно превышает показатели по Российской Федерации и Дальневосточному федеральному округу.
Существующее состояние водоснабжения в Республике Саха (Якутия) как на организационном, так на техническом уровне оказывает прямое влияние на здоровье населения региона и, соответственно, качество и продолжительность жизни.
Высокая степень микробного загрязнения воды является установленной причиной повышенной заболеваемости населения кишечными инфекциями. В Республике ежегодно регистрируются тысячи случаев заболеваний дизентерией и вирусным гепатитом. Показатели заболеваемости кишечными инфекциями превышают аналогичные в Российской Федерации в 1,2-1,5 раза. Содержание фтора в поверхностных водоемах Республики в среднем составляет 0,2-0,5 мг/л при норме 1,5 мг/л, что является главным фактором пораженности кариесом зубов у 46-73% жителей. Распространенность йододефицитной патологии составляет среди школьников Республики 35-40%, а в отдельных улусах до 60-75%.
По итогам 200913 года отмечается рост заболеваемости острыми кишечными инфекциями установленной этиологии (далее – ОКИ) на 64,5 % (к уровню 2008 г.).
Высокие показатели ОКИ, превышающие республиканские (92,3 на 100 тысяч населения), стабильно отмечаются в 5 районах: в Аллаиховском (541,2), Среднеколымском (296,2), Усть-Майском (114,3), Усть-Алданском (132,8) и в г. Якутске (152,1).
В таблице14 представлены динамика заболеваемости населения Республики Саха (Якутия) и Российской Федерации болезнями органов пищеварения и инфекционными, паразитарными болезнями за 2004-2008 гг.
Таблица 10
Вид заболевания |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Российская Федерация |
на 10 000 человек населения |
||||
Инфекционные и паразитарные болезни |
386 |
374 |
374 |
375 |
н/д |
Болезни органов пищеварения |
356 |
355 |
353 |
345 |
н/д |
|
на 1000 человек населения (возраст 0-14 лет) |
||||
Инфекционные и паразитарные болезни |
92 |
90 |
90,1 |
94,7 |
н/д |
Болезни органов пищеварения |
82,6 |
86 |
85,8 |
85,9 |
н/д |
Республика Саха (Якутия) |
на 10 000 человек населения |
||||
Инфекционные и паразитарные болезни |
307 |
327 |
320,2 |
281,5 |
298,7 |
Болезни органов пищеварения |
706,5 |
712,3 |
750,5 |
729,4 |
742,7 |
|
на 1000 человек населения (возраст 0-14 лет) |
||||
Инфекционные и паразитарные болезни |
64,8 |
65,1 |
72,3 |
66,4 |
73,4 |
Болезни органов пищеварения |
128,1 |
130,9 |
142,7 |
156,7 |
157,4 |
В Республике постепенно растет число случаев заболевания органов пищеварения. Причем, значения данного показателя превышают федеральный уровень, который имеет тенденции к росту, от 0,5 до 2 раз.
Ниже приведены таблица и схема15, характеризующая общий уровень обеспеченности населения чистой водой (на основании соотношения численности района (города) и качества ее очистки).
Таблица 11
Уровень качества воды / численность населения района |
Высокая (от 30 000 чел.) |
Средняя (от 10 000 до 30 000 чел.) |
Низкая (до 10 000 чел.) |
Высокое (менее 10 %) |
|
|
|
Среднее (от 10 до 30 %) |
|
|
|
Низкое (свыше 30 %) |
|
|
|
Исследования воды не проводятся |
|
|
|
Рисунок 1.
Обозначения:
|
|
|
||
1 |
Абыйский улус (район) |
|||
2 |
Алданский район |
|||
3 |
Аллаиховский улус (район) |
|||
4 |
Амгинский улус (район) |
|||
5 |
Анабарский национальный (Долгано-Эвенкийский) улус (район) |
|||
6 |
Булунский улус (район) |
|||
7 |
Верхневилюйский улус (район) |
|||
8 |
Верхнеколымский улус (район) |
|||
9 |
Верхоянский район |
|||
10 |
Вилюйский улус (район) |
|||
11 |
Горный улус |
|||
12 |
Жиганский улус |
|||
13 |
Кобяйский улус (район) |
|||
14 |
Ленский район |
|||
15 |
Мегино-Кангаласский улус |
|||
16 |
Мирнинский район |
|||
17 |
Момский район |
|||
18 |
Намский улус |
|||
19 |
Нерюнгринский район |
|||
20 |
Нижнеколымский район |
|||
21 |
Нюрбинский район |
|||
22 |
Оймяконский улус (район) |
|||
23 |
Оленёкский эвенкийский национальный район |
|||
24 |
Олёкминский район |
|||
25 |
Среднеколымский улус (район) |
|||
26 |
Сунтарский улус (район) |
|||
27 |
Таттинский улус |
|||
28 |
Томпонский район |
|||
29 |
Усть-Алданский улус (район) |
|||
30 |
Усть-Майский улус (район) |
|||
31 |
Усть-Янский улус (район) |
|||
32 |
Хангаласский улус |
|||
33 |
Чурапчинский улус (район) |
|||
34 |
Эвено-Бытантайский национальный улус (район) |
|||
I |
Город Якутск, п. Жатай |
Наиболее проблемными по качеству воды являются центральные районы Якутии. Три четверти населения Республики получают воду среднего и низкого качества. Принимая во внимание принятые в рисунке условия (при отсутствии исследований воды), представленная желто-красная зона может существенно расшириться.
Таким образом, несмотря на значительные запасы пресных вод в Республике Саха (Якутия) наблюдается дефицит обеспечения населения чистой питьевой водой в достаточном количестве.
Основными причинами такого дефицита являются:
- отсутствие в большинстве населённых пунктов систем централизованного водоснабжения с водоподготовкой, две трети населения – особенно в сельской местности, живут в условиях децентрализованного водоснабжения;
- существующие системы централизованного водоснабжения – водопроводы находятся в неудовлетворительном техническом состоянии;
- высокий уровень загрязнения источников водоснабжения, в основном связанный с техногенным воздействием (загрязнение сточными водами (в том числе от промышленных предприятий, ливневыми), поверхностным смывом с территорий населённых пунктов).
Также, в настоящий момент актуальным вопросом является обеспечение потребителей Республики Саха (Якутия) резервным источником водоснабжения. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.11.2006 г. № 703 «Об утверждении правил резервирования источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения» должно осуществляться резервирование источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на случай возникновения чрезвычайной ситуации в целях обеспечения питьевой водой граждан, проживающих в населенных пунктах, водоснабжение которых питьевой водой обеспечивается преимущественно за счет поверхностных водных объектов.
Кроме того, актуальность создания резервных источников водоснабжения обусловлена строительством нефтепровода по территории Республики (в том числе и по руслам рек)16 (в случае аварийной ситуации поверхностные источники водоснабжения подвергнутся химическому загрязнению).