Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проект программы Чистая вода Якутия 29.06.2010...rtf
Скачиваний:
7
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
10.43 Mб
Скачать
  1. Приложение № 5 к программе. Методика оценки эффективности программы

Оценка эффективности реализации Программы осуществляется государственным заказчиком путем определения степени достижения ожидаемых результатов посредством сравнения текущих значений целевых индикаторов с предусмотренными Программой значениями.

Оценка эффективности реализации Программы осуществляется ежегодно в течение всего срока реализации Программы и в целом по окончании ее реализации.

Эффективность реализации Программы оценивается через комплексный индикатор выполнения Программы. Комплексный индикатор рассчитывается в следующем порядке:

  1. Определяется индекс изменения каждого индикатора Программы:

  • отношением разности текущего и исходного значений к разности планового на конец периода мониторинга и исходного значений индикатора – в случае, если положительный эффект отражается максимизацией индикатора;

  • отношением разности исходного и текущего значений к разности исходного и планового на конец периода мониторинга значений индикатора – в случае, если положительный эффект отражается минимизацией индикатора:

или

,

где

Изминд –индекс изменения индикатора за период мониторинга, доли;

Индтек, Индисх, Индплан – соответственно текущее (по результатам периода мониторинга), исходное (на начало периода мониторинга) и плановое (на период мониторинга) значение целевого индикатора, ед. изм.

  1. Определяется комплексный индикатор как сумма произведений индексов изменения отдельных индикаторов на удельный вес таких индикаторов:

,

где

Индкомп – комплексный индикатор выполнения Программы, доли;

Индизмi – индекс изменения i-го индикаторы, доли;

Удi – удельный вес i-го индикатора, доли;

N – количество целевых индикаторов Программы (12 ед.).

Удельные веса индикаторов:

  • доля населения, имеющего доступ к системам централизованного водоснабжения - 0,15;

  • доля населения, имеющего доступ к системам централизованного водоотведения и очистки сточных вод - 0,15;

  • доля проб воды в системах водоснабжения, соответствующих нормативным требованиям - 0,1;

  • доля проб воды в системах децентрализованного водоснабжения, соответствующих нормативным требованиям - 0,15;

  • доля нормативно-очищенных сточных вод в общем объеме пропущенных сточных вод - 0,15;

  • доля инвестиций в расходах организаций водоснабжения и водоотведения - 0,2;

  • аварийность систем водоснабжения - 0,05;

  • аварийность систем водоотведения и очистки сточных вод - 0,05.

1 По данным Межведомственной рабочей группы по подготовке материалов для участия в Федеральной целевой программе «Чистая вода» по проекту «Государственная целевая программа Республики Саха (Якутия) «Чистая вода».

2 По данным Межведомственной рабочей группы по подготовке материалов для участия в Федеральной целевой программе «Чистая вода» по проекту «Государственная целевая программа Республики Саха (Якутия) «Чистая вода».

3 По данным Межведомственной рабочей группы по подготовке материалов для участия в Федеральной целевой программе «Чистая вода» по проекту «Государственная целевая программа Республики Саха (Якутия) «Чистая вода».

4 По данным Межведомственной рабочей группы по подготовке материалов для участия в Федеральной целевой программе «Чистая вода» по проекту «Государственная целевая программа Республики Саха (Якутия) «Чистая вода».

5 По данным Государственного доклада «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Саха (Якутия) в 2009 году» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия).

6 Данные за 2008 г.

7 По данным сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Природные ресурсы и охрана окружающей среды в Республике Саха (Якутия)», 2009 г.

8 С учетом централизованных и децентрализованных систем.

9 По данным сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», 2009 г.

10 По данным сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», 2009 г.

11 По данным сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», 2009 г.

12 По данным сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», 2009 г.

13 По данным Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия).

14 По данным сборников: Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия)», 2009 г., Федеральной службы государственной статистики «Российский статистический ежегодник», 2008 г.

15 При построении схемы учитывалось допущение, что в районах (населенных пунктах), в которых исследования не проводятся, предполагается водоснабжение из подземных источников, качество воды в которых по вышеуказанным показателям находится на высоком и среднем уровнях.

16 В рамках проекта «Расширение трубопроводной системы Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО)» на участке Алдан – Тында (Республика Саха (Якутия), Амурская область).

17 По данным сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Природные ресурсы и охрана окружающей среды в Республике Саха (Якутия)», 2009 г.

18 По данным Межведомственной рабочей группы по подготовке материалов для участия в Федеральной целевой программе «Чистая вода» по проекту «Государственная целевая программа Республики Саха (Якутия) «Чистая вода».

19 По данным сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Природные ресурсы и охрана окружающей среды в Республике Саха (Якутия)», 2009 г.

20 По данным Межведомственной рабочей группы по подготовке материалов для участия в Федеральной целевой программе «Чистая вода» по проекту «Государственная целевая программа Республики Саха (Якутия) «Чистая вода».

21 По данным: сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия)», 2009 г.; сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Экономика Республики Саха (Якутия) в Дальневосточном Федеральном округе», 2009 г.; сборники Федеральной службы государственной статистики «Социально-экономическое положение в Российской Федерации» (официальные издания).

22 Действие документа приостановлено Законом Республики Саха (Якутия) от 17.06.2009 709-З № 289-IV «О республиканских целевых программах».

23 Действие документа приостановлено Законом Республики Саха (Якутия) от 17.06.2009 709-З № 289-IV «О республиканских целевых программах". Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2009 года № 1779 утверждена республиканская целевая программа «Реформирование и развитие жилищно-коммунального комплекса Республики Саха (Якутия) на 2009 - 2011 годы».

24 Инвестиции в основной капитал представляют собой совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных средств (новое строительство, расширение, реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся на добавочный капитал организации, приобретение машин, оборудования, транспортных средств и т.д.).

25 По данным сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) «Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия)», 2009 г.

26 Директива Европейского Парламента и Совета 2000/60/ЕС, устанавливающей основу для действия в сфере водной политики.

27 Включая расходы на финансирование Дирекции программы.

392