9 Вариант.

1. Теоретические задания:

а) сравните основания и правовые последствия отказа в принятии искового заявления и прекращения производства по делу. Обсудите, правильно ли ,по-вашему, что в Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсутствует норма об отказе в принятии искового заявления.

б) Выделите общие и отличительные черты таких источников доказательств как письменные и вещественные доказательства. Приведите примеры указанных доказательств.

2. задачи.

А) Хайруллина Д.М. обратилась с иском о взыскании с Ответчика Горюнова А.Р. ущерба, причиненного ее имуществу незаконными действиями Ответчика в размере 86 000 руб. В судебное разбирательство Хайруллина Д.М. не явилась, по телефону сказал, что Ответчик часть ее убытков возместил, на взыскании остальных она не настаивает. Во второе судебное заседание Истица уведомленная повесткой, направленной заказным письмом, также не явилась. Ответчик приходил на оба заседания и заявил ходатайство о возмещении его расходов, понесенных в связи с необоснованной подачей истицей искового заявления, в частности расходов на услуги привлеченного им в процесс представителя.

Как должен поступить суд?

Б) Каширина И.М. обратилась с иском к Голубчикову Р.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Голубчиков Р.Г. будучи зарегистрированным по тому же адресу, что и Каширина И.М. уведомлений суда не получал. Как впоследствии стало известно находится в розыске как злостный неплательщик алиментов. Судья приостановила производство по делу на время нахождения Голубчикова Р.Г. в розыске.

Правильно ли поступила судья?

3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:

а) заявление о возмещении ущерба в связи с нарушением разумного срока судопроизводства.

В своем заявлении Истец указывает, что дело о вселении в принадлежащую супругам Гавриловым квартиру рассматривалось судом более 2 лет, дважды откладывалось на срок более 2 месяцев в связи с болезнью судьи, в остальных случаях откладывалось в связи с неявкой то ответчика, то его представился по их письменным ходатайствам, а то и в связи с ненаправлением ответчикам уведомления. И хотя решение в итоге состоялось в пользу истцов, в связи с длительными переживаниями и тревожным состоянием при отсутствии нормального жилья, Гаврилова М.Н. умерла через 2 месяца после вынесения решения.

б) определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Ответчик получил повестку о назначении судебного заседания на 25 марта 2012 года, между тем оно было рассмотрено 25 февраля 2012 года. 25 марта 2012 года не смог прийти в судебное заседание в связи с выездом в служебную командировку. По почте решения не получал. О вынесенном решении узнал 14 мая 2012 года в связи с получения постановления об исполнительном производстве от судебных приставов.

10 Вариант.

1. Теоретические задания:

а) Сравните правила проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, выделите общее и отличия;

б) Сравните особенности взыскания различных видов судебных расходов в гражданском процессе при разрешении дела по существу. Приведите примеры расходов, произведенных стороной в возмещении которых с противоположной стороны будет отказано.

2. задачи.

А) Истец обратился с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения 30 декабря 2011 года. Определением суда от 10 января 2012 года исковое заявление было оставлено без движения в срок до 10 февраля 2012 года в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату госпошлины. 16 января Истец представил в суд документ об оплате госпошлины. 10 февраля 2012 года было вынесено определение о принятии заявления к производству, предварительно заседание назначено на 29 февраля 2012 года. Решение было вынесено 13апреля 2012 года, при этом была оглашена только резолютивная часть. Решение в окончательной форме было вынесено 20 апреля 2012 года.

Проверьте соблюдение сроков, установленных законом при совершении каждого из перечисленных действий.

Б) ООО «Техцентр» обратилось с иском к своему бывшему работнику Галимову Р.М. о возмещении ущерба, причиненного некачественным выполнением работ, недостачей вверенных запчастей. Судья, удалившись в совещательную комнату, обнаружил, что срок доверенности у представителя Истца истек за три дня до начала судебного разбирательства. Кроме того, отсутствует документ, подтверждающий, что запчасти при выполнении ремонтных работ действительно были переданы Галимову Р.М. Судья по телефону передал представителю Истца просьбу немедленно привезти документы, что и было сделано. Затем, ознакомившись с документами судья постановил решение, в соответствии с которым иск удовлетворил полностью, взыскал с Галимова Р.М. 43 000 руб.

Какие процессуальные нарушения допущены ли судьей? Как он должен был поступить, будучи в совещательной комнате? Могут ли эти нарушения стать основанием для отмены решения вышестоящим судом?

3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:

а) замечания на протокол судебного заседания.

Ответчик считает, что его объяснения были записаны неполно. Представляет аудиозапись заседания. Кроме того, оспаривает оглашение материалов дела, о котором говорится в протоколе. Указывает, что материалы дела не оглашались.

б) ходатайство о направлении судебного поручения о допросе свидетеля по месту нахождения.

Заявитель устанавливает факт родства по отношению к умершей тете. В представляемых им документах есть расхождения по фамилиям. Просит допросить находящуюся в с. Акъяр бывшую соседку умершей тети, которая хорошо знала заявителя, умершую и может подтвердить степень их родства. По состоянию здоровья в Уфу приехать не может, но до Хайбуллинского районного суда дойти и объяснения представить сможет.