- •Державна податкова служба україни національний університет державної податкової служби україни затверджую
- •Опорний конспект лекцій з курсу
- •Передмова
- •Зм 1 (т. 1) фІлософія права як наука т.1: ФілософІя правА: її предмет і місце серед філософських та юридичних наук
- •План лекції:
- •1. Філософія права як наука та навчальна дисципліна.
- •2. Предмет, принципи та структура філософії права.
- •3. Філософія, мораль і право.
- •4. Функції філософії права.
- •Питання для самоконтролю:
- •Розділ II. (т. 2-4) Історія виникнення і розвитку філософії права
- •План лекції:
- •1.Виникнення і розвиток філософсько-правових поглядів в епоху античності.
- •2. Особливості філософсько-правової думки в епоху середньовіччя.
- •3. Філософсько-правова думка епохи Відродження та Реформації.
- •4. Філософія права Нового часу та епохи Просвітництва.
- •Питання для самоконтролю:
- •Литература
- •Т. 3. ФілософСько-правОві вчення у західній європі кінця XVII- середини XIX століття
- •План лекції:
- •1. Філософія права і. Канта, її зв'язок з антропологією та етикою, її значення для сучасних філософсько-правових дискусій.
- •2. Філософія права г. Гегеля.
- •3. Історична школа та марксизм.
- •Питання для самоконтролю:
- •Литература
- •Т. 4. Сучасні теорії філософії права.
- •План лекції:
- •1. Загальна характеристика філософії права XX століття.
- •2. Позитивізм та його трансформація у неопозитивізм.
- •3. Концепції відродженого природного права XX століття.
- •4. Сучасні концепції природного права інтерсуб'єктивного напрямку.
- •Литература
- •Т. 5. Вітчизняна філософсько-правова думка.
- •План лекції:
- •1. Філософія права в Україні: виникнення, світоглядно-методологічні підстави, основні ідеї.
- •2.Основні ідеї російських філософів права.
- •Питання для самоконтролю:
- •Литература
- •Розділ III. Основні проблеми теорії філософії права т.6. Проблеми онтології права
- •План лекції:
- •1. Онтологічна природа права. Правова реальність.
- •2. Природне і позитивне право як основні структурні елементи правової реальності, їх зміст і співвідношення.
- •3. Форми буття права: ідея права, закон, правове життя.
- •Питання для самоконтролю:
- •Литература
- •Т.7. Антропологічні основи права
- •План лекції:
- •1.Природа людини і право. Антропологічні основи права.
- •2.Філософський зміст і обґрунтування прав людини.
- •3.Особистість і право. Гуманістична природа права.
- •Литература
- •Т. 8. Правова Аксіологія.
- •План лекції:
- •1. Цінності у праві та право як цінність.
- •2. Свобода як цінність. Право як форма свободи.
- •3. Справедливість як основна правова цінність.
- •Література
- •2.Філософські проблеми права і влади в суспільстві, що трансформується.
- •Література
- •Орієнтовні питання до екзамену.
- •Список рекомендованої літератури: Основна література:
- •Додаткова література
Питання для самоконтролю:
У чому полягає суть категоричного імперативу Канта?
Дайте визначення права, дане І. Кантом.
Яке місце займає філософія права в системі філософії Гегеля?
Що є право, за Гегелем?
Що загального у філософсько-правових концепціях І. Канта і Г. Гегеля і чим вони відрізняються?
Сформулюйте особливості марксистського розуміння природи і сутності права. Які позитивні й негативні сторони цієї теорії?
Литература
Габермас Ю. Філософський дискурс Модерну. К.:Четверта хвиля. 2001.
Гегель В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т.- М.: Мысль, 1977. — Т. 3.
Гегель Г. Философия права. — М., 1990. — С. 520—525.
Гегель. Политические произведения.-М., 1978.
Гусейнов А.А. Великие моралисты. — М., 1995.
Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Сочинения в 6-ти томах. Москва, 1996. Том 6.
Кант И. К вечному миру // Сочинения в 6-ти томах. Москва, 1996. Том 6.
Кант И. Критика практического разума // Сочинения в 6-ти томах. Москва, 1996. Том 4.
Кант И. Метафизика нравов. Часть первая. Метафизические начала учения о праве // Соч.: 6 т. М.: Мысль, 1965. — Т. 4. — Ч. 2.
Кант И. Метафизические начала учения о праве//Соч., т.4, ч.II.-М., 1965.
Кант И. О поговорке "Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики" // Соч.: В 6 т. М.: Мысль, 1965. — Т. 4. — Ч. 2.
Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. — Харьков: Право, 2002.
Маркс К. К критике гегелевской философии права//Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.1, с. 219-368.
Нерсесянц В.С. Гегелевская диалектика права: этатизм против тоталитаризма//Вопросы философии, 1975, № 11.
Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве // Новгородцев П.И. Сочинения. — М.: Правда, 1991.
Соловьев Э. Прошлое толкует нас. М., 1991.
Трактаты о вечном мире/Сост. И.С. Андреева и А.В. Гулыга. – СПб.: Алетейя, 2003.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность.- М., 1995.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб: “Наука”, 2000.
Т. 4. Сучасні теорії філософії права.
Мета: Показати, що сучасності характерна велика різноманітність теорій в філософії права, що відображає наявність великої кількості течій в філософії XX ст. Пояснити як саме ці течії або знаходять підґрунтя для права, або критикують його, приводячи до правового нігілізму.
Основні поняття: держава, громадянське суспільство, догматизм, природне право, закон, законність, джерела права, леґізм, лібертарна концепція права, позитивне право, правовий нігілізм, справедливість, екзистенціалізм, юридичний позитивізм.
План лекції:
1. Загальна характеристика філософії права XX століття.
2. Позитивізм та його трансформація у неопозитивізм.
3. Концепції відродженого природного права XX століття.
4. Сучасні концепції природного права інтерсуб'єктивного напрямку.
1. Загальна характеристика філософії права XX століття.
Особливою рисою філософсько-правової думки XX ст. є те, що в ній немає одного генерального напряму, а існує плюралізм поглядів і тенденцій.
Виникає полеміка між позитивізмом і вченням про природне право (юстнатуралізмом). Істотні зміни відбуваються і в юридичному позитивізмі, який трансформується в неопозитивізм. У межах цього вчення про право сформувалися і поширилися нові підходи до розуміння права (лінгвістичний, юридично-логічний, структуралістський і деякі інші).
У сучасній філософії права помітного розвитку досяг соціологізм як спосіб розгляду права виключно в соціальному контексті. В межах соціологізму право розглядається не як статичний набір норм, а як процес, як соціальна дія людей.
У сучасній західній філософсько-правовій думці все виразніше виявляються тенденції відстоювання пріоритету особистості та суб'єктивних прав.
Одна з найхарактерніших ознак сучасної західної філософсько-правової думки, а саме: понятійне розмежування і критичне зіставлення права і закону.
Для XX ст. і його духовної ситуації досить помітними є також ідеологічна і практична радикалізація протилежностей "право — не-право", "право — свавілля", "людина — влада", "людина — колектив", "індивід — держава", пошуки універсальних критеріїв права тощо.