3. Обеспечение полноты и единства административных данных.

Наблюдение за охотничьими хозяйствами принципиально неспособно обеспечить полноту сведений об охоте и охотничьем хозяйстве. Сбор значительного массива сведений об охоте и охотничьем хозяйстве, включающего важные социальные параметры, предусматривается, согласно Федеральному закону «Об охоте…», в схемах размещения, использования и охраны охотничьих угодий

на территории субъекта Российской Федерации, государственных охотхозяйственных реестрах,

ведение которых возложено на субъекты Российской Федерации. Однако изданные Минприроды

России нормативные правовые акты о составе и порядке ведения этих систематизированных сводов документированной информации не обеспечивают полноты, сопоставимости, соразмерности и

в целом единообразия.

Необходимы совершенствование сводов административных данных, их методологическая и

структурная унификация.

«Российская государственная статистика и вызовы xxi века»

Д.А. Плеханов,

ведущий специалист

Института комплексных

стратегических исследований

Графическое представление статистических данных:

краткий обзор истории развития графиков и сравнительный анализ их

популярности в России и за рубежом

История графического изображения статистической информации насчитывает несколько веков. К прообразам первых графиков относятся геометрические диаграммы, рисунки с изображением движения небесных светил и географические карты. Графические способы представления данных получили широкое распространение в xIx в. с развитием инструментов статистического анализа

данных и накоплением больших массивов информации для целей государственного управления и

торговли. Кроме того, существенный вклад в рост популярности использования графиков внесли

технологические усовершенствования в области рисования и копирования изображений, а также

методах сбора, обработки и хранения данных. В работе Френдли, посвященной истории графиков,

выделяются следующие основные периоды: xVII век (теория и измерения); xVIII век (появление новых графических форм); первая половина xIx века (возникновение современных графиков); вторая

половина xIx века (Золотой Век статистических графиков); первая половина xx века («смутное время» в истории визуализации данных); вторая половина xx века (возрождение графиков).

На рубеже xVIII–xIx вв. произошли два события, которые способствовали значительному росту популярности графиков: 1) выход в свет работ шотландского экономиста Уильяма Плэйфейера –

«Коммерческий и политический атлас» в 1786 г. и «Статистический конспект» в 1801 г.; 2) появление

новой технологии печати (литографии). Именно Плэйфейр считается основоположником графического способа представления статистических данных в его современном виде. Большинство историков сходятся во мнении, что Уильям Плэйфейр впервые применил многие из существующих ныне

графиков, усовершенствовал те формы графического представления данных, которые существовали до него, а также, что не менее важно, внес значительный вклад в популяризацию идеи использования графических форм для изображения количественных данных. Уильям Плэйфейр был первым,

кто стал использовать цвет для выделения информации на графике, линейные графики, столбиковые и круговые диаграммы. Технологии печати и копирования печатной продукции во все времена

являлись ограничительным фактором для использования статистических графиков. В 1798 г. немец

Алоиз Зенефельдер изобрел новый способ книгопечатания – плоскую печать или литографию. По

мнению некоторых ученых, появление литографии оказало такое же большое влияние на процесс

распространения печатной продукции, как в наше время массовое использование технологий копирования, таких, как xerox. Изобретение литографии позволило значительно увеличить тираж при

печати графических изображений и снизить затраты на печать. К середине xIx в. данная технология

была адаптирована для цветной печати, что также существенно расширило возможности использования графиков для представления статистической информации.

В первой половине xIx века сложились все основные предпосылки для активного использования графиков: были изобретены все основные виды графиков, которые сохранили свою известность

и в наше время; появились доступные технологии для качественной печати графических изображений (в том числе цветных); активное развитие экспериментальной науки, а также промышленности

и торговли способствовали накоплению большого объема статистической информации о различных

аспектах деятельности человека и окружающем его мире. Во второй половине xIx в. графическое

представление статистической информации получило повсеместное распространение. В этот же

период стали появляться первые регулярные обзоры статистических данных, подготовленные официальными органами статистики в США и европейских странах. В большинстве случае графические

изображения статистических данных являлись неотъемлемой частью подобных публикаций.

В первой половине xx века произошло снижение интереса к использованию графиков. Этот

процесс совпал по времени с ростом популярности количественных методов анализа данных, которые превратились в основной инструмент анализа во многих областях научной деятельности. Хотя

использование графиков в научной среде и отошло на второй план, в то же самое время идеи графи

Международная научно-практическая конференция

ческого представления статистических данных получали все большее распространение в обществе

в целом (в учебных пособиях, средствах массовой информации, в государственной и бизнес-среде). В последней четверти xx века с появлением и массовым развитием компьютерных технологий,

графические способы представления данных получили новый импульс для своего развития в виде

большого количества программ, позволяющих осуществлять анализ массивов информации и строить графические изображения как при помощи стандартных, ранее известных графиков, так и при

помощи новых форм.

Согласно известному древнему утверждению, «одно изображение стоит тысячи слов». В России в настоящее время отмечается достаточно низкая популярность использования графических

средств представления данных. Для проведения анализа были выбраны материалы, подготовленные в 2008-2009 гг. центральными банками в России и за рубежом. В публикациях Банка России на

10 страниц приходится в среднем 6,8 графика, в то время как в развитых странах (в США, странах

еврозоны и Великобритании) на 10 страниц публикаций монетарных властей приходится 9,8 графика. Аналогичное отставание в плане использования графических материалов в России наблюдается

и в средствах массовой информации. Так, если сравнить частоту использования графиков в ведущих деловых изданиях в России и за рубежом, то оказывается, что в России в таких изданиях как

Ведомости и Коммерсант, на 10 страниц издания приходится 1,8 и 1,4 графика соответственно. Для

сравнения: частота использования графиков в изданиях Financial Times составляет 6,8 графика на

10 страниц. Относительно более низкая популярность графических средств представления данных в

России в конечном итоге отражается на качестве материалов и снижает их информативность для целевых потребителей (читателей, пользователей Интернета и пр.). Для более широкого распространения графиков в российских условиях требуются целенаправленные усилия со стороны организаций и предприятий (как государственных, так и частных), которые занимаются сбором, обработкой

и анализом статистических данных и в определенной степени задают стандарты использования графических изображений при представлении статистических данных.

Список источников:

1. Friendly M. Milestones in the history of data visualization: a case study in statistical historiography. In Classification: the ubiquitous challenge. // Springer. 2005 [http://www.math.yorku.ca/SCS/Papers/gfkl.pdf].

2. Friendly M. The Golden Age of Statistical Graphics // Statistical Science, Vol. 23, No. 4 (2008), pp. 502–535.

3. Maas H., Morgan M. Timing History: The Introduction of Graphical Analysis in 19th century British Economics //

Revue d`Histoire des Sciences Humaines, No. 7 (2002), pp. 97–127.

4. Robinson, A. H. (1982). Early Thematic Mapping in the History of Cartography. Univ. Chicago Press, Chicago.

p. 57.

5. Wainer H. How to display data badly. // The American Statistician, Vol. 38, No. 2 (May 1984), pp. 137–147.

6. Zhang Li, Fu xiao-lan. Which is better for presenting your data: table or graph? // Journal of Zhejiang University

SCIENCE 2004 5(9): pp. 1165–1168.

«Российская государственная статистика и вызовы xxi века»

Н.Т. Рафикова,

доктор экономических наук, профессор кафедры

«Статистика и информационные системы в экономике»

Башкирского государственного

аграрного университета

О совершенствовании статистического анализа издержек производства

сельскохозяйственной продукции

Отличительной особенностью экономики на современном этапе является безудержный рост

цен на материально-технические ресурсы и, как следствие, себестоимости сельскохозяйственной

продукции. Федеральная и региональная статистика осуществляют мониторинг цен (1). Вместе с

тем внимание к себестоимости ослабло как в научных исследованиях, так и на практике. Это обусловлено множеством причин, в частности, переоценкой роли прибыли.

Проблемы исследования издержек производства многоаспектны. Важное место среди них принадлежит вопросам совершенствования анализа и выявления факторов ее снижения (2).

В современных условиях управления хозяйственной деятельностью в сельском хозяйстве возрастает значение показателей издержек производства и себестоимости продукции растениеводства. От уровня и динамики себестоимости зерновых культур в значительной степени зависит доходность всех сельскохозяйственных отраслей, возникает настоятельная необходимость усиления

ответственности за произведенные затраты. Снижение затрат на производство единицы продукции

является важным условием экономического роста и на этой основе повышения уровня обеспеченности населения основными продуктами и решения проблемы продовольственной безопасности.

Аналитическое выравнивание данных о потреблении основных продуктов питания на душу населения в Республике Башкортостан за 1995–2010 гг. свидетельствует о наметившейся тенденции

повышения потребления населением мяса и мясопродуктов в среднем за год на 0,65 кг, молока – на