- •Содержание
- •Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства
- •Глава 2. Экономико-статистический анализ продуктивности коров в ооо
- •Для сбора статистических данных при выполнении курсовой работы понадобятся следующие источники информации:
- •Годовые отчеты ооо «Евгащинское» за последние десять лет;
- •Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства ооо «Евгащинское» Большереченского района Омской области
- •Состав и структура реализованной продукции в ооо «Евгащинское»
- •Состав, структура и динамика земельных угодий ооо «Евгащинское»
- •Глава 2. Экономико-статистический анализ продуктивности коров в ооо «Евгащинское»
- •2.1. Анализ показателей динамики продуктивности коров
- •Показатели интенсивности динамики продуктивности коров в ооо «Евгащинское» Большереченского района
- •Фактическая и теоретическая динамика продуктивности коров в ооо «Евгащинское» в период с 2001 – 2010 гг.
- •Расчет величин для определения прямой линии тренда продуктивности коров в ооо «Евгащинское» Большереченского района
- •2.2. Анализ показателей вариации продуктивности коров
- •Расчет величин для определения показателей вариации продуктивности коров.
- •Расчет величин для показателей вариации продуктивности стада, ц.
- •2.3. Корреляционно-регрессионный анализ связи между продуктивностью коров и себестоимостью одного центнера молока
- •Расчет величин для определения коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи и теоретического коэффициента детерминации
- •Заключение
- •Список литературы
Состав, структура и динамика земельных угодий ооо «Евгащинское»
Вид угодий
|
2008 |
2010 |
Динамика угодий, % |
|||||
% к площадям |
% к площадям |
|||||||
га |
С.-х угодий |
Всех угодий |
га |
С.-х угодий |
Всех угодий |
|||
Пашня |
2890 |
50 |
50 |
2556 |
50 |
50 |
88 |
|
Сенокосы |
1709 |
30 |
30 |
1260 |
25 |
25 |
74 |
|
Пастбища |
1140 |
20 |
20 |
1260 |
25 |
25 |
110 |
|
Итог с.-х. угодий. |
5739 |
100 |
100 |
5076 |
100 |
100 |
88 |
|
Общая земельная площадь. |
5739 |
Х |
100 |
5076 |
Х |
100 |
88 |
Площадь земельных угодий за исследуемый период 2008-2010 гг. В ООО «Евгащинское» имеются только сельскохозяйственные угодья. Сельскохозяйственные угодья составили 100 % от общей земельной площади. Площадь не сельскохозяйственных угодий занимает 100га. В структуре сельскохозяйственных угодий на 2008 г., наибольшую долю составляют пашни – 50% от общей земельной площади. Треть земельных угодий составляют сенокосы – 30%. В структуре сельскохозяйственных угодий на 2010 г., больших изменений не наблюдается, половину земельных угодий занимают пашни- 50% – т.е. половину от общей земельной площади. Оставшуюся долю земельных угодий составляют сенокосы и пастбища по 25 %.
Представим данные таблицы 1.2 в графической форме.
Рис.1.1. Динамика сельскохозяйственных угодий ООО «Евгащинское».
Таким образом, проанализировав структуру реализуемой продукции и состав земельных площадей в ООО «Евгащинское», можно сказать, что предприятие специализируется на продукции животноводства.
Глава 2. Экономико-статистический анализ продуктивности коров в ооо «Евгащинское»
2.1. Анализ показателей динамики продуктивности коров
Рассмотрим динамику продуктивности коров в динамике за период с 2001 по 2010 год.
Рис.2.1.1 График фактической динамики продуктивности коров
В период с 2001 года по 2010 год наблюдалась тенденция роста продуктивности коров. Если в 2001 году продуктивность коров была равна 24,1 ц/гол., то на конец 2010 года продуктивность коров повысилась на 3,9 ц/гол. и составила 28,0 ц/гол.
Рассчитаем показатели интенсивности динамики явления двумя способами – цепным и базисным, чтобы охарактеризовать степень и скорость роста или снижения явления в разные периоды исследуемых лет – по сравнению с первоначальным и предыдущим годами. Здесь необходимо также указать, как показатели интенсивности динамики характеризуют тенденцию явления, видимую
по графику.
Выполним расчет показателей интенсивности динамики за 10 последних лет, оформив промежуточные результаты в таблице 2.1.1.
Таблица 2.1.1
Показатели интенсивности динамики продуктивности коров в ооо «Евгащинское» Большереченского района
Год |
Продуктивность коров, ц/гол. |
Абсолютный прирост ,руб/ц |
темп роста, % |
темп прироста, % |
значение 1% прироста, ц/гол. |
||||||
К предыдущему году |
К начальному 2004г. |
К предыдущему году |
К начальному 2004г. |
К предыдущему году |
К начальному 2004г. |
|
|||||
2001 |
24,1 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|||
2002 |
27,7 |
3,6 |
3,6 |
114,9 |
114,9 |
14,9 |
14,9 |
0,24 |
|||
2003 |
29,4 |
1,7 |
5,3 |
106,1 |
122,0 |
6,1 |
22,0 |
0,28 |
|||
2004 |
28,4 |
-1,0 |
4,3 |
96,6 |
117,8 |
-3,4 |
17,8 |
0,29 |
|||
2005 |
28,7 |
0,3 |
4,6 |
101,1 |
119,1 |
1,1 |
19,1 |
0,28 |
|||
2006 |
25,2 |
-3,5 |
1,1 |
87,8 |
104,6 |
-12,2 |
4,6 |
0,29 |
|||
2007 |
26,0 |
0,8 |
1,9 |
103,2 |
107,8 |
3,2 |
7,8 |
0,25 |
|||
2008 |
21,3 |
-4,7 |
-2,8 |
81,9 |
88,4 |
-18,1 |
-11,6 |
0,26 |
|||
2009 |
22,3 |
1,0 |
-1,8 |
104,7 |
92,5 |
4,7 |
-7,5 |
0,21 |
|||
2010 |
28,0 |
5,7 |
3,9 |
125,6 |
116,2 |
25,6 |
16,2 |
0,22 |
Пользуясь цепными показателями из данной таблицы за 10 лет, в целом можно сказать о росте продуктивности коров. С 2001 года по 2003 год наблюдается увеличение удоя молока с одной головы, за этот период прирост составил 2,6 %. В 2004 году произошло незначительное снижение продуктивности коров, всего на 1,2% . Но со следующего года абсолютный прирост принимает положительное значение, это говорит о росте продуктивности коров. Рост наблюдается, практически, до конца изучаемого периода, если не брать во внимание 2006 и 2008 годы. В 2010 году продуктивность коров была равна 28,0 ц/гол., это на 3,9 ц/гол. больше чем в 2001 году. Пользуясь базисными показателями из таблицы 2.1.1 за 10 лет, также можно заметить рост продуктивности коров. Максимальные показатели достигнуты в 2005 году: абсолютный прирост составил 4,6 ц/гол, темп роста – 119,1%, а значение 1% прироста – 0,28 ц/гол..
Для обобщения данных о динамике продуктивности молока, рассмотрим систему средних показателей.
1.Средний уровень:
, (1)
∑y - сумма всех уровней ряда динамики;
n - количество всех уровней.
Средний уровень ряда динамики равен 26,11 ц/гол. (расчет по формуле 8). Средний уровень показывает, что в период с 2001 года по 2010 год в ООО «Евгащинское» продуктивность коров в среднем была 26,11 ц/гол..
2. Среднегодовой абсолютный прирост:
, (2)
n- число абсолютных цепных приростов в изучаемом периоде;
Согласно среднегодовому абсолютному приросту, в среднем ежегодное значение продуктивности коров увеличивалось на 0,43 ц/гол..
3. Среднегодовой коэффициент роста:
, (3)
Среднегодовой коэффициент роста равен 1,017 или 101,7%.
Анализируя среднегодовой коэффициент роста, можно сказать, что в среднем ежегодно продуктивность коров изменялась в 1,017 раз или составляла 101,7% от предыдущего уровня.
Средний темп прироста:
Средний коэффициент роста в процентной форме называют средним темпом роста.
, (4)
где - средний темп прироста;
- средний темп роста.
Продуктивность коров в ООО «Евгащинское» Большереченского района в период с 2001 – 2010 гг. в среднем ежегодно увеличивалась на 1,7%.
Представим фактическую и теоретическую динамику продуктивности коров в ООО «Евгащинское» в период с 2001 – 2010 гг. в форме таблицы.
Таблица 2.1.2