Задача 2

Група науковців НАН України звернулася до суду Старокиївського району м. Києва з позовом про порушення їх авторських прав. На їх думку, керівництво наукової установи, де вони працюють, використало у своїх монографіях звіти про науково-дослідну роботу, які є результатом роботи всього колективу.

Але Старокиївський суд у позові відмовив, посилаючись на те, що в Законі України "Про авторське право та суміжні права" у якості об'єкта авторського права звіти про науково-дослідну роботу не містяться (ст. 5 Закону).

Суди вищого рівня рішення Старокиївського суду залишили без змін, а скарги без задоволення. Дайте відповідь:

- Чи є звіт про науково - дослідну роботу об'єктом авторського права?

- Які відносини складаються між співавторами?

Задача 3

Українська газета "Факти" на останній сторінці щоденно публікує фотографії відомих зарубіжних "зірок". При цьому газета інколи посилається на джерело першої публікації, інколи - ні.

Розкрийте зміст відносин, що виникають внаслідок зазначених публікацій між редакцією газети "Факти", авторами фотографій і особами, зображеними на фотографіях.

Задача 4

Кандидат історичних наук Клименко П.М. на підставі укладеного авторського договору з видавництвом “Прем’єра” зобов’язувався протягом року написати підручник з історії України для учнів ІХ класу загальноосвітніх шкіл. У встановлені договором строки рукопис був зданий видавництву, яке після двомісячного розгляду запропонувало автору доопрацювати твір: виключити і переробити зміст певних глав, оскільки вони базуються на неперевірених даних, а інколи і суперечать реальним фактам. Клименко П.М. відмовився переробляти зміст твору, так як у ньому виклав власне бачення розвитку історичних подій.

Видавництво звернулося з позовом до суду про повернення безпідставно отриманого авторського гонорару, відшкодування заподіяних збитків у розмірі прибутку, очікуваного від реалізації книги і сплати неустойки за прострочення строку доопрацювання твору.

Вирішить справу. Чи правомірні вимоги видавництва?

Задача 5

Дніпропетровський молодіжний театр на підставі опублікованої у журналі “Дніпро” драми О.О. Білика “Життєвий шлях” здійснив постановку п’єси під назвою “Дорога у нікуди”. За ініціативою режисера до змісту п’єси були внесли певні зміни, що стосуються тексту діалогів персонажів другого плану та декоративного оформлення сцени.

Білик О.О. звернувся з позовом до суду у якому зазначив, що оскільки постановка, зміна назви і тексту твору здійснювалася без укладення авторського договору та без його згоди, авторську винагороду і відрахування від поспектальних зборів він не отримав, то діями театру були порушені його виключні права на результат творчої діяльності.

Театр проти позову заперечує на підставі, що твір був належним чином опублікований, має значну літературну цінність і є надбанням суспільства у цілому. Обов’язкового укладення авторського договору на використання таких творів законодавство не передбачає.

Вирішить справу. Чи правомірні дії театру?

Індивідуальна робота:

Реферативні доповіді:

1. Об’єкти суміжних прав.

2. Майнові права інтелектуальної власності на об’єкти суміжних прав.

3. Строки чинності суміжних прав.

4. Захист авторського права і суміжних прав.

Самостійна робота:

1. Зробити порівняльну характеристику об’єктів авторських і суміжних прав за Цивільним кодексом.