4.4. Методика детерминированного расчета экономической эффективности внедрения асутп

Увеличение объема производства при внедрении СУ связано с увеличением темпа прироста объема выпускаемой продукции по отношению к таковому, при отсутствии СУ.

Объем выпускаемой продукции при внедрении системы управления

B` = Bв + Bn + B`n , (4.4)

где Bв – объем выпущенной продукции за прошедший год до внедрения СУ;

Bn – планируемый прирост объема выпускаемой продукции при отсутствии СУ; B`n – дополнительное (сверхплановое) увеличение объема выпускаемой продукции при внедрении СУ.

B`n определяют обычно в процессе опытной эксплуатации или методом аналогий.

Внедрение СУ позволяет предприятию получить прибыль за счет улучшения качества продукции и увеличения доли (%) изделий высших сорта или классификационных групп, имеющих большую стоимость и цену. Эту прибыль можно определить по формуле:

(4.5)

где B′_i – объем выпускаемой продукции i-й группы после системы управления;

B_bi – объём выпущенной продукции i-й группы за прошедший год до внедрения СУ;

B_ni – планируемый прирост объема выпускаемой продукции i-й группы при отсутствии системы управления.

Прибыль, полученную на единицу продукции без системы управления P_i и с СУ P'_i вычисляют по формулам:

; ,

где C_i0 и C'_i0 – цена единицы продукции без СУ и с ней соответственно; S_i и S'_i – себестоимость единицы продукции без СУ и с ней соответственно.

Если внедрение системы управления ведет к сокращению числа работающих (основных и вспомогательных рабочих, административно-управленческого персонала и т. д.), то зарплата с цеховыми накладными расходами в производстве уменьшится на величину

, (4.6)

где t_p.c. – время работы персонала, подлежащего сокращению, за прошлый год; S_с.з.п. – средняя часовая ставка сокращенного персонала; m_c – численность сокращённого персонала.

Тогда снижение удельных трудовых затрат от внедрения системы управления можно определить по формуле

, (4.7)

где k_з.н. – коэффициент общезаводских накладных расходов; S_з.п. – фонд заработной платы до внедрения СУ.

.

Снижение удельного расхода затрат на материалы и комплектующие изделия

, (4.8)

где S_к.м. и S′_к.м. – соответственно стоимость комплектующих и материалов на планируемый год при отсутствии СУ и с ней.

С учетом затрат на создание и эксплуатацию системы управления получаем снижение себестоимости i-го типа изделий

. (4.9)

При определении экономической эффективности АСУТП необходимо учитывать потери в производстве, которые могут возникнуть в связи с выходом из строя СУ. Полагая, что при отказе системы управления предприятие несет убытки D_пр только от недовыполнения плана реализации, получим

D_пр = ∑B_прi P’_i(t’_пр/t_пр),

где B_пр – объем продукции, недовыпущенной из-за простоя СУ; t′_пр – время простоя системы управления в течение года во время работы технологического оборудования; (ТО);

t_пр – плановое время работы ТО в году.

Прибыль от внедрения СУ с учетом убытков от ее простоев можно найти по формуле

P′_пр=∑B’_iP’_i(1 – t’_пр/t_пр) –∑(B_вi + B_кi)P_i (4.10)

Учитывая эксплуатационные затраты (8.2) и прибыль от внедрения СУ (4.10) можно определить срок окупаемости затрат на создание и функционирование СУ.

T_ок = (S_п + S_об) / (P′_пр – S_экс) (4.11)

Результаты, полученные при детерминированном расчете экономической эффективности, справедливы лишь при условии абсолютной упорядоченности производства, т. е. они не учитывают уровень общей организованности производства или технологического процесса.