
- •[До змісту] [Попереднє] [Наступне]
- •Сучасний економіко-екологічний стан охорони і збереження навколишнього середовища діючими підприємствами
- •1.1. Оцінка сучасного стану навколишнього природного середовища на підприємствах та в містах України
- •1.2. Вплив зміни клімату на населення України, флору і фауну та діяльність підприємств
- •1.3. Вплив теплоенергетики на природне середовище
- •Питомі викиди шкідливих продуктів згоряння при факельному спалюванні органічних палив в енергетичних котлах
- •Р ис. 1.1. Система координат, що демонструє гаусів розподіл шкідливих викидів у атмосфері під факелом труби на тес
- •Р ис. 1.2. Зміна кислотності опадів в Криму
- •Динаміка шкідливих викидів в атмосферу Приазов’я тепловими електростанціями та кількість виробленої ними електроенергії
- •Р ис. 1.3. Залежність викидів в атмосферу забруднюючих речовин від кількості виробленої енергії тепловими електростанціями
- •Динаміка нагромадження золи у Донецькій і Запорізькій областях, що утворилася у процесі діяльності на тес і котельних, які працюють на твердому паливі, млн тонн
- •1.4. Ефективність використання основних природних ресурсів
- •Р ис. 1.5. Зменшення врожаю хлібних злакових культур від дії вітрової ерозії у Північному Приазов’ї
- •Землі Запорізької області, що зазнають водної ерозії [141]
- •Заболочені землі Запорізької області [141]
- •Динаміка водовикористання і водовідведення використаної води в м. Бердянську за 1990–1995 рр. Та 1997–2000 рр.
- •Динаміка основних статистичних показників водовикористання і водовідведення в Запорізькій області за 1990–2000 рр.*
- •Обсяги викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря в Україні від стаціонарних джерел забруднення за видами економічної діяльності
- •Динаміка зміни, викидів шкідливих речовин в атмосферу по Запорізькій області за період 1990–2000 рр.*
- •Р ис. 1.6. Діаграма визначення викидів шкідливих речовин в атмосферу по Запорізькій області за 1990–2000 рр.
- •Динаміка зміни викидів шкідливих речовин в атмосферу стаціонарними і пересувними джерелами у Запорізькій області в тис. Тонн за рік
- •Кількість підприємств у Зпорізькій області, які мали шкідливі викиди станом на 1 січня 2001 року (одиниць)
- •Лісистість по адміністративним областям в Україні на кінець 2008 року
- •1.5. Економіко-управлінські проблеми формування раціональної охорони навколишнього природного середовища на підприємствах
- •Розгорнутий зміст природоохоронного маркетингу на мікрорівні
- •Робота усiх служб на виробництвах має бути побудована з урахуванням оптимального, рацiонального використання природних ресурсiв I охорони довкілля вiд рiзного виду забруднень.
- •Капіталовкладення на охорону навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів в Україні за основною спеціалізацією промислового виробництва за 1996–2000 рр. (млн грн)*
- •Капіталовкладення на охорону навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів адміністративних областей Північного Приазов’я за 1996–2000 рр. (млн грн)
- •2.2. Економічні підвалини охорони і збереження навколишнього природного середовища на підприємствах, завдання, складові та основні напрями ефективної організації
- •2.3. Економіка та управління охороною довкілля в ринкових умовах господарювання
- •2.3.1. Управління охороною довкілля на мікрорівні
- •Р ис. 2.8. Схема контуру управління
- •2.3.2. Економічна оптимізація забруднення навколишнього середовища
- •Р ис. 2.10. Збільшення екологічних витрат при збільшенні виробництва
- •2.4. Теоретико-методологічні та методичні основи визначення якості навколишнього середовища на підприємствах
- •Гранично допустимі концентрації хімічних речовин у ґрунті [149, с. 293]
- •Комплексні гігієнічні показники санітарного стану ґрунту [149, c. 294]
- •Гранично допустимі рівні електромагнітної енергії
- •Гранично допустимі рівні пружності поля для населених місць [149, с. 393, 400]
- •Р ис. 3.1. Графік стрибків імперичної функції розподілу на нормальній кривій
- •Показники випуску продукції і відповідно викидів шкідливих речовин в Україні за 1990–1995 роки
- •Випуск продукції та викиди шкідливих речовин в атмосферу у м. Бердянську з 1990 по 1996 роки
- •Динаміка викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря України в залежності від випуску валового внутрішнього продукту за 2005–2009 рр.
- •Динаміка викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря Полтавщини в залежності від випуску валового внутрішнього продукту за 2000–2009 рр.
- •Кількість забруднюючих речовин, викинутих на територію площі 1 км2 в Полтавській області і в Україні
- •Показники витрат свіжої питної води та валовий внутрішній випуск продукції в Україні за період 1990–2000 рр.
- •Р ис. 3.3. Діаграма забору і скиду свіжої води в Україні р ис. 3.4. Діаграма стовпчикова забору і скиду свіжої води в Україні
- •Валовий випуск продукції (ввп) у Запорізькій області, використання свіжої води та її скиди за 1990–2000 рр.*
- •Водовикористання свіжої води у м. Бердянську за 1990–2000 рр.
- •Динаміка викидів шкідливих речовин в атмосферу м. Бердянська за період 1990–2000 рр. Тис. Тонн
- •Динаміка використання свіжої води у Полтавській області, млн м3*
- •Р ис. 3.6. Діаграма вирубки лісу в Україні
- •3.2. Впровадження бухгалтерського екологічного обліку на діючих підприємствах України
- •3.3. Удосконалення стандартизації і нормування охорони навколишнього природного середовища на підприємствах
- •3.4. Формування системи (комплексу) економіко-управлінських важелів регулювання для використання природних ресурсів на підприємствах
- •Р ис. 3.8. Логічна послідовність операційних блоків для управління водними ресурсами використовувати повторно або чим-небудь її замінити
- •3.5. Методика розрахунку економічної ефективності використання вторинних енергоресурсів [128]
- •3.6. Система організаційних, економічних, інженерно-технічних, соціальних та морально-психологічних заходів формування раціональної моделі охорони навколишнього середовища на мікрорівні
- •Р ис. 4.1. Зміст і взаємозв’язок стратегічного і маркетингового планування природоохоронної діяльності на підприємствах
- •4.2. Створення моделі науково обґрунтованої плати за використання природних ресурсів, забруднення навколишнього середовища та погіршення якості його компонентів
- •Р ис. 4.3. Район розміщення нового промислового об’єкта
- •Вилови риби та скиди забруднених стічних вод у поверхневі водойми України [143, c. 38–52]
- •Фінансування геологорозвідувальних робіт в Україні в 1995–1999 рр. [136, c. 33]
- •Оцінка частки відрахувань за геологорозвідувальні роботи у вартості мінеральної продукції* [136]
- •4.3. Організація і впровадження ефективного стимулювання, кредитування та страхування заходів по охороні навколишнього природного середовища на підприємствах
- •Зменшення викидів, тис. Т/рік
- •Зміна прибутку в результаті використання інвестиційного податкового кредиту, тис. Грн [238]
- •4.4. Екологічний податок в Україні [171]
- •Ставки податку за викиди в атмосферне повітря окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення
- •Ставки податку за викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення забруднюючих речовин (сполук), які не увійшли до табл. 1 та на які встановлено клас небезпечності
- •Ставки податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення у разі використання палива
- •Ставки податку за скиди окремих забруднюючих речовин у водні об’єкти
- •Ставки податку за скиди у водні об’єкти забруднюючих речовин, на які встановлено гранично допустиму концентрацію або орієнтовнобезпечний рівень впливу
- •Ставки податку за розміщення відходів, які встановлюються залежно від класу небезпеки та рівня небезпечності відходів
- •Коефіцієнт до ставок податку, який встановлюється залежно від місця (зони) розміщення відходів у навколишньому природному середовищі
- •Коригуючий коефіцієнт, який встановлюється для експлуатуючих організацій ядерних установок (атомних електростанцій) залежно від активності радіоактивних відходів
- •Ставки податку за тимчасове зберігання радіоактивних відходів їх виробниками понад установлений особливими умовами ліцензії строк
- •У статті 250 Податкового Кодексу України наведено порядок подання податкової звітності та сплати податку.
- •4.5. Врахування інфляції у системі природокористування
- •4.6. Визначення величини збитків заподіяних рибному господарству
- •Коефіцієнти по кормовій базі [131]
- •Приклад розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству
- •Середні біологічні показники з основних промислових видів риб для приведеного розрахунку
- •Коефіцієнти по кормовій базі [131]
- •5.2. Методика визначення економічної та екологічної ефективності охорони навколишнього природного середовища на підприємствах
- •5.2.1. Економіко-екологічна ефективність здійснення природоохоронних заходів з усунення збитків
- •Р ис. 5.2. Економіко-екологічна ефективність на металургійних підприємствах України
- •5.2.2. Економічний ефект у сільському господарстві
- •5.2.3. Економіка природоохоронного устаткування на діючих підприємствах з різною формою власності
- •Питомі енерговитрати ресурсів на 1 000 м3 газу
- •Калькуляція собівартості очистки газу
- •5.3. Екологічна безпека харчування працюючого населення в Україні
- •5.4. Основні напрями і шляхи підвищення економічної та екологічної ефективності охорони навколишнього природного середовища на підприємствах
- •Головними напрямами захисту і оздоровлення навколишнього середовища на підприємствах має стати екологізація виробництва, формування біосферосумісної матеріально-технічної бази.
- •Висновки
- •5.2. Методика визначення економічної та екологічної ефективності охорони навколишнього природного середовища на підприємствах
- •5.2.1. Економіко-екологічна ефективність здійснення природоохоронних заходів з усунення збитків
- •Р ис. 5.2. Економіко-екологічна ефективність на металургійних підприємствах України
- •5.2.2. Економічний ефект у сільському господарстві
- •5.2.3. Економіка природоохоронного устаткування на діючих підприємствах з різною формою власності
- •Питомі енерговитрати ресурсів на 1 000 м3 газу
- •Калькуляція собівартості очистки газу
- •5.3. Екологічна безпека харчування працюючого населення в Україні
- •5.4. Основні напрями і шляхи підвищення економічної та екологічної ефективності охорони навколишнього природного середовища на підприємствах
- •Головними напрямами захисту і оздоровлення навколишнього середовища на підприємствах має стати екологізація виробництва, формування біосферосумісної матеріально-технічної бази.
- •Висновки
- •[До змісту] [Попереднє] [Наступне] [До змісту] [Попереднє] список використаних джерел
- •[До змісту] [Попереднє]
Р ис. 2.10. Збільшення екологічних витрат при збільшенні виробництва
Вона відповідає рівності граничних природоохоронних витрат і граничного збитку. Рух від точки Vo вліво економічно не вигідно, так, як у цьому випадку на відвернення з битку необхідно витратити більше коштів, ніж сама величина зниження збитку. Економія на природоохоронних витратах (рух вправо від точки Vo) приведе до виникнення збитку та перевищить цю економію, що також економічно недоцільно.
Сумарні економічні витрати, пов’язані з функціонуванням підприємства, як вже зазначалось вище, визначається сумою збитку і природоохоронних витрат. Їх залежність від об’єму викидів показана на рисунку 2.9 – крива 3.
При
збільшенні об’ємів виробництва зростає
об’єм відходів виробничого процесу.
Крива граничних природоохоронних витрат
паралельно зміщується вправо (рис. 2.10)
із точки W
у точку
.
Одночасно переміщується вправо і точка, яка відповідає оптимальному об’єму забруднення, що значить зростання забруднення навколишнього середовища. На величину S збільшуються сумарні екологічні витрати. Зростання екологічної складової витрат виробництва є одним із можливих обмежувачів нарощування об’ємів виробництва.
Вплив природоохоронної діяльності на економіку підприємства не обмежується прямим впливом на рівень екологічних витрат виробництва.
Раціональне використання природних ресурсів вигідно з точки зору отримання економії від знижки об’ємів енергії, яка споживається та від споживання інших видів ресурсів, від використання більш низьких ставок плати за ресурси, зниження витрат на ліквідування відходів, скорочення або повної ліквідації штрафів і компенсацій за нанесений збиток.
Менеджмент компаній промислово розвинених держав розглядає екологію як засіб підвищення конкурентоспроможності на ринку. За допомогою виробництва і реалізації екологічно чистих товарів компанії мають більш широкі можливості виходу на нові ринки, збільшення долі ринку, зростання об’ємів продажу за рахунок більш високих цін за так звані «зелені» товари.
Стратегічна користь екологічно чистого виробництва виявляється у можливості виходу на зарубіжні ринки збуту, у формуванні культури і філософії підприємства, в основі якої прихильність керівництва і співробітників до екологічних норм і цінностей, що у кінцевому рахунку сприяє створенню привабливого іміджу підприємства і укріпленні «паблик рилешнз».
[Вгору] [Вниз]
2.4. Теоретико-методологічні та методичні основи визначення якості навколишнього середовища на підприємствах
Одним із ключових елементів державної системи управління якістю навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки є науково обґрунтоване нормування викидів забруднюючих речовин в атмосферу. Нині нормування промислових викидів на території України здійснюється за методологією, розробленою Держкомгідрометом колишнього СРСР [133]. При нормуванні викидів у атмосферу використовуються й ряд відомчих інструктивно-методичних матеріалів, у тому числі затверджених і узгоджених Міністерством екології та природних ресурсів України.
Критерій оптимального використання ресурсів і умов довкілля визначається екологічною допустимістю. Екологічна допустимість характеризується набором натуральних характеристик середовища і є об’єктом жорсткого нормування.
До недавнього часу в плануванні охорони довкілля основним показником чистоти природного середовища вважалось дотримання ГДК шкідливих речовин у воді, повітрі і ґрунті. Практика показала, що діючі ГДК забруднюючих речовин відповідають лише вимогам підтримки рівня безпеки їх утримання у відповідному середовищі. В кінці 80-х років у всіх галузях і відомствах колишнього СРСР були впроваджені обмеження у вигляді гранично допустимих викидів (ГДВ), як більш контрольованих показників діяльності підприємств, обчислених із існуючих ГДК і особливостей регіону. Основою для розробки проектів ГДВ стала Постанова Ради Міністрів СРСР від 16 грудня 1981 р. «О нормативах предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и вредных физических воздействий на нее», а також ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями».
Обсяг, структура і зміст проектних матеріалів ГДВ відповідає «Рекомендаціям щодо оформлення й змісту проекту нормативів гранично допустимих викидів у атмосферу (ГДВ) для підприємства», розробленим ЗахСибНДІ Держкомгідромета СРСР і затвердженим 28 серпня 1987 року.
Зазначимо, що ГДК і ГДВ відбивають кінцеві результати природоохоронної діяльності суспільства в тому чи іншому регіоні, якість мешкаючого середовища. ГДК і ГДВ – санітарно-технічні показники, які не сполучні з кінцевими економічними результатами підприємства.
Слабкий зв’язок показників пояснюється перш за все тим, що кінцеві результати природоохоронної діяльності на рівні підприємства (мікрорівні) і суспільства (макрорівні) ще слабко зістиковані. В той же час поведінка на мікрорівні має залежати перш за все із стану якості навколишнього середовища.
Атмосферне повітря наприклад, є чистим за умов, коли концентрація а-ї шкідливої речовини в приземному шарі не перевищує середньодобової величини ГДК і якщо, сукупність шкідливих речовин не володіє сумацією дій, тобто
(2.7)
де Са і ГДКа – середньодобова концентрація а-ї шкідливої речовини в приземному шарі атмосферного повітря відповідно фактична і гранично допустима; при перетворенні в приземному шарі викинених шкідливих речовин в більш токсичні для здоров’я населення і живої природи атмосферне повітря вважається чистим, якщо для новоутворених речовин виконується умова (2.7).
При спільній присутності в приземному шарі декількох шкідливих речовин, які володіють сумацією дій, повітря визначається як чисте для кожної групи указаних шкідливих речовин однонаправленої дії за умови [36]:
(2.8)
де а
– індекс шкідливої речовини (
).
Складність оцінки гранично допустимої концентрації (ГДК) визначається постійною зміною складу і маси шкідливих речовин по висоті приземного шару і в часі. Варіабельність цих величин залежить від взаємодії багатьох факторів.
Для забезпечення якісним атмосферним повітрям населених територій вміст шкідливих речовин, які викидаються промисловим виробництвом на території, на рівні ГДК нормують гранично допустимим викидом (ГДВ) для кожного промислового джерела або їх групи, так і виробництва в цілому відповідно з «Тимчасовою методикою нормування промислових викидів в атмосферу (розрахунок і порядок розробки нормативів гранично допустимих викидів в атмосферу)».
Під ГДВ розуміють науково-технічну норму викидів, яка встановлюється за умови, щоб вміст шкідливих речовин, які викидаються в приземний шар повітря від початкового джерела і від усієї сукупності інших речовин конкретної території з урахуванням перспектив його промислового розвитку не перевищувала гранично-допустимої концентрації (ГДК) з кожного шкідливого елемента для населення, рослинного та тваринного світу. Визначення ГДВ робиться, виходячи із умов повного навантаження і нормальної роботи технологічної і газоочисної техніки.
Якщо при спільній роботі заводів промислового центру в атмосферне повітря викидаються шкідливі речовини в складі і кількості, що відповідають науково-технічним нормативам, то таке забруднення дає можливість вважати повітря чистим. Сьогодні недостатньо мати в плані перелік тих або інших природоохоронних заходів. Необхідно знати про зміну в стані навколишнього середовища, які є під впливом конкретних заходів та які із них є найбільш ефективними і в які кошти вони обходяться трудовому колективу. Завдання у тому, щоб спільно з плануючими органами розробити чітку систему управління якістю довкілля, здійснити комплекс заходів на рівні підприємства. Соціальні нормативи якості середовища можна задавати не тільки технічними, але і економічними можливостями.
Показником оцінки ресурсу може бути величина диференціальної ренти, що виникає при використанні того або іншого ресурсу за умов оптимально організованого виробництва. На практиці для визначення конкретних економічних оцінок природних ресурсів велике значення мають визначення величини замикаючих витрат, які з деякою умовністю можна розглядати як допустимі витрати на отримання продукції ресурсодобуваючих виробництв в умовах оптимізації виробництва. Знаючи величину замикаючих витрат на цю продукцію, можна визначити показник економічної оцінки природного ресурсу.
Найбільш прийнятим економічним еквівалентом міри якості навколишнього середовища і показником оцінки соціально-економічної ефективності природокористування можна вважати показник економічного збитку. В «Рекомендаціях по збільшеній оцінці економічного збитку від забруднення атмосферного повітря» [32] економічну оцінку збитку (У ), заподіяного річними викидами забруднень в атмосферне повітря на підприємствах, запропоновано визначати по формулі [36]:
(2.9)
(2.10)
де У – оцінка збитку, грн/рік;
γ – стале число, дорівнює 2,4 грн/ум. т;
σі – безрозмірна величина, яка характеризує відносну небезпеку забруднення атмосферного повітря на території і-го джерела викиду;
fі – безрозмірна величина, яка враховує характер розсіювання шкідливих речовин в атмосфері від джерела викидів;
– показник відносної
агресивності а-ї
шкідливої речовини в атмосферному
повітрі;
– маса річного викиду а-ї
шкідливої речовини із джерела викидів
промислового підприємства.
Із формули (2.9) виходить, що
при будь – якому значенні
буде мати місце економічний збиток.
Однак, уже при зниженні маси річного
викиду до
по кожній і-ій шкідливій речовині він
стає рівним нулю. За цією умовою вираз
(2.9) належить з’ясувати і розрахувати
Мі
для викидів із джерела, що діє на
підприємстві, таким чином [36, c. 25]:
(2.11)
при сумації дії викинутих шкідливих речовин у атмосферне повітря [36, c. 25]
(2.12)
де
– норматив викидів β-ї
шкідливої речовини на якому-небудь
підприємстві в умовах повного навантаження
його потужності при випуску одиниці
кінцевої продукції j-го
виду при підсумовуванні діяння шкідливих
викидів в атмосферу;
– гранично допустимий викид
і-го
джерела на якому–небудь підприємстві
для β-ї
шкідливої речовини;
– маса річного викиду а-ї
шкідливої речовини із і-го
джерела викиду в атмосферне повітря,
т.
Для визначення соціально-екологічного критерію охорони атмосферного повітря промислового центру і екологічного збитку, заподіяного його продуктивним силам забрудненням атмосферного повітря викидами заводів, потрібні наступні вихідні дані: перелік найменувань кінцевої продукції і об’єми її випуску на протязі року; перелік найменувань шкідливих речовин і їх питомий викид в атмосферне повітря на одиницю указаної кінцевої продукції; гранично допустимий викид кожної розглядаючої шкідливої речовини в атмосферному повітрі по джерелам викидів із підприємств.
У широкому розумінні під нормуванням забруднення атмосфери слід розуміти не тільки процедуру встановлення нормативів гранично допустимих викидів (ГДВ) і розробку комплексу атмосфероохоронних заходів (тобто проектний етап), але й період реалізації цих заходів (технологічний етап). Лише після досягнення нормативів ГДВ процедура нормування може вважатись завершеною.
Дуже важливим напрямком боротьби із забрудненням атмосферного повітря є система контролю промислових викидів в атмосферу, як з державних підприємств так і приватних, кооперативів, тощо. Контроль за викидами шкідливих речовин джерелами підприємства виконується лаборантами державних лабораторій державних підприємств, експрес-лабораторій санепідстанцій, лабораторій з охорони навколишнього середовища державних інспекцій з охорони атмосферного повітря.
В основу системи контролю має входити визначення величин викидів шкідливих речовин в атмосферу від джерел і порівняння їх з нормативами ГДВ, нагляд за дотримуванням нормативів і перевірка виконання передбачених проектів заходів, спрямованих на зменшення викидів. Контроль за викидами можна розділити на прямий контроль кількості виділених шкідливих речовин безпосередньо джерелом і на контроль забруднення атмосфери у визначених точках місцевості. Вимірювання мають проводитись за планом-графіком, узгодженим з обласним комітетом з охорони природи та затвердженим керівником підприємства. Лабораторія, яка контролює стан забруднення атмосферного повітря, має бути забезпечена апаратурою і необхідним устаткуванням відповідно до положення «О санитарной лаборатории на промышленном предприятии», затвердженого Міністерством охорони здоров’я СРСР від 26.07.69 р., та сучасною комп’ютерною технікою. На кожному підприємстві має бути узгоджений з інспекцією з охорони атмосферного повітря перелік забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферу.
Фахівці визначили, що для будь-якого населеного пункту кількість інгредієнтів, на які припадає 95 % економічної шкоди, коливається від 4 до 10 найменувань [75].
Стаціонарний пост на підприємствах має бути призначений для забезпечення регулярного відбору проб повітря з метою регулярного аналізу, а також для безперервної реєстрації вмісту забруднюючих речовин автоматичними газоаналізаторами та внесення їх в комп’ютерний банк даних.
Збитки від забруднення водних джерел (Ув), завданні водоспоживачам, що здійснюють заходи для відновлення якості води, обчислюють за формулою [183]:
(2.13)
де mі – кількість однотипних водопостачань;
W – об’єм водопостачання, м3/рік;
– додаткові питомі приведені
затрати водоспоживача, пов’язані
із забрудненням водного джерела, грн/м3;
n – кількість водоспоживання.
Загальні збитки (Узаг), завдані народному господарству забрудненням джерел води, становлять суму збитків, завданих окремим водоспоживачам.
Економічну оцінку збитку від забруднення в k-му водоймі визначають за формулою [183]:
(2.14)
де У – оцінка збитку, грн/рік.
Якість води – характеристика складу і властивостей води, яка визначає придатність її для конкретних видів водокористування. Критерії якості води – ознака, за якою визначається оцінка якості води за видами водовикористання.
Обмеження водовикористання, що зумовлені забрудненням небезпечним для здоров’я або погіршуючим санітарні умови життя населення, називається гігієнічним критерієм.
Для господарчо-питного водозабезпечення, культурно-побутових потреб населення і для рибогосподарчої потреби використовуються ріки, водосховища, озера, штучні канали. Відповідно «Правилам охорони поверхневих вод від забруднення стічними водами» СРСР 1974 р., водойми і водостоки, водні об’єкти вважаються забрудненими, якщо показники складу і властивостей води в них змінились під прямим або побічним впливом виробничої діяльності і побутового використання населенням, а також частково або повністю є непридатні для одного із видів водовикористання. Критерієм забруднення води є погіршення її якості внаслідок зміни органолептичних властивостей і появи шкідливих речовин для людини, тварин, птахів, риб, кормових і промислових організмів, а також підвищення температури води, які змінюють нормальну життєдіяльність водних організмів. Придатність складу і властивостей поверхневої води, яка використовується для господарчо-питного водозабезпечення і культурно-побутових потреб населення, а також для рибогосподарчої мети, визначається відповідними до них вимогами і нормативами, складеними з «Правил охорони поверхневих вод від забруднення стічними водами» (СРСР, 1975).
У випадках одноразового використання водного об’єкту або його дільниці для різних потреб народного господарства належить відходити із більш жорсткіших нормативів якості поверхневої води.
γ = 400 грн/ум. т; σк – безрозмірна константа, яка має різне значення для водойм України; М – річна маса забрудника в k-му водоймі, ум. т/рік.
(2.15)
де і – номер забрудника;
N – загальна кількість забрудників, які надходять у водойму;
Аі – відносна агресивність і-го забрудника у водоймі, ум. т/т;
mі – загальна річна маса скидання і-ї домішки джерела, яка оцінюється, т/рік.
Якщо з джерела води скидаються стічні води кількох типів, що відрізняються рівнем очищення, то слід визначити загальну масу mі річного складу і-ї домішки (у водоймі), яка скидається з усіма типами стічних вод, що випускаються:
(2.16)
де mij
– маса i-ї
речовини, що надходить за рік у водойму
від даного джерела із стічними водами
j-го
типу,
т/рік.
Якщо стічні води j-го типу скидаються у водойму тільки від одного джерела, яке оцінюється (без змішування із стічними водами інших джерел), концентрація і-ї домішки С (г/м3) в стічних водах j-го типу, що надходять у водойму протягом року, відносно постійна, то масу і-ої речовини, яка щорічно надходить із стічними водами j-го типу mij (т/рік), можна визначити за формулою
(2.17)
де Vj – обсяг річного скиду стічних вод j-го типу даним джерелом у водойму, млн м3/рік.
Аі кожного забрудника рекомендується визначити за формулою:
(2.18)
де ГДКр/хі – ГДКі-ї речовини у воді водних об’єктів, які використовуються для рибного господарства.
Гранично допустимі концентрації шкідливих речовин у воді водних об’єктів господарсько-питного і культурно-побутового водокористування приведені.
Належить зазначити, що ГДК є важлива складова частина водно-санітарного законодавства – гігієнічні нормативи шкідливих речовин у воді водоймищ. Дотримування ГДК забезпечує безпеку здоров’я населення і створює сприятливі умови для санітарно-побутового водовикористання. ГДК служить критерієм ефективності різних заходів з охорони водойм від забруднення, а також стимулами прогресу в галузі промислової технології. Гігієнічні ГДК необхідно ураховувати при затвердженні проектів, визначенні умов спуску стічної води у водойми і прогнозуванні його санітарного стану. Гігієнічні нормативи – важлива складова частина «Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» (СССР, 1974). В Правилах зауважено про заборону скидати у водойми стічні води «речовини, для яких не установлені гранично допустимі концентрації (ГДК). …При відсутності установлених нормтивів до початку проектування водокористувачі мають зебезпечити проведення необхідних досліджень для вивчення ступеня шкідливости речовин, що містяться у стічних водах і забезпечення для них ГДК у воді водних об’єктів» (п. 31). Наукове обґрунтування гігієнічних нормативів має бути центральною ланкою в системі санітарної охорони водойм.
При надходженні у водні
об’єкти декількох речовин з однаковим
лімітуючим показником шкідливості і
сумішей від випусків сума відношень
концентрацій (
)
кожної із речовин у водному об’єкті до
відповідних ГДК мусить не перевищувати
одиниці:
(2.19)
Для рибогосподарчих потреб відрізняють дві категорії водойм рибогосподарчого використання. До першої категорії відносяться водні об’єкти, в котрих зберігаються і відтворюються цінні види риб, що володіють високою чутливістю до кисню. До категорії відносяться водні об’єкти, які використовуються для іншої рибогосподарчої мети. Категорія рибогосподарчого використання водойм визначається органами рибоохорони з урахуванням майбутнього розвитку рибного господарства і промисловості. Склад і властивості води таких водойм мають відповідати рибогосподарчим вимогам.
У місцях масового нересту, нагулу риб з розташуванням зимувальних ям спуск стічних вод не дозволяється. Можливість скиду їх поблизу означених місць, а також за умови зміщення стічної води з водою водного об’єкту в кожному окремому випадку установлюються органами рибоохорони. Склад і властивості води рибогосподарчих водойм не за одним із показників не мають перевищувати нормативи ГДК шкідливих речовин для рибогосподарчих водойм. В колишньому СРСР ГДК було установлено для 137 речовин. У теперішній час Україна продовжує користуватись цими показниками ГДК.
При потраплянні у водні об’єкти рибогосподарчого значення декількох речовин з однаковими показниками лімітуючими показниками шкідливості і речовин від вище розташованих випусків сума величин концентрацій ( ) кожної із речовин в розрахунковому створі водного об’єкту до відповідних ГДК не повинна перевищувати одиниці:
(2.20)
Склад і властивості води рибогосподарчих водойм не за одним із показників не повинна перевищувати установлені Законами нормативи.
При вирішенні питання про
можливість спуску стічної води до водойм
визначається оцінка його санітарного
стану за формулою (2.20). Якщо
більша за одиницю, то скидання промислових
стоків у водний об’єкт у плануючій
концентрації забороняється. Розрахунок
концентрації забруднюючих речовин
в контрольному створі здійснюється з
урахуванням кратності розбавлення
n, яка
розраховується в залежності
(2.21)
де Qp – середньомісячна витрата 95 %-ї забезпеченності, м3/с;
Qcт – витрата промислових стоків, м3/с.
З урахуванням кратності розбавлення концентрація в контрольному створі (Срозр.) буде дорівнювати:
(2.22)
де Сст – концентрація інгредієнту, який розглядується в стічних водах.
Розрахункова концентрація в контрольному створі зрівнюється з ГДК для оцінки можливості або неможливості скинення промислових стоків у даний водний об’єкт. Невідповідність Срозр. нормативним вимогам призводить до необхідності збільшення ступеня очистки, зменшення об’єму стічних вод, побудови накопичувачів і скиду при сприятливих гідрологічних умовах та ін. Мережа спостережень, збору, обробки і управління даними в системах водопостачання на підприємствах є складовою національного моніторингу. Під моніторингом розуміють систему послідовних спостережень, які дають можливість визначити зміну становища навколишнього середовища під впливом діяльності господарюючих суб’єктів.
В теперішній час робити висновки про якість характеристики води можливо тільки шляхом порівняння показників з нормативами, характеризуючими гранично допустиму концентрацію тієї або іншої речовини у воді стічної води і у воді водного об’єкту.
Система моніторингу на підприємстві є інформаційною і не містить елементів управління. Вона входить до системи управління навколишнього природного середовища (або водними об’єктами) і регулювання її якості.
З підприємств стічні води поступають до центральної магістралі стоків, а звідти до підземних комунікацій, де є влаштовані каналізаційні колодязі. На кожному підприємстві має бути розроблена службою головного енергетика цехових та загальної підземної комунікації підприємства схема із розташуванням каналізаційних колодязів. Всі колодязі належить пронумерувати, слід мати стаціонарні таблички з нанесеними номерами і бути щільно закритими люками. Такі схеми мають бути у кожного начальника цеху і занесені в цеховий комп’ютер. Крім того цехова схема підземних комунікацій стічної води має бути розроблена у збільшеному масштабі і вивішена на видному місці. На виході комунікацій для стічної води із цеху мають бути влаштовані контрольні цехові каналізаційні колодязі звідки має відбиратись лаборантами для хімічного аналізу стічна вода із того чи іншого цеху. Вибір проб для хімічного аналізу має проводитись на початку і кінці зміни по затвердженому графіку. На сучасному етапі в контрольних цехових каналізаційних колодязях має бути установлена система автоматичного контролю з передачею в комп’ютерний банк даних безпосередньо в цех, на центральний диспетчерський пункт, головному інженерові підприємства, державній природоохоронній лабораторії, розташованій на підприємстві, головному енергетикові, службі маркетингу і менеджменту з охорони навколишнього природного середовища, головному економісту підприємства для прийняття відповідних заходів та відшкодування збитків від забруднення води.
Найменування приладів для забезпечення територіальних та центральних гідрохімічних лабораторій наводиться в таблицях [212, с. 156–162]. Загальна оцінка екологічної ефективності виробництва К, % (або критерій екологічності процесів), може бути визначена з рівняння [36, с. 27]
(2.23)
де М1 і М2 – маса привезеної і місцевої сировини та допоміжних матеріалів;
М3 – маса готової продукції (один або кілька видів);
М4 – маса відходів технологічних процесів.
Критерій К відображає рівень
виробництва тільки у вигляді величини,
протиставленої технологічному виходу
продукції із одиниці сировини, і не дає
дозволу на конкретну екологічну (і
економічну) оцінку впливу промислового
підприємства на навколишнє середовище
з метою розробки заходів для досягнення
умови
тобто до екологічного виробництва.
Однак, якщо продовжити перетворення
рівняння (1.22), то отримаємо:
(2.24)
і можна перейти до кількісної оцінки екологічної ефективності конкретного процесу з урахуванням складу і питомої кількості відходів відносно продукції, що випускається. В цьому випадку [36].
(2.25)
де
– питомі маси і-го
токсичного компоненту в рідинних і
газоподібних відходах, т/т продукції;
СРі, Сгі, СТі – концентрація і-го компоненту в рідинних, твердих і газоподібних відходах, мг/м3;
ГДКРі, ГДКгі, ГДКТі – відповідно гранично допустимі концентрації (рідинних, газоподібних і твердих) і-го компоненту у воді рибогосподарчих водойм і в повітрі населених місць, мг/м3.
Для оцінки токсичності твердих відходів пропонується використовувати ГДКр тому, що при зберіганні цих відходів утримується їх розчин у атмосферних опадах, стічних і грунтових водах. Питома маса і-го компоненту в рідинних відходах поодинокого джерела визначається слідуючим чином:
(2.26)
де V – обсяг рідких відходів, м3/г;
t – число робочих днів у поточному році, дн;
Qф – фактичний обсяг товарної продукції, т/рік.
Питома маса і-го компоненту в газоподібних відходах дорівнює
(2.27)
де VГ – об’єм газоподібних відходів поодинокого джерела, м3/рік.
Питома маса і-го компоненту, викиненого з газоподібними відходами усіма поодинокими джерелами, визначається підсумовуванням gГі з урахуванням робочого часу:
(2.28)
Середню концентрацію і-го компоненту в газоподібних відходах можна визначити рівнянням:
(2.29)
Системний підхід до еколого-економічної оцінки ефективності виробництва з урахуванням взаємовідносин підприємства з навколишнім середовищем, приводить до найважливішого висновку; максимальний приріст маси відходів припадає на долю поверхневих стоків, тобто в яке б природне середовище не були направлені відходи виробництва, вони неминуче внесуть свій вклад у забруднення водойм. Цей висновок дає підставу проводить всі розрахунки стосовно до гідросфери при умові проведення дії всіх забруднюючих речовин на еквівалентне забруднення середовища. Необхідність прийняття цього рішення пов’язана з тим, що і в теперішній час в Україні є лише один економічний критерій для оцінки ефективності заходів по охороні навколишнього середовища – тариф на воду [36, с. 28]. Порівняти і виміряти різні джерела викидів в навколишнє середовище можна за допомогою індексу відносності токсичності
(2.30)
де ГДКі – гранично допустима концентрація умовної речовини, яка прийнята за еталон для водних об’єктів і дорівнює 1 г/м3 (мг/м3, мг/л);
ГДК – гранично допустима концентрація порівнюючого і-го компоненту (в тих же одиницях), який порівнюється. Звідси відносна токсичність джерела Іі або джерела Іn відходів дорівнює:
(2.31)
де Сі – концентрація і-го компоненту у викидах
Для знаходження умов приведення в дію всіх забруднюючих речовин на еквівалентне забруднення води рекомендовано [36, с. 29] розглянути залежність:
(2.32)
де
– гранично допустимі концентрації
компоненту в атмосферному повітрі,
повітрі промислових підприємств і
водойм, г/м3
(мг/м3,
мг/л).
Рішення системи рівнянь показує, що:
(2.33)
Підставивши в рівняння (2.33) значення еталонної величини, отримаємо приведене до води значення еталонної величини:
г/м3
(мг/м3).
Таким чином, з відомими допущеннями можна обґрунтувати взаємозв’язок між ГДК для водних об’єктів і ГДК для атмосфери. Цей взаємозв’язок дає можливість спростити визначення відповідної токсичної маси викиду:
(2.34)
де Vi, Vn – об’єм поодинокого і загального викидів.
В якості загальної характеристики
викиду в навколишнє середовище
пропонується [36] прийняти одиницю
відносної токсичної маси (ОТМ), яка
характеризує забрудненість природного
або техногенного середовища об’ємом
1 м3
при значенні
і вмісту 1 кг токсичної маси. Зіставлення
конкретних джерел викидів і визначити
приоритет будівництва природоохоронних
об‛єктів.
Найважливішою складовою природних ресурсів є земля – охоронниця природних багатств, основа рослинного і тваринного світу. Вона є операційною базою промисловості, населених пунктів і доріг, основний засіб виробництва у сільському господарстві. Тому раціональне землекористування є обов’язковою складовою комплексної системи експлуатації і охорони природних ресурсів.
Приведемо коротенькі дані про пестициди. В табл. 2.3 приведені ГДК пестицидів. Пестициди – загально прийнята складальна назва отрутохімікатів, які використовуються у сільському господарстві для захисту рослин і тварин і отримавших свою назву від pestis – зараза, руйнування, cido – вбивати. Це різноманітні хімічні з’єднання, які можуть знешкоджувати або припиняти розвиток живих організмів – комах, кліщів, ссавців (гризунів), бактерій, вірусів, спор, грибів, шкідливої рослинності й інших сільськогосподарських шкідників. Володіючи біологічною активністю пестициди спричиняють загибель не тільки шкідливих, але і корисних організмів.
Сила токсичної діяльності вимірюється дозою речовини, вираженою в мг/кг маси тварини, або концентрацією речовини у повітрі мг/л чи мг/м3 повітря. Для оцінення токсичності пестицидів прийнято користуватись середньосмертельною дозою (ЛД50), за якої гине 50 % піддослідних тварин при однократному надходженні препаратів у шлунково-кишечний тракт.
В залежності від величини ЛД50 пестициди поділяються на сильнодіючі отруйні речовини, середньосмертельна доза яких менше 50 мг на 1 кг маси тварини, високоотруйні (ЛД50 від 50 до 200 мг/кг), середньоотруйні (ЛД50 від 200 до 1 000 мг/кг) і малоотруйні (ЛД50 1 г і більше).
За ступенем леткості пестициди діляться на дуже небезпечні (концентрація більше або дорівнює токсичній), небезпечні (концентрація більше порогової) і малонебезпечні (концентрація не сягає пороговій дії).
Найбільш широко застосовуються хлороорганічні, фосфорогранічні і ртутьорганічні пестициди. Найчастіше у сільському господарстві як гербицид, для обробки плодових культур застосовується ДНОК (динітроотртокрезол) – порошок яскраво-жовтого кольору, що є високотоксичним. Більш детально про хімічні властивості пестицидів можна познайомитись в книзі М. М. Мельникова у співавторстві «Пестициды и окружающая среда» (1977).
Оцінку санітарного стану ґрунтів в Україні поки що можна проводити відповідно з «Оценочными показателями санитарного состояния почвы населенных мест», затверджених Міністерством охорони здоров’я СРСР 27 липня 1977 р. Як хімічний показник береться «санітарне число» – часткове відділення кількості ґрунтового білкового азоту (в мг на 100 г абсолютно сухого ґрунту) на кількість органічного азоту (в тих же одиницях). В ґрунті, як відомо, утримується певна кількість азоту, який входить до складу білкових речовин. При надходженні до ґрунту забруднювачів збільшується вміст органічного азоту, а отже, змінюється і співвідношення між ним і білковим азотом.
Таблиця 2.3