- •2)Основное содержание процесса восприятия.
- •Понятие об ощущении и основных его свойствах. Классификация ощущений и рецепторов. Различные представления о стимуле.
- •Виды образных явлений. Специфика перцептивного образа в сравнении с другими видами образов.
- •Гештальттеория восприятия.
- •1.5 Структуролистическая теория восприятия.
- •Экологическая теория восприятия (Гибсон).
- •Теория восприятия как процесса бессознательных умозаключений (Геймгольц).
- •Восприятие как процесс категоризации (Брунер).
- •Теория восприятия как циклического процесса (Найссер).
- •Проблема врождённого и приобретённого в восприятии. Экспериментальные исследования.
- •1.12 Основные направления развития восприятия: обогащение и дифференциация. Роль двигательной активности в развитии ощущения и восприятия.
- •2.1. Закон Фехнера. Процедура вывода.
- •Закон Стивенса. Процедура вывода.
- •Основные положения теории обнаружения сигналов. Кривые рпх.
- •2 Важных следствия, которые выводятся из этой теории:
- •Окуломоторные, изобразительные и трансформационные признаки восприятия удалённости и глубины.
- •4 Основных (известных):
- •Механизмы стереозрения: диспаратность, гороптер, зона Панума, стереограммы Юлеша.
- •Восприятие движения. Теории восприятия стабильности видимого мира. Иллюзии восприятия движения.
- •Константность восприятия: виды, процедура измерения, коэффициент константности.
- •Ядерно-контекстная теория константности. Эксперименты Холуэя и Боринга.
- •Теория перцептивных уравнений. Экспериментальные доказательства инвариантных отношений в восприятии.
- •Исследования восприятия пространства, движения и константности в рамках экологической теории Гибсона.
- •Виды оптических искажений. Исследования перцептивной адаптации к инвертированному зрению.
- •1. Исследование процесса перцептивных адаптаций инверсируемому зрению.
- •Исследования псевдоскопического восприятия. Правило правдоподобия.
- •Исследования формирования «кожного зрения» у слепых.
- •Исследования восприятия в школе «Новый взгляд». Эксперименты Брунера и Гудмен с восприятием монет.
- •3.1 Пороги ощущений. Чувствительность. Субсенсорный диапазон.
- •Метод границ.
- •3.4 Метод констант.
- •Метод ранжирования. Метод равных сенсорных расстояний.
- •Метод парных сравнений.
- •Метод оценки величины. Метод оценки отношений. Метод оценки величины.
- •Метод установления величины. Метод установления отношений.
- •Метод кроссмодальных сравнений.
- •Психофизическая шкала сонов.
- •Критика Стивенсом постулата Фехнера.
Психофизическая шкала сонов.
Стивенс разработал систему единиц измерений для ощущения громкости звукового тона, назвав её шкалой сонов. Т.о. сон – это единицы громкости. График показывает увеличение оценки громкости звука по мере увеличения интенсивности стимула в децибелах. Увеличение оценки громкости по мере увеличения интенсивности – шкала сонов. Видно, что при высоких интенсивностях звука громкость возрастает быстрее. При низких уровнях интенсивности нужно сильно продвинуться по кривой, чтобы получить незначительное возрастание громкости, а при высоких интенсивностях достаточно чуть-чуть продвинуться, чтобы очень сильно увеличить громкость. Для упрощения расчётов громкости было принято международное соглашение о том, что возрастание звука на 10дб удваивает громкость. Т.о., 40дб=1 сон, 50дб=2 сона, 60дб=4 сона и т.д.
Если бы здесь выполнялся закон Фехнера, возрастание громкости шло бы по прямой, а не по кривой.
Критика Стивенсом постулата Фехнера.
Позиция Фехнера:
Мы не можем измерить величину ощущения прямо, поэтому мы будем делать это косвенно, оценивая ее в единицах интенсивности стимула. Для построения психофизической функции вводится нулевая точка на оси ощущений- абсолютный порог. В качестве единицы измерения ощущений вводится ЕЗР – величина стимула, соответствующая ощущению едва заметного различия,. которое можно оценить в ходе опыта, измеряя разностные пороги. Т. е. если нам нужно измерить субъективное расстояние между двумя ощущениями, то мы измеряем его на сенсорной оси в количестве ступеней ЕРЗ. Фехнер сформулировал логарифмический закон- сила ощущения изменяется пропорционально логарифму интенсивности стимула.
Стивенс:
Мы можем попросить человека прямо оценить величину своего ощущения, используя числа, и его числовые оценки будут достаточно надежно отражать величину ощущения. Стивенс сформулировал степенной закон: сила ощущения- это степенная функция от изменения интенсивности стимула.
Между Фехнером и Стивенсом существует одно принципиальное различие: каким образом вводится единица измерения на сенсорной оси. Первый постулировал равенство ЕЗР, полагая, что величины наших ощущений пороговых различий стимулов неизменны несмотря на изменение интенсивности ощущений, и фактически признавал существование субъективного аналога закона Бугера - Вебера. Второй принципиально отвергал такую возможность, вводя предположение о равенстве относительных ЕЗР, полагая, что величина ЕЗР не может быть постоянной, а увеличивается с ростом интенсивности самого ощущения. Понятно, что проверить справедливость принятых постулатов довольно трудно. Более того, результаты экспериментов показывают, что в виду значительного сходства для ряда сенсорных модальностей, получаемых в опыте психофизических функций, даже с помощью современных статистических методов достаточно сложно оценить, какой математической функцией (логарифмической или степенной) в наилучшей степени описываются полученные данные.
Современные исследования показали, что справедливость закона Бугера – Вебера имеет ограниченный характер: отношение ∆S/S не является постоянным на всем диапазоне изменения стимула. Оно уменьшается при малых интенсивностях стимула, увеличивается при высоких и неизменно лишь в среднем диапазоне интенсивностей.