5. Субъект преступления

Время - 2 часа

Для потоков специальности «Экономическое право»- 2 часа

Вопросы, подлежащие рассмотрению на занятии:

1. Понятие субъекта преступления.

2. Возраст уголовной ответственности.

3. Вменяемость. Невменяемость и ее виды. Уменьшенная вменяемость.

4. Влияние аффекта на уголовную ответственность лица.

5. Понятие специального субъекта преступления.

Задание:

Решить задачи:

1. Азерпов плохо работал в сельхозпредприятии, часто прогуливал, пьянствовал, не выполнял распоряжения бригадира, за что неоднократно наказывался. Затаив злобу на руководителя предприятия и бригадира, решил отомстить им. При очеред­ном невыходе Азерпова на работу бригади­р пошел к нему домой. Увидев в окно, что бригадир подходит к дому, Азерпов не­заметно спустил с цепи злую собаку, которая сильно покусала бригадира Костина.

Имеется ли в данном случае субъект преступления?

Вариант: Азерпов спустил собаку с цепи для того, чтобы она про­гулялась, и не видел, что во двор вошел Костин.

2. Карась, будучи в нетрезвом состоянии, разбил окно в коридоре дома. Соседка по квартире Крючкова сделала замечание о необходимости прекра­тить хулиганские действия. В ответ на это Карась ворвался в ее квартиру, где продолжал ругаться нецензурными словами и буйствовать: схватил ме­таллический таз и ударил им Крючкову по голове, опрокинул на нее кастрюлю с супом, причинив ей ожоги II степени. На следствии Карась утверждал, что в момент совершения инкриминируемых ему деяний он не отдавал отчета о своих действиях.

Проведенная судебно-психиатрическая экспертиза признаков психиче­ского заболевания у Карася не обнаружила.

Может ли Карась быть признан невменяемым? Как влияет состояние опьянения на ответственность?

3. Ученик 8 класса Ольгин похитил из учительской школы кассетный магнитофон. Будучи привлеченным к уголовной ответственности, он заявил, что считает себя невиновным в совершении преступления, так как, по его мне­нию, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а ему только что ис­полнилось 15 лет.

Подлежит ли Ольгин уголовной ответственности? Имеет ли заблуж­дение Ольгина значение для квалификации его деяний?

4. Со склада в воинской части было похищено 2 автомата и 2 писто­лета. Принятыми мерами было установлено, что в склад через выбитое окно проникли 13-летний Крестовцев и 15-летний Осынцев. Каждый из них взял по автомату и пистолету.

Могут ли быть привлечены к уголовной ответственности указанные выше подростки? С какого возраста наступает уголовная ответственность?

5. Друздь, желая устроить своего сына на учебу в мединститут, по­знакомился с преподавателем этого института Кашиным и предложил ему крупную сумму денег за содействие поступлению сына. Кашин ответил, что у него весьма мало возможностей оказать ему помощь, так как не является членом приемной комиссии. Несмотря на это Друздь вручил ему деньги. Кашин, взяв деньги, никаких действий по способствованию поступлению сына Друздя в институт не предпринял. Деньги прокутил во время отпуска. Сын Друздя в институт принят не был. После этого Друздь обратился к прокурору с заявлением о том, чтобы привлекли Кашина к уголовной ответственности за получение взятки.

Может ли Кашин быть привлечен к уголовной ответственности за получение взятки? Является ли он специальным субъектом?

6. Старший бухгалтер коммерческой фирмы Пивовар более десяти дней готовил годовой отчет и чувствовал себя очень уставшим. Для того чтобы снять напряжение, купил бутылку коньяка и в конце рабочего дня при­гласил к себе в кабинет бухгалтеров Мастину и Брянцеву, предложив им от­метить завершение работы над отчетом. После трех рюмок Пивовар неожи­данно вскочил со стула, с криком бросился к шкафу с бухгалтерскими докумен­тами и швырнул их в лицо Мастиной и Брянцевой, стал срывать шторы с окна, нецензурно ругаться. Грубо оттолкнул пытавшихся его успокоить Мастину и Брянцеву, нанес им несколько ударов кулаком. Затем подошел к своему рабоче­му столу, сел и тут же уснул.

Когда прибывшим работникам милиций удалось разбудить Пивовара, он был очень удивлен, расстроен произошедшим и заявил, что ничего не помнит.

Подлежит ли Пивовар уголовной ответственности за хулиганство? Есть ли основание для постановки вопроса о признании Пивовара невменяе­мым?

7. Рагидский привлечен к уголовной ответственности за причинение тяжких телесных повреждений жене, хулиганские действия, выразившиеся в нанесении побоев соседям, поломке дверей квартиры соседей, попытке поджечь собственную квартиру.

В процессе расследования установлено, что Рагидский является хрони­ческим алкоголиком. Указанные действия совершены им во время внезапно воз­никшего приступа белой горячки, когда он испытывал зрительные галлюцина­ции (видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, змей и чудовищ, го­товых напасть и растерзать его). Защищаясь якобы от опасности, он нанес телесные повреждения жене и совершил иные общественно опасные действия.

Есть ли основания для признания Рагидского невменяемым? Какие меры воздействия могут быть приняты по отношению к Рагидскому?

8. Гордяев, находясь в нетрезвом состоянии, на автобусной остановке вырвал из рук Вороновой дамскую сумку, в которой находилось 250 тысяч руб­лей.

После привлечения к уголовной ответственности и ареста у Гордяева развилось состояние декомпенсации, принявшее затяжной характер и лишаю­щее его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Подлежит ли Гордяев уголовной ответственности? Если подлежит, то какое влияние на ответственность будут оказывать состояние опьянения и заболевание душевной болезнью после ареста?

9. Катилович, являясь членом пожарной команды рабочего поселка, периодически совершал поджоги различных сооружений, сараев и зданий, а затем первым поднимал тревогу и активно включался в работу по тушению пожаров.

Будучи разоблаченным в поджогах общественного и личного имущест­ва граждан, Катилович пояснил, что не любит, когда спят на работе. По­скольку возникло сомнение в его психической полноценности, была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала Катиловича душевно­больным, страдающим пироманией (манией поджогов).

Есть ли основания для признания Катиловича невменяемым? Подле­жит ли он уголовной ответственности?