- •1.2 Організаційна структура підприємства
- •2 Аналіз основних техніко-економічних показників тов «Хмільницьке» за три роки
- •3 Аналіз виробництва і реалізації продукції
- •3.1 Аналіз динаміки та виконання плану виробництва та реалізації продукції
- •3.2 Аналіз асортименту та структури продукції
- •4.2 Визначення і аналіз показників платоспроможності і ліквідності підприємства
- •4.3 Загальна оцінка фінансового стану підприємства
- •5 Аналіз витрат на виробництво
- •Висновки
- •Література
3 Аналіз виробництва і реалізації продукції
3.1 Аналіз динаміки та виконання плану виробництва та реалізації продукції
Для того, що проаналізувати динаміку виконання плану виробництва і реалізації продукції потрібно розглянути дані, наведені в таблицях 3.1 та 3.2.
Таблиця 3.1 –Динаміка фактично виробленої сільськогосподарської продукції по асортименту (зібрана площа, га)
Найменування видів продукції рослинництва |
Роки |
Темпи росту, % |
|
2010 |
2011 |
2011/2010 |
|
Пшениця озима |
5578 |
2534 |
45,43 |
Кукурудза на зерно |
2449 |
5279 |
215,56 |
Ячмінь ярий |
3576 |
1449 |
40,52 |
Соя |
3458 |
6177 |
178,63 |
Цукрові буряки |
5355 |
6160 |
115,03 |
Зернові та зернобобові |
13791 |
13492 |
97,83 |
Всього |
- |
35091 |
100 |
Таблиця 3.2 – Динаміка обсягів виробництва продукції
Роки |
Дохід (виручка) від реалізації продукції, робіт, послуг (без ПДВ, акцизу), тис. грн |
Темпи зростання, % |
|
базисні |
ланцюгові |
||
2008 |
847 |
100,00 |
100,00 |
2009 |
141231 |
166,74 |
166,74 |
2010 |
257400 |
303,90 |
182,25 |
2011 |
394576 |
465,85 |
153,29 |
Отже, як видно з вище наведених таблиць, підприємство значно наростило свої виробничі потужності, що знайшло свій прояв у зростанні кількості випущеної продукції у 2011році на 365,85%, порівняно з 2008 роком, але водночас з цим відбулось і спад виробництва порівняно з 2010 роком. але ці показники не є критичними, а лише свідчать про зменшення обсягів продажу , причинами чого можуть бути не лише внутрішні фактори, а й зовнішні, наприклад – зменшилась місткість ринку та платоспроможність покупців.
Щодо аналізу виробництва по окремих групах, то воно є різним, виробництво такої продукції як кукурудза на зерно збільшилася на 151,56%, соя – на 78,63%,цукрові буряки на 15,3%. Найбільше спад спостерігався в виробництві ячменю ярого – 59,48%, тоді як в групі зернові та зернобобові цей спад не такий суттєвий і становить 3,17% у 2011 році, порівняно з 2010 роком, але цей спад дещо компенсується,
В загальному ж обсяги виробництва продукції дещо скоротилася, що виразилося в зменшенні чистого доходу і як наслідок прибутку, про що говорилося раніше. Але все ж підприємство є дохідним і виробляє досить велику кількість продукції, про що свідчить значне зростання кількості випущеної продукції, порівняно з базовим періодом.
3.2 Аналіз асортименту та структури продукції
Для аналізу потрібно вивчити та співставити дані, що наведені в таблицях 3.3 та 3.4.
Таблиця 3.3 – Структура виробленої продукції
Найменування видів продукції |
Структура виробленої продукції, % |
|||
2010 |
2011 |
абсолютне відхилення, (+,-) |
||
2011-2010 |
|
|||
Пшениця озима |
16,31 |
7,22 |
-9,09 |
|
Кукурудза на зерно |
7,16 |
15,04 |
7,88 |
|
Ячмінь ярий |
10,45 |
4,13 |
-6,32 |
|
Соя |
10,11 |
17,60 |
7,49 |
|
Цукрові буряки |
15,65 |
17,56 |
1,91 |
|
Зернові та зернобобові |
40,32 |
38,45 |
-1,87 |
|
Всього |
100 |
100 |
- |
|
В структурі ТОВ «Хмільницьке» основну частину займають зернова та зернобобова продукція рослинництва – 38,45% , що відповідає профілю і основному напрямку роботи підприємства, але ця цифра знизилася порівняно з 2010 роком на 1,87%. Також значну частину займають соя – 17,60%,цукрові буряки – 17,56 і кукурудза на зерно – 15,04, яка збільшилася порівняно з попереднім роком на 7,88%. Щодо інших продуктів, то вони займають незначну частину.
4 АНАЛІЗ ФІНАНСОВГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
4.1 Аналіз фінансової структури балансу підприємства
Для того, щоб провести аналіз структури балансу потрібно розглянути дані, які згруповані в таблицях 4.1 та 4.2.
Таблиця 4.1 – Структура активу балансу за 2011 рік
Активи |
Балансова вартість, тис. грн |
Структура, % |
||||
на початок року |
на кінець року |
відхилення (+,-) |
на початок року |
на кінець року |
відхилення (+,-) |
|
І.Необоротні активи |
60104 |
85230 |
25126 |
18,61 |
17,00 |
-1,61 |
1.1. Нематеріальні активи |
- |
1577 |
1577 |
- |
0,31 |
0,31 |
1.2. Основні засоби |
51722 |
72576 |
20854 |
16,02 |
14,48 |
-1,54 |
1.3. Довгострокові фінансові інвести-ції |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.4. Інші необоро-тні активи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ІІ. Оборотні активи |
262831 |
415887 |
153056 |
81,38 |
83,99 |
2,61 |
2.1. Запаси |
6553 |
11836 |
5283 |
2,03 |
2,36 |
0,33 |
2.2. Дебіторська за-боргованість |
10212 |
3049 |
-7163 |
3,16 |
0,61 |
-2,55 |
2.3. Грошові кошти та їх еквіваленти |
619 |
3511,61 |
2892,61 |
0,19 |
0,70 |
0,51 |
2.4. Інші оборотні активи |
5274 |
11625 |
6351 |
1,63 |
2,32 |
0,69 |
ІІІ. Витрати май-бутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Баланс |
322953 |
501117 |
178164 |
100 |
100 |
|
Отже, якщо проаналізувати дані, отримані вище, можна сказати, що фінансовий стан підприємства в розділі активу покращтвся. В першу чергу це пов’язано зі збільшенням практично усіх ключових показників та зменшенням дебіторської заборгованості.
Варто зазначити, що баланс підприємства зріс, за рахунок зростання оборотних активів та незначного зменшення необоротних активів, що в свою чергу свідчить про активізацію роботи підприємства.
Таблиця 4.2 –Структура пасиву балансу за 2011 рік
Активи |
Балансова вартість, тис.грн |
Структура, % |
||||
на початок року |
на кінець року |
відхилення (+,-) |
на початок року |
на кінець року |
відхилення (+,-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
І. Власний капітал |
110102 |
235635 |
125533 |
34,09 |
47,02 |
12,93 |
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів |
655 |
1686 |
1031 |
0,20 |
0,34 |
0,14 |
ІІІ. Довгострокові зобов’язання |
1733 |
4712 |
2979 |
0,54 |
0,94 |
0,4 |
ІV. Поточні зобов’язання |
210445 |
259084 |
48639 |
65,17 |
51,70 |
-13,47 |
V. Доходи майбут-ніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Баланс |
322935 |
501117 |
178182 |
100,00 |
100,00 |
- |
Як можна побачити з таблиці 4.2 всі показники пасиву балансу зросли. Як і сам баланс, зростання становить 178182 тис. грн, про що говорилось раніше. Сам же власний капітал зріс незначно, лише на 125533 тис. грн, а зростання балансу відбулося за рахунок зростання зобов’язань підприємства з них 2979 тис. грн – довгострокові зобов’язання і 48639 тис. грн - короткострокові. Це з одного боку дуже добре, оскільки свідчить про нарощування потужностей, для чого потрібні додаткові кошти, але водночас з цим зростання зобов’язань є дестабілізуючим фактором.
Після проведення аналізу пасиву і активу балансу підприємства можна зробити наступні висновки: стан підприємства дещо покращився, порівняно з початком року. Також підприємство нарощує потужності, про що свідчить зростання оборотних активів та залучення додаткових коштів.