Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
виробнича практика.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
199.1 Кб
Скачать

3 Аналіз виробництва і реалізації продукції

3.1 Аналіз динаміки та виконання плану виробництва та реалізації продукції

Для того, що проаналізувати динаміку виконання плану виробництва і реалізації продукції потрібно розглянути дані, наведені в таблицях 3.1 та 3.2.

Таблиця 3.1 –Динаміка фактично виробленої сільськогосподарської продукції по асортименту (зібрана площа, га)

Найменування видів продукції рослинництва

Роки

Темпи росту, %

2010

2011

2011/2010

Пшениця озима

5578

2534

45,43

Кукурудза на зерно

2449

5279

215,56

Ячмінь ярий

3576

1449

40,52

Соя

3458

6177

178,63

Цукрові буряки

5355

6160

115,03

Зернові та зернобобові

13791

13492

97,83

Всього

-

35091

100

Таблиця 3.2 – Динаміка обсягів виробництва продукції

Роки

Дохід (виручка) від реалізації продукції, робіт, послуг (без ПДВ, акцизу), тис. грн

Темпи зростання, %

базисні

ланцюгові

2008

847

100,00

100,00

2009

141231

166,74

166,74

2010

257400

303,90

182,25

2011

394576

465,85

153,29

Отже, як видно з вище наведених таблиць, підприємство значно наростило свої виробничі потужності, що знайшло свій прояв у зростанні кількості випущеної продукції у 2011році на 365,85%, порівняно з 2008 роком, але водночас з цим відбулось і спад виробництва порівняно з 2010 роком. але ці показники не є критичними, а лише свідчать про зменшення обсягів продажу , причинами чого можуть бути не лише внутрішні фактори, а й зовнішні, наприклад – зменшилась місткість ринку та платоспроможність покупців.

Щодо аналізу виробництва по окремих групах, то воно є різним, виробництво такої продукції як кукурудза на зерно збільшилася на 151,56%, соя – на 78,63%,цукрові буряки на 15,3%. Найбільше спад спостерігався в виробництві ячменю ярого – 59,48%, тоді як в групі зернові та зернобобові цей спад не такий суттєвий і становить 3,17% у 2011 році, порівняно з 2010 роком, але цей спад дещо компенсується,

В загальному ж обсяги виробництва продукції дещо скоротилася, що виразилося в зменшенні чистого доходу і як наслідок прибутку, про що говорилося раніше. Але все ж підприємство є дохідним і виробляє досить велику кількість продукції, про що свідчить значне зростання кількості випущеної продукції, порівняно з базовим періодом.

3.2 Аналіз асортименту та структури продукції

Для аналізу потрібно вивчити та співставити дані, що наведені в таблицях 3.3 та 3.4.

Таблиця 3.3 – Структура виробленої продукції

Найменування видів продукції

Структура виробленої продукції, %

2010

2011

абсолютне відхилення, (+,-)

2011-2010

Пшениця озима

16,31

7,22

-9,09

Кукурудза на зерно

7,16

15,04

7,88

Ячмінь ярий

10,45

4,13

-6,32

Соя

10,11

17,60

7,49

Цукрові буряки

15,65

17,56

1,91

Зернові та зернобобові

40,32

38,45

-1,87

Всього

100

100

-

В структурі ТОВ «Хмільницьке» основну частину займають зернова та зернобобова продукція рослинництва – 38,45% , що відповідає профілю і основному напрямку роботи підприємства, але ця цифра знизилася порівняно з 2010 роком на 1,87%. Також значну частину займають соя – 17,60%,цукрові буряки – 17,56 і кукурудза на зерно – 15,04, яка збільшилася порівняно з попереднім роком на 7,88%. Щодо інших продуктів, то вони займають незначну частину.

4 АНАЛІЗ ФІНАНСОВГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

4.1 Аналіз фінансової структури балансу підприємства

Для того, щоб провести аналіз структури балансу потрібно розглянути дані, які згруповані в таблицях 4.1 та 4.2.

Таблиця 4.1 – Структура активу балансу за 2011 рік

Активи

Балансова вартість,

тис. грн

Структура, %

на початок року

на кінець року

відхилення (+,-)

на початок року

на кінець року

відхилення (+,-)

І.Необоротні активи

60104

85230

25126

18,61

17,00

-1,61

1.1. Нематеріальні активи

-

1577

1577

 -

0,31

0,31

1.2. Основні засоби

51722

72576

20854

16,02

14,48

-1,54

1.3. Довгострокові фінансові інвести-ції

-

-

-

 -

 -

-

1.4. Інші необоро-тні активи

-

-

-

 -

 -

-

ІІ. Оборотні активи

262831

415887

153056

81,38

83,99

2,61

2.1. Запаси

6553

11836

5283

2,03

2,36

0,33

2.2. Дебіторська за-боргованість

10212

3049

-7163

3,16

0,61

-2,55

2.3. Грошові кошти та їх еквіваленти

619

3511,61

2892,61

0,19

0,70

0,51

2.4. Інші оборотні активи

5274

11625

6351

1,63

2,32

0,69

ІІІ. Витрати май-бутніх періодів

-

-

-

 -

 -

-

Баланс

322953

501117

178164

100

100

Отже, якщо проаналізувати дані, отримані вище, можна сказати, що фінансовий стан підприємства в розділі активу покращтвся. В першу чергу це пов’язано зі збільшенням практично усіх ключових показників та зменшенням дебіторської заборгованості.

Варто зазначити, що баланс підприємства зріс, за рахунок зростання оборотних активів та незначного зменшення необоротних активів, що в свою чергу свідчить про активізацію роботи підприємства.

Таблиця 4.2 –Структура пасиву балансу за 2011 рік

Активи

Балансова вартість, тис.грн

Структура, %

на початок року

на кінець року

відхилення

(+,-)

на початок року

на кінець року

відхилення (+,-)

1

2

3

4

5

6

7

І. Власний капітал

110102

235635

125533

34,09

47,02

12,93

ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів

655

1686

1031

0,20

0,34

0,14

ІІІ. Довгострокові зобов’язання

1733

4712

2979

0,54

0,94

0,4

ІV. Поточні зобов’язання

210445

259084

48639

65,17

51,70

-13,47

V. Доходи майбут-ніх періодів

-

-

-

 -

-

Баланс

322935

501117

178182

100,00

100,00

-

Як можна побачити з таблиці 4.2 всі показники пасиву балансу зросли. Як і сам баланс, зростання становить 178182 тис. грн, про що говорилось раніше. Сам же власний капітал зріс незначно, лише на 125533 тис. грн, а зростання балансу відбулося за рахунок зростання зобов’язань підприємства з них 2979 тис. грн – довгострокові зобов’язання і 48639 тис. грн - короткострокові. Це з одного боку дуже добре, оскільки свідчить про нарощування потужностей, для чого потрібні додаткові кошти, але водночас з цим зростання зобов’язань є дестабілізуючим фактором.

Після проведення аналізу пасиву і активу балансу підприємства можна зробити наступні висновки: стан підприємства дещо покращився, порівняно з початком року. Також підприємство нарощує потужності, про що свідчить зростання оборотних активів та залучення додаткових коштів.