Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бермич_цив_2к.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
671.74 Кб
Скачать

Основна:

    1. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посібник. – К.: Знання, 2005. – 583 с.

    2. Посполітак В.В., Ханик-Посполітак Р.Ю. Аналіз наявних суперечностей та неузгодженостей між Цивільним та Господарським кодексами України – К.: Видавництво «Реферат», 2005. – 264 с.

    3. Притика Д.М., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: У 4-х т. – К.-Севастополь: Інститут юридичних досліджень, 2000. – Т. 1. – 557 с.

    4. Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / Під ред. А.Г. Яреми, В.Г. Ротаня. – К.: Реферат, 2005. – 336 с.

    5. Ромовська З.В. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс: Підручник. – К.: Атіка, 2005. – 560 с.

    6. Спадкове право. Теорія та практика: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 496 с.

    7. Цивільне право України. Академічний курс. Загальна частина: Підручник: У 2-х т. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий дім” Ін Юре”, 2003. – Т. 1. – 520 с.

    8. Цивільне право України. Академічний курс. Особлива частина: Підручник: У 2-х т. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий дім” Ін Юре”, 2003. – Т. 2. – 408 с.

    9. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776 с.

    10. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн. 1. – 736 с.

    11. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн. 2. – 640 с.

    12. Цивільний кодекс України: Коментар. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2003. – 856 с.

Додаткова:

      1. Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – 431 с.

      2. Артеменко С. До питання про правовий статус правління акціонерного товариства // Право України. – 2001. – № 9. – С. 44-47.

      3. Баранник Н.М., Синельник А.П. Наследство. Наследники. Наследование: Учебно-практическое пособие. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Х.: Эспада, 2005. – 216 с.

      4. Баранцев П. Ліквідація підприємства: правове регулювання, оподаткування // Право України. – 2000. – № 12. – С. 77-80.

      5. Безклубий І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики // Право України. – 2001. – № 9. – С. 33-38.

      6. Бірюков В. Деякі колізії в законодавстві України про цінні папери // Право України. – 2000. – № 5. – С. 89-90.

      7. Бірюков І.А., Заіка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина. – К.: Наукова думка, 2000. – С. 74-88.

      8. Бобко В. Правові наслідки з'явлення громадянина, визнаного безвісно відсутнім або оголошеного померлим // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 48-50.

      9. Бондаренко І. Засоби державного регулювання господарської діяльності за участю казенних підприємств // Право України. – 2001. – № 1. – С. 47-49.

      10. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. – 2000. – № 8. – С. 65-66.

      11. Вінник О., Сніжко Р. Конфлікт інтересів в акціонерному товаристві: проблеми правового регулювання // Право України. – 2000. – № 5. – С. 59-61.

      12. Вінник О.М., Щербина В.С. Акціонерне право: Навч. посібник / За ред. В.С. Щербини. – К.: Атіка, 2000. – 544 с.

      13. Воловик О. Вдосконалення правового регулювання правонаступництва внаслідок реорганізації юридичних осіб // Право України. – 2000. – № 8. – С. 58-60.

      14. В'ялий О. Щодо захисту прав акціонерів // Право України. – 2000. – № 2. – С. 86-87.

      15. Гордієнко О. Малі підприємства: критерії правового статусу і проблеми його вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 8-12.

      16. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000. – С. 40-64.

      17. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М., 1992. – С. 39-40.

      18. Демченко Т.С. Умови надання правової охорони знакам для товарів і послуг // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 2. – С. 182-186.

      19. Джунь В. Соціальна детермінація формування і застосування законодавства про банкрутство // Право України. – 2001. – № 12. – С. 55-57.

      20. Джунь В. Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків // Право України. – 2000. – № 12. – С. 40-42.

      21. Єфименко А. Регулювання припинення (реорганізації) та ліквідації юридичних осіб за проектом Цивільного кодексу України // Право України. – 2002. – № 10. – С. 77-82.

      22. Єфімов О. Правова природа індосаменту переказного та простого векселя // Право України. – 1999. – № 4. – С. 30-33.

      23. Загнітко О., Хахулін В. Удосконалення правового статусу кооперативів: окремі проблеми // Право України. – 2001. – № 9. – С. 65-68.

      24. Зензин А., Невзгодина Е. Расширить основания ограничения дееспособности граждан // Социалистическая законность. – 1987. – № 5. – С. 64-65.

      25. Кашинцева О. Особливості змісту права власності на знак для товарів і послуг // Право України. – 2000. – № 6. – С. 76-78.

      26. Кашинцева О. Треті особи як суб'єкти права на знак для то варів і послуг // Право України. – 1999. – № 7. – С. 81-85.

      27. Кізін С. Проблемні питання емісії акцій під конкретного інвестора // Право України. – 2000. – № 10. – С. 32-33.

      28. Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. – К.: Юстиниан, 2003. – 368 с.

      29. Кибенко Е.Р. Корпоративное право Украины: Учебное пособие. – Х.: Эспада, 2001. – 288 с.

      30. Ковальський В.С., Л.П.Ляшко Відшкодування матеріальної та моральної шкоди. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 400 с.

      31. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. А. Довгерта. – К.: Український центр правничих студій, 2000. – С. 9-68.

      32. Кочергіна К. Організаційно-правові форми комерційних юридичних осіб за законодавством України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 45-47.

      33. Кравчук В. Про правоздатність юридичних осіб: окремі питання // Право України. – 1999. – № 11. – С. 16-19.

      34. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избран. Труды в 2-х томах. Т.1 – М.: Статут, 2005. – 492 с.

      35. Кузьміна С. Правове регулювання запобігання недобросовісній конкуренції: окремі питання // Право України. – 2000. – № 3. – С. 91-93.

      36. Лисенкова О. Законодавство України: необхідне нормативне визначення поняття // Право України. – 1999. – № 11. – С. 93-96.

      37. Лочман Я. Процедури банкрутства банків: нинішній стан та перспективи // Право України. – 2001. – № 3. – С. 61-63.

      38. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України: Навч. посібник. – К.: Школа, 2004. – 160 с.

      39. Ляпунова Н. Щодо фіктивного банкрутства // Право України. – 2000. – № 11. –С. 88-90.

      40. Мельник О. Законодавство України про товарні знаки: проблемні питання // Право України. – 1999. – № 4. – С. 71-73.

      41. Мельник О. Принципи законодавства про товарні знаки // Право України. – 1999. – № 6. – С. 70-72.

      42. Мельник О. Товарний знак та його ознаки // Право України. – 1999. – № 2. – С. 22-24.

      43. Музика Л. Чи існують реальні суб'єкти права комунальної власності? // Право України. – 2002. – № 11. – С. 116-119.

      44. Нецька Л. Про окремі недоліки Закону України "Про господарські товариства" // Право України. – 2000. – № 4. – С. 77-79.

      45. Никитин Н. Практика рассмотрения судами дел о признаний гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим // Советская юстиция. – 1981. – № 24. – С. 18-19.

      46. Паливода А.В. Цивільне право України: Посібник для підготовки до іспитів. – К.: Вид-во Паливода А.В., 2005. – 256 с.

      47. Пастух І. Критерії ліцензування підприємницької діяльності // Право України. – 2001. – № 5. – С. 33-39.

      48. Пастух І. Підстави відмови у видачі ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності // Право України. – 2000. – № 9. – С. 37-39.

      49. Первомайський О. До питання про джерела цивільного права // Право України. – 2001. – № 2. – С. 34-37.

      50. Петрик І. Право на інформацію про акціонерне товариство: подання доказів до суду // Право України. – 2000. – № 2. – С. 52-55.

      51. Пєсков В. Правові аспекти організації дочірніх підприємств // Право України. – 1999. – № 10. – С. 22-24.

      52. Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства // Право України. – 2001. – № 7. – С. 39-43.

      53. Покровский И.А.Основные проблемы гражданского права. – 4-е изд. – М.: Статут, 2003. – 351 с.

      54. Поляков Б. Про концепцію реформування законодавства про неспроможність (банкрутство) // Право України. – 2002. – № 7. – С. 59-63.

      55. Поляничко А. Правове значення індосаменту в процесі передачі права на іменні цінні папери // Право України. – 2001. – № 6. – С. 52-57.

      56. Потюк М. Дочірні підприємства як юридичні особи // Право України. – 1999. – № 1. – С. 124-125.

      57. Ромашко О., Грищенко А. Запобігання правопорушенням на ринку цінних паперів: актуальні проблеми // Право України. – 2000. – № 5. – С. 85-88.

      58. Саїтгаліна Ж.Р. Природа суб'єктивного цивільного права // Вісник університету внутрішніх справ. – X., 1999. – С. 30-31.

      59. Саніахметова Н. Поняття суб'єктів підприємницької діяльності // Право України. – 2001. – № 9. – С. 28-33.

      60. Святоцький О., Крайнєв П. Право на загальновідомий знак для товарів і послуг в Україні // Право України. – 2002. – № 5. – С. 73-76.

      61. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 638 с.

      62. Силенко Л.М. Цивільне право України: Навчальний посібник. – К.: Алеута, 2004. – Ч. 1. – 328 с.

      63. Соловйова Л. Виникнення правосуб'єктності підприємств: деякі питання // Право України. – 2002. – № 7. – С. 36-39.

      64. Титова Н. Права членів сільськогосподарських кооперативів: тенденції та проблеми їх законодавчого забезпечення // Право України. – 2000. – № 2. – С. 25-27.

      65. Тітов М., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування // Право України. – 2000. – № 8. – С. 95-98.

      66. Труш І. Систематизація законодавства і підприємництво // Право України. – 2000. – № 11. – С. 91-92.

      67. Харченко П. Неправомірне використання знаків для товарів і послуг: погляд з боку антимонопольного законодавства України // Право України. – 2002. – № 3. – С. 98-101.

      68. Цивільне та сімейне право України: Навч.–практичний посібник. – Х.: Одіссей, 2004. – 638 с.

      69. Цивільне право України: Курс лекцій у 6-ти томах. // За ред. Шишки Р.Б. та Кройтора В.А. – Т.1. – Кн.1. – Х.: Еспада, 2004. – 176 с.

      70. Цивільне право України. Частина перша: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н. Азімов, М.М. Сібільов, В.І. Борисова та ін.; За ред Ч.Н. Азімова, С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. – Х.: Право, 2000. – С. 3-31, 59-77, 78-141.

      71. Черепаха Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001. – 479 с.

      72. Чернадчук В. Право на відшкодування моральної шкоди: деякі аспекти // Право України. – 2000. – № 3. – С. 106-109.