Составить тезисы выступления заявителя жалобы в порядке ст.125 упк рф:

1.Характеристика обжалуемого процессуального действия или бездействия.

2.Характеристика обжалуемого процессуального решения.

3.Правовой анализ допущенных нарушений.

4.Формулирование правовой позиции в соответствии с действующим законодательством.

Составить тезисы выступления прокура при обосновании ходатайства в порядке ст.165 упк рф:

1.Правовая характеристика следственного(процессуального) действия.

2.Обоснование необходимости проведения следственного(процессуального) действия.

3.Гранатии соблюдения прав личности при производстве следственного действия.

4.Процедура получения разрешения решения суда.

Процедура разрешения судом ходатайтсва следователя (прокурора) о заключении под стражу в порядке ст.108 упк рф:

1.Составить ходатайство о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу.

2.Обосновать применение заключения под стражу в суде.

3.Опровергнуть доводы защиты от отказе в удовлетворении ходатайства об аресте.

4.Составить кассационное представление на отказ в удовлетворении ходатайства.

СОСТАВИТЬ ОТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБРАЗЦОВ ПРАВОВЫХ АКТОВ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, АДВОКАТА, СУДА ПО ВОПРОСАМ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ:

1.Постановление о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу.

2.Жалоба на действие(бездействие) следователя или прокурора.

3.Ходатайство о проведении следственного действия или процессуального решения.

4.Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела, отказ в возбуждении уголовного дела или прекращение уголовного дела).

4.Судебное решение в досудебном производстве (в соответствии с ч.2 ст.29 УПК РФ).

6.Кассацаионная жалоба на решение суда о заключении под стражу.

7.Касацимонное представление на решение суда о признании следственного(процессуального)действия незаконным или необоснованным.

*^* Наряд с отчетами о работе Вахитовского районного суда г. Казани за 2003 г.

*^* По данных судебной статистики в РТ за 2002 г. процент удовлетворенных жалоб составляет 34,93 (общее количество жалоб – 478, удовлетворенных – 167).

1 Вахитовский районный суд г.Казани, расположен в центральной части города, где находится различные правоохранительные органы : ИВС и СИ-1 УИН РФ по РТ, Прокуратура РТ, районная прокуратура, МВД РТ( центральный аппарат, различные службы, управления и отделы милиции)и др.

2 Правовые требования могут измениться в соответствии с видом избранной меры пресечения (п.11 ст.108 УПК РФ).

3 Правовое основание можно изменить в соответствии с видами решений, принимаемых судом кассационной инстанции (ст.378 УПК РФ). В соответствии с Федеральным законом от 8.12.03 №161-ФЗ, ч.11 ст.108 УПК РФ дополнена существенными положениями о немедленном исполнении решения суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу.

4 С аналогичным ходатайством можно обратиться к следователю, который возбуждает перед судом ходатайство (с согласия прокурора) об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу (ч.4 ст.110 УПК РФ исключена ФЗ № 92-ФЗ от 4.07.03 г).

5 Возможный вид ходатайства в зависимости от правовых требований заявителя.

6 Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.

7 См.:Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ. – Оренбург, 2002. – С.14.

8 См.: Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям Н.Н.Розина. – Петроград, 1916. – С.107. Однако механизм этого явления, как отмечал Н.Н.Розин, неоднороден в Англии, Франции, Германии, России.

9 См.:Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – С.-Петербург, 1913. – С.31.

10 См.:Фойницкий И.Я. Сборник юридических статей и исследований с 1870 года.Т.2 – С.-Петербург, 1900. – С.317-318.

11 См.:Фойникций И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – С.-Петербург, 1889. – с.9.

12 См.:Лазарева В.А. Судебная власть, судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение (лекции-очерки) – Самара, 1999. – С.47-52.

13 См.:Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб.,2003. – С.205-206.

14 См.:Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе. Автореф. дисс….доктора юрид наук. – Екатеринбург. – 52 с.

15 См.:Определение КС РФ от 27.12.02 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116,211,218, 219 И 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ и жалобами ряда граждан // Российская газета, 13 января 2003г.

16 См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ О.О.Миронова в 2002 году.- М.,2003. – С.165.

17 Проведенные исследования показали, что общий процент признания судом процессуальных действий и решений на досудебном производстве незаконными и необоснованными составляет примерно такое же количество – 33,3%.

18 См.:Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ // Государство и право, 2003. - №32. – С.55-56.

19 См.: Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. - СПб.,2000.- С.52.

20 См.:Алексеев С.С. Право – институциональное социальное образование // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1983. – С.7.

21 См.: Игнатенко Г.В. Современные аспекты судебного правоприменения международных актов // Применение международных договоров в области прав человека в правовой системе Российской Федерации. – Екатеринбург, 2003. – С.23.

127