- •Автор: профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук муратова надежда георгиевна
- •4.Результаты опросов, анкетирования, статистическ.
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Специальная литература
- •3. Правоприменительная практика
- •Боярская дума
- •Центральный суд
- •Суды первой степени Губернатор
- •Волостные суды (Образованы в феврале 1861 г.)
- •Магистраты Городские Губернские
- •Мировые суды
- •Общие суды
- •Отдел высшего судебного контроля при наркомюсте (Учрежден в марте 1921 г.)
- •Кассационный трибунал при президиуме вцик
- •Верховный суд ссср (Высшая надзорная инстанция)
- •Верховные суды
- •Асср, ао, краев, округов
- •(II инстанция и I инстанция
- •По наиболее важным делам)
- •Народные суды
- •(I инстанция)
- •Специальные суды
- •Военная коллегия верховного суда ссср
- •I инстанции
- •Военные трибуналы
- •Красной (Советской) Армии
- •Военные трибуналы
- •Военно-Морского флота
- •Военные трибуналы
- •Войск нквд
- •Военные трибуналы
- •Железнодорожного и водного
- •Транспорта
- •Военные трибуналы
- •Прифронтовых районов
- •Верховный суд ссср
- •(Высшая надзорная инстанция)
- •Верховные суды
- •Союзных республик
- •(Надзорная инстанция, II инстанция, I инстанция)
- •Верховные (областные) суды
- •Автономий, округов, областей
- •(Надзорная инстанция, II инстанция, I инстанция )
- •Районные народные суды
- •(I инстанция)
- •Конституционный суд рф проверка конституционности уголовно-процессуальных норм, примененных по конкретным уголовным делам верховный суд рф
- •Верховные суды
- •Субъектов Федерации, краев, областей,
- •Автономных округов
- •(Надзорная инстанция, II инстанция, I инстанция)
- •Районные суды
- •(Суд I инстанции и апелляционная инстанция)
- •Мировые суды
- •(Суд I инстанции)
- •Предварительное
- •1. Какие процессуальные решения следователя, дознавателя и прокурора вы обжалуете в суд на досудебном производстве чаще всего?
- •2. Какие процессуальные действия следователя, дознавателя, прокурора вы обжалуете в суд на досудебном производстве чаще всего или ходатайствуете об исключении на предварительном слушании?
- •3. Какие аргументы стороны защиты (заявителя) наиболее часто вами используются при рассмотрении жалобы на досудебном производстве?
- •4. Какие процессуальные основания вы применяете для обоснования жалобы в вышестоящие судебные инстанции чаще всего?
- •Анкетирования адвокатов (45 адвокатов в районах рт)
- •1. Какие процессуальные решения следователя, дознавателя и прокурора вы обжалуете в суд на досудебном производстве чаще всего?
- •2. Какие процессуальные действия следователя, дознавателя, прокурора вы обжалуете в суд на досудебном производстве чаще всего или ходатайствуете об исключении на предварительном слушании?
- •3. Какие аргументы стороны защиты (заявителя) наиболее часто вами используются при рассмотрении жалобы на досудебном производстве?
- •4. Какие процессуальные основания вы применяете для обоснования жалобы в вышестоящие судебные инстанции чаще всего?
- •Г. Казани за 12 мес. 2003 г.
- •Образцы уголовно-процессуальных документов Образец № 1
- •Кассационная жалоба на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу2
- •Кассационная жалоба на постановление судьи о продлении срока задержания подозреваемого
- •Возражение на повторное ходатайство следователя о заключении под стражу на основании п. 9 ст.108 упк рф
- •Отказать в удовлетворении ходатайства
- •Ходатайство об изменении (об отмене5) меры пресечения в виде заключения под стражу
- •Образец № 5
- •Требование о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным заключением под стражу (задержанием)
- •Образец № 6
- •Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия, прокуратуры и суда
- •Образец №7
- •О передаче документов и восстановлении трудовых прав
- •О передаче предметов и восстановлении трудовых прав реабилитированного в порядке п. 6 ч. 3 ст. 81, ч.1 ст.133, ч.1 ст. 138, ст.139 , ч.5 ст. 399 упк рф и ч.1, ст. 34, ч. 3 ст. 56 Конституции рф
- •О разъяснении сомнений и неясностей,
- •Орбазец №10
- •О возбуждении уголовного дела (в порядке ч.2 ст.448 упк рф)
- •Предисловие
- •Лекции по теме: «Сущность и социальное назначение судебного контроля в уголовном судопроизводстве»
- •Лекции по теме: «Судебный контроль за законностью, обоснованностью и справедливостью судебных решений»
- •Составить тезисы выступления заявителя жалобы в порядке ст.125 упк рф:
- •Составить тезисы выступления прокура при обосновании ходатайства в порядке ст.165 упк рф:
- •Процедура разрешения судом ходатайтсва следователя (прокурора) о заключении под стражу в порядке ст.108 упк рф:
Образец № 5
В Энский районный суд г. Энска 6
адвоката Петрова О.О.,
Энская юридическая консультация
по адресу: ул. Зеленая, д.10,
в интересах подзащитного Ивлева В.В.
Требование о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным заключением под стражу (задержанием)
(в порядке п.4 ч.2 ст.133, ст.135 УПК РФ)
Приговором Энского районного суда г. Энска от 13 июля 2002 г. мой подзащитный Ивлев В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и осужден к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания суд постановил исчислять с 13 февраля 2002 г. – с момента фактического задержания Ивлева В.В.
15 августа 2002 г. судебная Коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, рассмотревшая дело по кассационной жалобе защитника Ивлева В.В., своим определением отменила приговор суда первой инстанции и прекратила уголовное дело в порядке п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии события преступления, и освободила Ивлева В.В.. из-под стражи в зале суда. В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.133 УПК РФ, Ивлев В.В. имеет право на реабилитацию.
Весь период с 13 февраля 2002 г. по 15 августа 2002 г. Ивлев В.В. находился в следственном изоляторе. Таким образом, мой подзащитный незаконно провел в заключение под стражей, в общей сложности, 7 месяцев и 2 дня. За весь указанный период Ивлев В.В. лишился среднемесячного заработка в сумме 21200 (двадцать одна тысяча двести) руб., что подтверждается справкой с прежнего места работы. Кроме того, он понес убытки при заключении договора с юридической консультацией №6 для оказания юридической помощи на сумму 12000 (двенадцать тысяч) руб., что подтверждается квитанциями об оплате. Всего Ивлев В.В. понес убытков на сумму 33200 (тридцать три тысячи двести) рублей.
В соответствии со ст.15 ГК РФ и на основании ч.4 ст.135 УПК РФ, указанный убыток Ивлеву В.В., должен быть возмещен с учетом инфляции, которая за период с 13 февраля 2002 г. по 15 февраля 2002 г. составила 1,5%, что подтверждается справкой из Госкомстата Энской Республики.
С учетом всего изложенного сумма, подлежащая выплате Ивлеву В.В. в счет возмещения имущественного вреда, составляет 49800 (сорок девять тысяч восемьсот) руб. без учета расходов на оплату стоимости справки из Госкомстата Энской Республики.
На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст.134, ст.135, п.1 ст.397 УПК РФ
ТРЕБУЮ:
Рассмотреть вопрос о возмещении материального вреда Ивлеву В.В. в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб. с учетом расходов по оплате справки из Госкомстата Энской республики в сумме 200 руб., и установить порядок и сроки его выплаты.
Приложения:
1. Справка с места работы – 1 л.;
2. Квитанции об оплате адвокатских услуг– 2 л.;
3. Справка из Госкомстата РТ – 1 л.;
4. Квитанция об оплате справки из Госкомстата РТ – 1 л.
5. Могут прилагаться иные документы, подтверждающие обоснование требования.
Адвокат О.О. Петров
«С требованием согласен»
Подзащитный В.В.Ивлев
3 сентября 2002 г.