2.4. Правила оформления титульного листа

Образец титульного листа курсовой работы

Министерство культуры Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный

университет кино и телевидения»

Институт экономики и управления

Кафедра управления экономическими и социальными процессами

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Основы менеджмента»

на тему: «Название темы»

Выполнил:

Студент (группа, курс, факультет, отделение, Ф.И.О.)

Руководитель:

(должность, ученая степень, Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

Год

2.5. Правила оформления содержания курсовой работы

Содержание курсовой работы размещается на второй странице и оформляется по следующим правилам:

2

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение ……………………………………………………………………..…....3

Глава 1. Название главы……………………………………………………..…...5

1.1. Название параграфа……………………………………………..…..…..5

1.2. Название параграфа ……………………………………………….......10

Глава 2. Название главы……………………………………………………..….15

2.1. Название параграфа………………………………...……………….....15

2.2. Название параграфа ……………………………………...…………....18

Глава 3. Название главы ...…………………………………………..………….21

3.1. Название параграфа ..……………………………………………….....21

3.2. Название параграфа ………………...………………………………....25

Заключение……...………………………………………………………………..28

Библиография ……..……………………………………………………………..30

Приложения ………………………………………………………………….….31

Приложение 1. Название………………………………..…………………31

Приложение 2. Название ………………………………..………………...32

3. Критерии оценки курсовой работы

Курсовая работа представляется на кафедру УЭСП в сроки, установленные учебным планом и озвученные преподавателем на первых занятиях по дисциплине. Оценка курсовой работы включает оценку содержания работы, качества ее оформления и защиты. Курсовая работа, выполненная в соответствии с предъявляемыми требованиями, защищается на кафедре УЭСП в соответствии с графиком защит курсовых работ по данной дисциплине, установленном преподавателем и утвержденным заведующим кафедрой.

1. Оценка оформления курсовой работы

5 – Полное соблюдение всех требований, представленные в работе таблицы и рисунки оформлены в соответствии с правилами.

4 – Соблюдение большинства требований. В рисунках и таблицах имеются некоторые неточности, не искажающие смысл.

3 – Существенные нарушения требований по оформлению работы.

2. Оценка содержания работы

5 – Соблюдение всех предъявляемых требований, как по структуре, так и по содержанию каждого из разделов курсовой работы. Аргументированный разбор различных подходов к рассматриваемой проблеме. Ясность и обоснованность собственной позиции автора, наличие собственного анализа и предложений с выполнением необходимых расчетов. При написании работы использованы монографии и научные журнальные статьи (со ссылками по тексту).

4 – В теоретической и аналитической главах имеются отдельные элементы собственного анализа. Полученные в конструктивной главе предложения обоснованы фрагментарно. При написании работы использованы монографии и научные журнальные статьи (со ссылками по тексту).

3 – Компиляция из различных источников. Использованы только монографии и базовые учебные пособия. Имеются существенные смысловые противоречия в тексте работы.

Предварительная оценка курсовой работы выставляется на основании оценок за оформление и содержание работы. При этом оценка за содержание является более существенной. Предварительная оценка за курсовую работу снижается в частности за каждое из следующих отступлений от требований:

• до оценки неудовлетворительно за:

несоблюдение структуры работы,

отсутствие отдельных разделов работы: содержания, введения, заключения или библиографии,

наличие не соответствующих действительности ссылок на источники;

• на 2 балла за отсутствие:

собственного аргументированного анализа в теоретической или аналитической главах,

расчетов затрат и показателей результативности в конструктивной главе,

ссылок на источники;

• на 1 балл за:

неполноту введения, например, за отсутствие цели и задач курсовой работы,

отсутствие нумерации страниц, таблиц и рисунков,

слабость и неполноту анализа,

отсутствие выводов по отдельным разделам работы;

• на 0,5 балла за неправильное оформление:

титульного листа, содержания,

таблиц, рисунков, ссылок на источники информации,

библиографии,

названий глав или параграфов.

Курсовая работа реферативного типа, содержащая исключительно теоретические и другие данные, заимствованные из различных информационных источников, не может быть оценена выше, чем на оценку «неудовлетворительно».

Окончательная оценка за курсовую работу выставляется по итогам защиты. При защите учитывается степень владения автором изложенным материалом. Во время защиты студент должен быть готов ответить на любой вопрос, заданный по курсовой работе. При демонстрации неправильного понимания используемых терминов и отсутствии правильного ответа на поставленные во время устной защиты вопросы защита не принимается.

Окончательная оценка курсовой работы, полученная в результате защиты, не может быть выше предварительной оценки более чем на 1 балл.

ВНИМАНИЕ. Курсовая работа – это небольшое самостоятельное научное исследование автора. Если при проверке работы будет обнаружено, что курсовая выполнена несамостоятельно (взята из сети Интернет, переписана у других студентов или переписана из одной книги), то она оценивается на оценку «неудовлетворительно». Такая работа возврату на переработку не подлежит и остается на кафедре. Новая работа не может быть оценена выше, чем на оценку «удовлетворительно.