Тема 2. Политика как общественное явление.

1. Дайте развернутое определение следующим понятиям: политика, системный подход, исторический метод, сравнительная политология, эмпирический и теоретический уровни политологии, политическая антропология, политическая философия, геополитика, структурный функционализм, предмет и объект политологии, политическая социализация.

2. Как соотносятся между собой следующие механизмы регуляции общественной жизни: экономика и политика; политика и мораль; политика и право?

3. Каковы причины возникновения политики? Возможно ли исчезновение политики в будущем? Если да, то, по каким причинам?

4. Определите, что из ниже перечисленного относится к форме, содержанию и процессу политики:

а) цели и ценности политики, мотивы и механизмы принятия решений;

б) политическая деятельность, взаимодействия между социальными группами;

в) институты, нормы, законы, регулирующие политическое поведение людей.

5. Приведите различные определения политики и сравните их между собой? Почему в современной политологии существуют различные толкования политики?

6. Прочтите и дайте развернутый анализ работы Р. Арона «Демократия и тоталитаризм». Какие толкования политики выделяет Р.Арон. (См. Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 1999. С. 50 – 64).

7. Заполните таблицу.

Уровень политики	Содержание политики
Низший
Локальный
Национальный
Международный

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Алтухов В.Л. Политики и видение будущего // ОНС. 1992. № 3.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М., 1990.

Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 1995.

Бурханов Р. А., Коган Л.Н. Руденкин В.Н. Основы политологии: Учебное пособие. Нижневартовск. 2002. С. 301.

Курс политологии / Под ред. Грязновой А.Г. М., 2002.

Политология: Словарь-справочник / Под ред. М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. М., 2001. Статьи: «Политика», С. 212–219.

Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2001.

Политология: хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 1999. Гл. 5. С. 252–292.

Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

Тема 3. Проблема соотношения морали и политики в истории политической мысли

1. Дайте развернутое определение следующим понятиям:

2. Что общего и в чем различия между политикой и моралью? Может и должна ли политика быть нравственной?

3. Политическая этика. Основные этические принципы в современной политике.

4. Охарактеризуйте основные подходы к проблеме соотношения морали и политики в истории политической мысли:

а) Морализаторский подход. Единство политики и морали. Приведите примеры высказываний следующих мыслителей: Ж.Ж. Руссо, Г. Мабли, В.С. Соловьев, Т. Джефферсон, М. Ганди и т. д.

б) Политика и нравственность несовместимы. Цель оправдывает средства.

Платон – «Сила дарует права»; Н. Макиавелли – «В политике нет морали, а есть только интересы»; В.И. Ленин – «Морали в политике нет, а есть только целесообразность».

в) Политика может быть нравственной или безнравственной в зависимости

от обстоятельств. М. Вебер («этика убеждений» и «этика ответственности»).

5. Гуманизм в политике Политические нормы и ценности. Проблема насилия и ненасилия в политике.

6. Охарактеризуйте концепцию исторического изменения «политической добродетели» А. Макинтаира. (См. Макинтаир А. После добродетели: исследования теории морали. М., Екатеринбург, 2000. Гл. 17-18. С. 330–355).

7. Сравните различные точки зрения на природу добра и зла, представленные в работе В.С. Соловьева «Три разговора о войне, прогрессе и Всемирной истории». Или вы можете дать анализ позиции по этому вопросу Л.Н. Толстого (принцип непротивления злу ненасилием), Ф.М. Достоевского (великий инквизитор). Как нравственная и религиозная позиция отечественных мыслителей связаны с их политическими принципами? Как вы думаете, что означает добро в понимании современного отечественного политика?

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Алтухов В.Л. Политики и видение будущего // ОНС. 1992. № 3.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М., 1990.

Гобозов И.А. Политика и мораль // Социально-политический журнал. 1996. № 2.

Дмитриев А., Латынов В. Ложь в политике: причины, формы, способы выявления // Власть. 1996. №3.

Запасник С. Ложь в политике // Философские науки. 1991. №8.

Ключников Ю.В. Мораль, право, политика как этническая сфера // Полис. 1992. №1,2.

Кравченко А.И. Политика и мораль // Вопросы философии. 1995. №3.

Ленин В.И. Государство и революция // ПСС. Т.26.

Макиавелли Н. Государь. Рассуждение на первую декаду Тита Ливия // Макиавелли Н. Государь. М., 1998.

Мухаев Р.Т. Политология. М., 1998. С. 20 – 23.

Политология. Курс лекций. / Под ред. Марченко М.К. М., 1993.

Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. Статьи: «Мораль и политика», «Гуманизация политики», «Гуманистические основы политики», «Этика политическая», «Ценности политические», «Ненасилие в полике».

Политология: Словарь-справочник / М.А. Василик, М.С. Вершинин. М., 2001. Статьи: «этика политическая», «мораль в политике», «гуманизм».

Политология: хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 1999. Гл. 2.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1997. Гл. 3.4.

Сутор Б. Политическая этика // Полис. 1993. № 1

Титаренко В. Взаимоотношение морали и политики // Вестник МГУ. Серия 12. 1994. № 6.

Этциони Г. Политические процессы и моральные побуждения // Вопросы философии. 1995. № 10.