Задача № 5.

ОАО «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Краснодарэнерго» о взыскании 500 300 руб. долга за поставленную продукцию по договору поставки. Ответчик в отзыве на иск указал, что договор поставки нельзя считать заключенным из-за неурегулированности разногласий по существенным условиям договора о сроках изготовления товара. Также ответчик указа, что договор заключался не с истцом, а с ЗАО «Энергосервис».

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Энергосервис», руководствуясь данным договором изготовило ответчику запасные части насосов, что подтверждается актом приема-передачи товаров. Товар был принят ответчиком.

Впоследствии был изменен тип акционерного общества истца (из ЗАО общество было преобразовано в ОАО). В этой связи суд потребовал от истца представить доказательства правопреемства.

Правомерно ли требование суда?

Можно ли считать заключенным спорный договор поставки?

Задача № 6.

Между ОАО «Сибирский Долгунец» (продавец) и ООО «Иона» (покупатель) 03.05.2005 был заключен договор, согласно которому продавец (производитель сельскохозяйственной продукции) обязался поставить покупателю (реализатору продовольственных товаров) пшеницу фуражную в количестве 500 тонн на общую сумму 225 000 руб. Покупатель принял обязательство принять пшеницу и оплатить ее в течение 10 дней со дня окончательной поставки, так и встречной поставкой горюче-смазочных материалов в срок до 01.11.2005. ОАО «Сибирский Долгунец» (продавец) обратилось в суд с иском к ООО «Иона» о расторжении договора по ст. 416 ГК РФ в связи с невозможность его исполнения из-за форс-мажорных обстоятельств – засухи. Названное обстоятельство, по его мнению, свидетельствует о прекращении обязательств и о существенном изменении условий. Ответчик возражал против предъявленного иска на том основании, что из имеющейся у истца посевной площади пшеницы вследствие засухи гибель урожая зафиксирована только на площади размером 200 га и всего он намолотил пшеницы 10 512 тонны.

Какова правовая природа заключенного между сторонами договора?

Когда должно было прекратиться обязательство сторон по исполнению данного договора?

Перечислите условия расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Имеются ли в данном случае данные условия?

Какое решение вынесет суд?

Задача № 7.

Согласно заключенной сделке ОАО «Зигзаг» обязалось оказать услуги в приобретении совхозом «Добрый путь» лекарственных растений, а совхоз передать обществу соответствующее количество пшеницы. ОАО «Зигзаг» свои обязательства выполнило, однако совхоз не передал пшеницу в полном объеме. В связи с этим общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с совхоза недоплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, сославшись на то, что по договору мены денежные обязательства возникнуть не могут.

Какой договор был заключен между сторонами?

Подлежат ли удовлетворению заявленные ОАО «Зигзаг» требования?