1. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських робіт – це договір, за яким:

а) підрядник зобов’язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити їх;

б) підрядник (виконавець) зобов’язується провести за завданням замовника наукові дослідження, розробити зразок нового виробу та конструкторську документацію на нього, нову технологію тощо, а замовник зобов’язується прийняти виконану роботу та оплатити її;

в) підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу;

г) одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати роботу.

2. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських робіт є:

а) реальним, двостороннім та сплатним;

б) консенсуальним, одностороннім та безоплатним;

в) реальним, одностороннім та безоплатним;

г) консенсуальним, двостороннім та сплатним.

3. Істотними умовами договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт є:

а) предмет, ціна та строк;

б) предмет, об’єкт, відсотки, строк;

в) асортимент, кількість, якість, строки, ціна;

г) суть, предмет, розмір, строк.

4. Формами відповідальності за порушення умов договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт є:

а) конфіскація майна, відшкодування збитків;

б) компенсація моральної (немайнової) шкоди, стягнення неустойки;

в) відшкодування збитків, стягнення неустойки (штрафу, пені);

г) втрата завдатку, сплата неустойки, конфіскація майна.

5. Сторонами в договорі на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт можуть бути:

а) усі суб’єкти цивільних правовідносин;

б) фізичні особи, юридичні особи, державні органи та органи місцевого самоврядування;

в) фізичні особи, юридичні особи;

г) юридичні особи, державні органи та органи місцевого самоврядування.

6. Особливістю укладення договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт можуть бути:

а) свобода укладення договору;

б) добросовісність та справедливість;

в) конфіденційність відомостей про договір;

г) розумність укладення договору.

Рекомендована література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року (із змінами, внесеними згідно з Законом) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст.141.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. – Ст.356.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IV (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 1. – Ст.144.

4. Про наукову і науково-технічну експертизу: закон України від 10 лютого 1995 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 9. – Ст.96.

5. Про інформацію: від 2 жовтня 1992 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 48. – Ст.650.

6. Про науково-технічну інформацію: закон України від 25 червня 1993 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 33. – Ст.45.

7. Про наукову і науково-технічну експертизу: закон України від 10 лютого 1995 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 9. – Ст.96.

8. Про авторське право і суміжні права: закон України від 23 грудня 1993 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. – Ст.64.

9. Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об'єктів авторського права і суміжних прав: постанова Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 року // Офіційний Вісник України. – 2003. - № 4. – Ст.129.

10. Про державну реєстрацію прав автора на твори науки, літератури і мистецтва: постанова Кабінету Міністрів України від 18 липня 1995 року // Збірник постанов Уряду України. – 1995. - № 10. – Ст.247.

11. Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір: постанова Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року // Офіційний Вісник України. – 2002. - № 52. – Ст.2369.

12. Міндрул А. В. Проблеми відображення інтелектуальної власності в договорах на виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських та технологічних робіт / А. В. Міндрул // Теоретичні та практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – 2009. - № 1. – С.126-131.

13. Великанова М. Співвідношення договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських і технологічних робіт із договором підряду / М. Великанова // Підприємництво, господарство і право. - 2009 - № 11. – С.44-47.

14. Міндрул А. В. Загальні засади договірних відносин у сфері наукової та науково-технічної діяльності / А. Міндрул, О. Тверезенко // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2009. - № 1. – С.33-45.

15. Осипова Ю.В. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт: окремі питання укладання та виконання / Ю. В. Осипова / Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України. Питання інтелектуальної власності. 2007. - Випуск 5. - С. 192-205.

16. Крижна В. М. Права та обов’язки сторін за договором на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт / В. М. Крижна // Збірник наукових праць науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України. Питання інтелектуальної власності. – 2006. - № 4. – С.294-304.

17. Братель О. Г. Цивільне право України: посіб. для підготов. до іспитів / Братель О. Г., Пилипенко С. А. – К.: ФОП Ліпкан, 2010. – 254 с.

18. Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар. Вид. п’яте, перероб. та доп. / за заг. ред. Е. О. Харитонова, Н. Ю. Голубєвої. – Х.: Одіссей, 2009. – 1208 с.

19. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. Друге вид., перероб. та доп. / за заг. ред. Е. О. Харитонова, О. І. Харитонової. – К.: Правова єдність, 2009. – 744 с.

20. Луць В. В. Договірне право України: сучасний стан і тенденції розвитку / В. В. Луць // Юридичний вісник. – 2009. - № 11. – С.52-55.

21. Цивільне право України: підручник. 2-ге вид. переробл. і доповн. / за ред. Є. О. Харитонова, О. В. Старцева. – К.: Істина, 2009. – 816 с.

22. Договірне право України. Особлива частина / за ред. О. В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 1200 с.

23. Майданик Н. І. Договірне право. Загальні положення: навчальний посібник / Н. І. Майданик. - : К.: Юрінком Інтер, 2008. -896 с.

24. Київець О. В. Договірне право: навчальний посібник / О. В. Київець. – К.: КНЕУ, 2008. – 452 с.

25. Бичкова С. С. Цивільне право України. Договірні та недоговірні зобов’язання: підручник / С. С. Бичкова. – К.: КТН. – 2008. - 498 с.

26. Берестова І. Е. Цивільне право України. Особлива частина. Договірні зобов'язання / І. Е. Берестова, С. С. Бичкова, І. А. Бірюков, В. І. Бобрик, О. Г. Братель. –К.: Нац. акад. внутр. Справ України, 2005. – 105 с.

27. Цивільне та сімейне право України: підручник / за ред. О. В. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. – К.: Правова єдність, 2009. – 968 с.

28. Ватрас В. А. Цивільне право України: навчальний посібник / Ю. В. Білоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько, В. І. Нагнибіда. – К.: Правова єдність, 2009. – 536 с.

29. Братель О. Г. Цивільне право України: посібник для підготовки до іспитів / О. Г. Братель, В. П. Мироненко, Н. В. Павловська, С. А. Пилипенко. – К.: Текст, 2008. – 256 с.

28. Старцев О. В. Цивільне право України: підручник / О. В. Старцев, Є. О. Харитонов. – К.: Істина, 2007. - 816 с.

30. Бабаскін А. Ю. Цивільне право: академічний курс. У двох томах: підручник. Т. 2: Особлива частина / А. Ю. Бабаскін, Ю. Л. Бошицький, Венецька М. В. та ін. – К.: Ін Юре, 2006. – 513 с.

Заняття № 34

ТЕМА № 40.

ТРАНСПОРТНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

(4 години)

Питання для обговорення

1. Поняття та види транспортних зобов’язань.

2. Система транспортних договорів та їх правове регулювання.

3. Договори про організацію перевезень вантажів.

4. Договори про перевезення пасажира, багажу і пошти. Договір буксирування.

5. . Особливості договорів морського перевезення вантажу, пасажирів та морського буксирування.

6. Договори перевезення вантажів у прямому змішаному сполученні.

7. Відповідальність за порушення транспортних зобов’язань.

Практичні завдання:

1. Проаналізуйте сферу застосування та основні поняття Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення пасажирів і багажу від 01.03.1973 р., Конвенції про дорожній рух від 08.11.1968 р., Конвенції про міжнародні перевезення вантажів від 19.05.1956 р.

2. За договором залізничного перевезення, укладеного між лікеро-горілчаним заводом і Управлінням залізниці в 5 вагонах перевозили лікеро-горілчані вироби на суму 725 тис. грн. Вантаж перевозився у супроводі провідника відправника і за його пломбами.

При прийнятті вантажу представник одержувача - оптової бази - виявив бій і нестачу на загальну суму 78 тис. В комерційному акті було зазначено, що через неправильне завантаження стався бій вантажу на суму 17 тис., а також виявлено недостача вантажу на суму 61 тис. грн. На вимогу провідника вантажу і представника одержувача в акті зафіксовано, що в 2-х вагонах виявлено пролом покрівлі.

Одержувач пред’явив вимогу про відшкодування завданих збитків (за договором поставки укладеним між ним та лікеро-горілчаним заводом проведена передоплата) до лікеро-горілчаного заводу і до перевізника солідарно.

Вирішіть спір.

Проаналізуйте підстави звільнення залізничного перевізника від відповідальності.

3. При одержанні 13 лютого 2008 року вантажу, що перевозився автомобілем “Камаз” АТП - 1863 встановлено недостачу і псування вантажу на загальну суму 3628 грн. Факти були підтверджені комерційним актом від 15 лютого 2008 року. Одержувач - мале підприємство “Оріон”- пред’явило 21 березня 2008 року претензію до АТП - 1863. До претензії не були долучені комерційний акт та розрахунок суми недостачі.

21 грудня 2008 року, не одержавши відповіді від АТП - 1863, МП “Оріон” звернулися з позовом до господарського суду. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви у зв’язку з відсутністю доказів досудового врегулювання спору.

Проаналізуйте ситуацію.

Яка позовна давність встановлена з договорів перевезень автомобільним транспортом і який порядок їх обчислення?

4. При завантаженні 15 листопада 2004 року цукрових буряків на подані залізницею платформи КСП “Горизонт” допустило пошкодження рухомого складу. Сума збитків, підтверджена актом загальної форми від 16 листопада 2008 року, складала 328 грн.

26 лютого 2009 року залізниця пред’явила претензію КСП, яка була залишена без розгляду у зв’язку з пропуском претензійного строку. 28 березня 2005 року залізниця звернулася з позовною заявою до суду.

Дайте правовий аналіз ситуації. Як обчислюються претензійні і позовні строки при пред’явленні претензій залізницею до клієнтури?

Проаналізуйте ст. 137 Статуту Залізниць України і ст.ст. 6-9 Господарського процесуального кодексу.

5. На адресу трикотажної фабрики залізницею надійшло дві партії товарів. У першій партії, що прибула на станцію призначення на 10 днів пізніше передбаченого триденного терміну доставки, вантаж виявився пошкодженим. В другій партії товару була виявлена недостача. На підставі комерційних актів, складених при одержанні вантажу, фабрика звернулась до суду і зажадала від залізниці відшкодування збитків і сплати штрафу за прострочення доставки вантажу в сумі 10 178 грн. В судовому засіданні було встановлено, що за перевезення кожної партії вантажу було сплачено провізну плату в розмірі 516 грн.

В господарському суді представник залізниці пояснив, що дана ситуація виникла в зв'язку з аварією потягу, який перевозив вантаж, тому залізниця повинна бути звільнена від відповідальності. Окрім того, на його думку, слід врахувати, що позивач не подав претензії до залізниці про стягнення завданих збитків.

Чи є підстави для задоволення вимог фабрики? Розберіть доводи сторін.

6. Адвокат, прямуючи за дорученням клієнта на засідання суду до м. Сімферополя, звернувся до каси залізничного вокзалу за квитком. Касир в продажі квитка відмовила, повідомивши, що на жоден з найближчих потягів в кримському напрямку квитків немає. Тоді адвокат придбав білет на літак, але рейс було затримано в зв’язку з несприятливими метеорологічними умовами. Адвокат з запізненням прибув до Сімферополю і тому не зміг бути присутнім на судовому засіданні і відповідно умовам договору з клієнтом втратив право на винагороду в розмірі 1000 гривень.

Адвокат подав судовий позов до авіакомпанії та залізниці з вимогою відшкодувати завдані збитки в розмірі неотриманої винагороди (1000 грн.), різниці між вартістю залізничного та авіа квитка (200 грн.) та моральної шкоди в розмірі 2000 гривень. Свої вимоги до авіакомпанії він обґрунтував неналежним (несвоєчасним) виконанням зобов’язань, а до залізниці – неправомірною відмовою у продажі квитка. В судове засідання було надано довідку про те, що в одному із потягів, квиток на який мав намір придбати адвокат, були вільні місця.

Чи є підстави для задоволення вимог адвоката?

7. Громадянка Петренко придбала квиток у плацкартний вагон потягу Харків - Ужгород. Зайшовши до вагону, вона з’ясувала, що її місце зайнято іншим пасажиром, який мав на руках квиток на це ж місце. Петренко попросила провідника звільнити її місце або надати інше. У зв'язку з відсутністю вільних місць в цьому вагоні пасажирці було запропоновано зайняти місце у загальному вагоні або доплатити різницю вартості квитка і перейти до купейного вагону. Петренко зайняла місце у купейному вагоні, а доплатити різницю у вартості квитків відмовилася, вказавши що у видачі двох квитків на одне і теж місце винна залізниця.

Вирішіть спір.

8. До юриста звернувся директор ТОВ “Транс-сервіс”, яке займалося транспортним експедируванням на залізниці, з проханням скласти проект договору для потенційних контрагентів з внесенням таких умов:

ТОВ “Транс-сервіс” надає послуги з організації відправки та одержання вантажів Одеською залізницею, які включають: укладення договору перевезення з залізницею; виконання навантажувальних і вивантажувальних робіт; перевірку власними засобами стану та кількості вантажу, що прибув або відправляється; оформлення всієї необхідної для перевезення документації на вантаж; сплату всіх необхідних платежів, а також надання послуг по зберіганню вантажів, що прибули на адресу клієнта, у власних складських приміщеннях.

Контрагент повинен завчасно погоджувати з експедитором найменування, кількість і місце призначення вантажів, що відправляються, та повідомляти про найменування і кількість вантажу, який повинен прибути на адресу клієнта.

Контрагенти ТОВ “Транс-сервіс” зобов’язані компенсувати експедиторові понесені витрати при відправленні вантажів - протягом трьох днів з дня погодження найменування, кількості вантажу і перевізних реквізитів, а при отриманні вантажу - протягом трьох днів з дня надання клієнтові копії залізничної накладної про одержання вантажу. Винагорода експедитора складає 25 гривень за кожен відправлений (одержаний) вагон і 100 гривень на добу за зберігання однієї тонни вантажу і сплачується щомісячно після підписання акту виконаних робіт.

Окрім того, директор звернувся за консультацією з таких питань:

Хто несе відповідальність перед залізницею за несвоєчасне вивантаження вантажу у разі укладення такого договору: клієнт чи експедитор?

Чи зобов’язаний клієнт компенсувати додаткові витрати експедитора, пов’язані з виконанням цього договору, які не були спеціально зазначені в договорі і виникли після його укладення?

Чи несе експедитор відповідальність за збереження відправленого ним вантажу під час перевезення?

Дайте аргументовану відповідь на поставлені запитання та складіть проект договору транспортного експедирування.

Рекомендована література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року (із змінами, внесеними згідно з Законом) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст.141.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. – Ст.356.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IV (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 1. – Ст.144.

4. Кодекс торговельного мореплавства України від 23 травня 1995 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 47. – Ст.349.

5. Про міжнародні договори України: закон України від 29 червня 2004 року // Урядовий кур’єр. - 18.08.2004 року.

6. Про транспорт: закон України від 10 листопада 1994 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 51. – Ст.446.

7. Про залізничний транспорт: закон України від 4 липня 1996 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 40. – Ст.183.

8. Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: закон України від 7 січня 2004 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - № 1. – Ст.1.

9. Про затвердження Правил надання населенню послуг з перевезень міським електротранспортом: постанова Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2004 року // Офіційний Вісник України. – 2005. - № 52. – Ст.3444.

10. Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування: постанова Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 року // Офіційний Вісник України. – 2008. - № 96. – Ст.3173.

12. Про затвердження Статуту залізниць України: постанова Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 року // Офіційний Вісник України. – 1998. - № 14. – Ст.150.

13. Статут внутрішнього водного транспорту СРСР: постанова Ради Міністрів Української РСР від 15 жовтня 1995 року // Звіт законів СРСР. – СРСР. –Т.8. – С.197.

14. Про статут автомобільного транспорту УРСР: постанова Ради Міністрів Української РСР від 27 червня 1969 року // Звіт законів СРСР. – СРСР. –Т.7. – С.45.

15. Про порядок обслуговування громадян залізничним транспортом: постанова Кабінету Міністрів України від 19 березня 1997 року // Офіційний Вісник України. – 1997. - № 12. – Т.1. – Ст.167.

16. Про затвердження Правил зберігання транспортних засобів на автостоянках: постанова Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року [Електронний ресурс] //

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP960115.html.

17. Про затвердження Положення про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті: постанова Кабінету Міністрів України від 14 серпня 1996 року // Урядовий кур’єр від 12 вересня 1996 року.

18. Про затвердження Порядку і правил проведення обов’язкового авіаційного страхування цивільної авіації: постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2002 року // Офіційний Вісник України. – 2002. - № 42. – Ст.1943.

19. Про затвердження Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України: наказ Міністерства транспорту та зв’язку України від 27 грудня 2006 року // Офіційний Вісник України. – 2007. - № 27. – Ст.1065.

19. Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні від 14 жовтня 1997 року // Офіційний Вісник України. – 1997. -№ 8. – Ст.283.

20. Луцик М. Відмова від договору транспортного експедирування / М. Луцик // Вісник Львівського університету. – 2009. - № 49. – С.124-129.

21. Тарасенко Л. Л. Передання транспортного засобу в користування за договором найму транспортного засобу / Л. Л. Тарасенко // Форум права. – 2010. – № 2. – С. 497–501 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/2010-2/10tllntz.pdf.

22.Батожська О. В. Критерії належності надання послуг зі зберігання транспортних засобів / О. В. Батожська // Проблеми цивільного та господарського права. – 2009. - № 2. – С.93-96.

23. Антонюк В. О. Транспортне право України : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / М. Л. Шелухін, О. І. Антонюк, В. О. Вишнивецька та ін. - за ред. М. Л. Шелухіна. - К.: Ін Юре, 2008. - 896 с.

24. Кужко О. С. Договір транспортного експедирування: Дис. …канд. юрид. наук. – Одеса, 2008. – 208 с.

25. Кадала В.В. Історико-правовий аналіз перевезень вантажів у прямому змішаному сполученні / В. В. Кадала // Науковий вісник Ужгородського національного університету.– 2008. – Вип. 9. - С. 227-231.

26. Боднар Т.В. Договірні зобов’язання в цивільному праві: (Заг. положення): Навч.посіб. – К.: Юстиніан, 2007. – 280 c.

27. Шобанов А.В. Организация транспортно-экспедиционного обслуживания внешнеторговых перевозок : учеб. пособ. для студ. спец. “Мировая экономика” / А.В. Шобанов, Е.В. Струкова. – М.: МИИТ, 2006. – 97 с.

28. Безлюдько І. Система договорів перевезення за новим законодавством України / І. Безлюдько // Право України. – 2005. – № 9. – С. 46-50.

29. Левковець П. Р. Перевезення небезпечних вантажів: навч. пос. / Д. В. Зеркалов. – кер. авт. кол. Левковець П.Р., Мельниченко О.І. - за ред. Д.В. Зеркалова. – К.: Арістей, 2005. – 268 с.

30. Анцелевич Г.О. Міжнародно-правова регламентація транспортних перевезень / Г.О. Анцелевич, О.О. Покрещук, Л.І. Ковалевська. – К.: Зовнішня торгівля, 2004. – 288 с.

31. Демський Е.Ф. Транспортне право України: Навч. посіб. / Е. Ф. Демський, В. К. Гіжевський, С. Е. Демський, А. В. Мілашевич. - за заг. ред. В.К. Гіжевського, Е.Ф. Демського — К.: Юрінком Інтер, 2002. - 416 с.

32. Витрянский В.В. Понятие и виды договора перевозки. Система договора перевозки / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. – 2001.– № 1. – С. 60–74.

33. Братель О. Г. Цивільне право України: посіб. для підготов. до іспитів / Братель О. Г., Пилипенко С. А. – К.: ФОП Ліпкан, 2010. – 254 с.

34. Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар. Вид. п’яте, перероб. та доп. / за заг. ред. Е. О. Харитонова, Н. Ю. Голубєвої. – Х.: Одіссей, 2009. – 1208 с.

35. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. Друге вид., перероб. та доп. / за заг. ред. Е. О. Харитонова, О. І. Харитонової. – К.: Правова єдність, 2009. – 744 с.

36. Луць В. В. Договірне право України: сучасний стан і тенденції розвитку / В. В. Луць // Юридичний вісник. – 2009. - № 11. – С.52-55.

Цивільне право України: підручник. 2-ге вид. переробл. і доповн. / за ред. Є. О. Харитонова, О. В. Старцева. – К.: Істина, 2009. – 816 с.

37. Договірне право України. Особлива частина / за ред. О. В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 1200 с.

38. Майданик Н. І. Договірне право. Загальні положення: навчальний посібник / Н. І. Майданик. - : К.: Юрінком Інтер, 2008. -896 с.

39. Київець О. В. Договірне право: навчальний посібник / О. В. Київець. – К.: КНЕУ, 2008. – 452 с.

40. Бичкова С. С. Цивільне право України. Договірні та недоговірні зобов’язання: підручник / С. С. Бичкова. – К.: КТН. – 2008. - 498 с.

41. Берестова І. Е. Цивільне право України. Особлива частина. Договірні зобов'язання / І. Е. Берестова, С. С. Бичкова, І. А. Бірюков, В. І. Бобрик, О. Г. Братель. –К.: Нац. акад. внутр. Справ України, 2005. – 105 с.

42. Цивільне та сімейне право України: підручник / за ред. О. В. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. – К.: Правова єдність, 2009. – 968 с.

43. Ватрас В. А. Цивільне право України: навчальний посібник / Ю. В. Білоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько, В. І. Нагнибіда. – К.: Правова єдність, 2009. – 536 с.

44. Братель О. Г. Цивільне право України: посібник для підготовки до іспитів / О. Г. Братель, В. П. Мироненко, Н. В. Павловська, С. А. Пилипенко. – К.: Текст, 2008. – 256 с.

45. Старцев О. В. Цивільне право України: підручник / О. В. Старцев, Є. О. Харитонов. – К.: Істина, 2007. - 816 с.

46. Бабаскін А. Ю. Цивільне право: академічний курс. У двох томах: підручник. Т. 2: Особлива частина / А. Ю. Бабаскін, Ю. Л. Бошицький, Венецька М. В. та ін. – К.: Ін Юре, 2006. – 513 с.

Заняття № 35

ТЕМА № 41.

ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ

(2 години)

Питання для обговорення

1. Поняття договору про надання послуг.

2. Сторони в договорі про надання послуг.

3. Плата та строк договору про надання послуг.

4. Зміст договору про надання послуг.

5. Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг.

6. Розірвання договору про надання послуг.

Завдання 1.

Дайте порівняльну характеристику договорів про надання послуг та договорів про виконання робіт; договорів про надання послуг та договорів про передачу майна в користування.

Завдання 2.

Проаналізуйте характер послуги, що надається за договором:

• доручення (ст.1000 Цивільного кодексу України );

• комісії (ст.1011 Цивільного кодексу України );

• управління майном (ст.1029 Цивільного кодексу України ).

Охарактеризуйте юридичну та фактичну послугу як предмет договору про надання послуг

Завдання 3.

Складіть проекти договору про надання послуг безоплатно та оплатно. Як зміниться сутність договору, якщо ви не вкажете в договорі про його оплатність чи безоплатність?

Рекомендована література:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року (із змінами, внесеними згідно з Законом) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст.141.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. – Ст.356.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IV (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 1. – Ст.144.

4. Повітряний кодекс України від 19 травня 2011 року № 3393-VI // Офіційний вісник України – 2011. № 46.– Ст.1881.

5. Кодекс торговельного мореплавства України від 23 травня 1995 року № 176/95-ВР (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 47. – Ст.349.

6. Про аудиторську діяльність: закон України від 22 квітня 1993 року № 3125-CII (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. -№ 23. – Ст.243.

7. Про телекомунікації: закон України від 18 листопада 2003 року № 1280-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. -№ 12. – Ст.155.

8. Про організаційні заходи щодо функціонування системи державних закупівель: постанова Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2000 року № 1469 (із змінами, внесеними згідно з Законами) // Офіційний вісник України. – 2000. - № 39. – Ст.1659.

9. Про затвердження Порядку надання платних послуг державними навчальними закладами: наказ Міносвіти, Мінфін України, Мінекономіки від 27 жовтня 1997 року № 383/239/131, 383/329/131 // Офіційний вісник України. – 1998. - № 2. – Ст.63.

10. Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту: постанова Кабінету міністрів України від лютого 1997 року № 176 // Офіційний вісник України. -1997. -№ 8. – т.2. – Ст.142.

11. Шульга Р. Р. Джерела правового регулювання надання послуг: господарсько-правовий аспект / Р. Р. Шульга // Митна справа. – 2011. - № 73. – Ч.2. – С.352-357.

12. Новікова В. В. Деякі питання оплатності й безоплатності, що виникають у договорах про надання послуг / В. В. Новікова // Проблеми законності. – 2009. - № 101. – С.60-65.

13. Орзіх Ю. Г. Брокерський договір: дис…канд. юрид. наук: 12.00.03 / Юрій Геннадійович Орзіх. – Одеса. 2008. – 20 с.

14. Васильєва В. А. Проблеми цивільно-правового регулювання відносин з надання посередницьких послуг: дис..доктора юрид. наук: 12.00.03 / Валентина Антонівна Васильєва. – Івано-Франківськ. – 2006. – 416 с.

15. Дроздова Н. В. Договір про надання фінансових послуг у цивільному праві України : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Наталія Василівна Дроздова. - Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2005. – 193 с.

16. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав / Д. И. Степанов. – М.: Статут. – 2005. – 348 с.

17. Колосов Р. В. Договір комісії і агентський договір у цивільному праві: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Колосов Руслан Віталійович // НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2004. – 205 с.

18. Жилинкова И. В. Услуги по дистанционному обучению как объект гражданских прав / И. В. Жилинкова // Юридический вестник. 2002. - № 2. – С.96-100.

19. Кабалкин А. Ю. Договор возмездного оказания услуг / А. Ю. Кабалкин // Российская юстиция. – 1998. - № 3. – С.14-15.

20. Кабалкин А. Ю. Услуги в гражданском праве Российской Федерации / А. Ю. Кабалкин // Сборник научных трудов, посвященный помати В. А. Рясенцева. – М. – 1995. – С.29-42.

21. Кротов М. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском прав. – Ленинград. – 1990. – 332 с.

22. Братель О. Г. Цивільне право України: посіб. для підготов. до іспитів / Братель О. Г., Пилипенко С. А. – К.: ФОП Ліпкан, 2010. – 254 с.

23. Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар. Вид. п’яте, перероб. та доп. / за заг. ред. Е. О. Харитонова, Н. Ю. Голубєвої. – Х.: Одіссей, 2009. – 1208 с.

24. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. Друге вид., перероб. та доп. / за заг. ред. Е. О. Харитонова, О. І. Харитонової. – К.: Правова єдність, 2009. – 744 с.

25. Луць В. В. Договірне право України: сучасний стан і тенденції розвитку / В. В. Луць // Юридичний вісник. – 2009. - № 11. – С.52-55.

26. Цивільне право України: підручник. 2-ге вид. переробл. і доповн. / за ред. Є. О. Харитонова, О. В. Старцева. – К.: Істина, 2009. – 816 с.

27. Договірне право України. Особлива частина / за ред. О. В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 1200 с.

28. Майданик Н. І. Договірне право. Загальні положення: навчальний посібник / Н. І. Майданик. - : К.: Юрінком Інтер, 2008. - 896 с.

29. Київець О. В. Договірне право: навчальний посібник / О. В. Київець. – К.: КНЕУ, 2008. – 452 с.

30. Бичкова С. С. Цивільне право України. Договірні та недоговірні зобов’язання: підручник / С. С. Бичкова. – К.: КТН. – 2008. - 498 с.

31. Берестова І. Е. Цивільне право України. Особлива частина. Договірні зобов'язання / І. Е. Берестова, С. С. Бичкова, І. А. Бірюков, В. І. Бобрик, О. Г. Братель. – К.: Нац. акад. внутр. Справ України, 2005. – 105 с.

32. Цивільне та сімейне право України: підручник / за ред. О. В. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. – К.: Правова єдність, 2009. – 968 с.

33. Ватрас В. А. Цивільне право України: навчальний посібник / Ю. В. Білоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько, В. І. Нагнибіда. – К.: Правова єдність, 2009. – 536 с.

34. Братель О. Г. Цивільне право України: посібник для підготовки до іспитів / О. Г. Братель, В. П. Мироненко, Н. В. Павловська, С. А. Пилипенко. – К.: Текст, 2008. – 256 с.

35. Старцев О. В. Цивільне право України: підручник / О. В. Старцев, Є. О. Харитонов. – К.: Істина, 2007. - 816 с.

36. Бабаскін А. Ю. Цивільне право: академічний курс. У двох томах: підручник. Т. 2: Особлива частина / А. Ю. Бабаскін, Ю. Л. Бошицький, Венецька М. В. та ін. – К.: Ін Юре, 2006. – 513 с.

ТЕМА № 42.

ДОГОВІР ЗБЕРІГАННЯ

(2 години)

Питання для обговорення

1. Поняття та підстави виникнення договору зберігання.

2. Зберігання за законом.

3. Зберігання на товарному складі.

4. Спеціальні види зберігання.

5. Договір охорони.

Тестові завдання: