Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Производственный метод - раб. тетр..doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.01 Mб
Скачать

Экономические характеристики производственных функций

Дополнительный продукт фактора (предельная производительность) определяется производной:

(при фиксации всех остальных факторов).

Для линейной зависимости у = a0+a1x

,

Дi равен приросту продукции за счёт увеличения i-го фактора на единицу и характеризует тем изменения у в данной точке при изменении фактора хi .

Дополнительный продукт фактора для линейной регрессии есть const, равная .

Средняя производительность

– средний темп изменения у при увеличении фактора от нуля до заданного значения хi .

.

при

;

при ;

при

.

Коэффициент эластичности

;

Для линейной регрессии коэффициент эластичности равен:

Коэффициент эластичности показывает на сколько процентов изменится результат производства( у) при изменении фактора (х) на 1%.

При , коэффициент эластичности равен:

, т.е. при изменении фактора на 1% результат изменится на 0,21%.

Демонстрационная задача № 2

Пусть на 12 участках заданного хозяйства получены оценки качества земли и средние для каждого участка урожайности озимой пшеницы (таблица 3). По результатам оценок установить функциональную зависимость урожайности (y) озимой пшеницы от балла оценки земли (x).

Таблица 4

Исходные данные для решения задачи

№ п/п

(j)

Балл оценки земель

(xj)

Урожайность, ц/га (yj)

1

30

23.5

2

35

23.7

3

35

24.0

4

38

26.7

5

29

24.3

6

40

28.8

7

45

33.5

8

37

27.6

9

35

23.0

10

40

29.4

11

50

30.5

12

52

35.0

Рассчитать показатели, характеризующие тесноту связи между урожайностью и баллом оценки земель, оценить погрешность определения коэффициента корреляции , рассчитать экономические характеристики, определить коэффициент детерминации, стандартное отклонение.

Решение

Для определения зависимости между значением урожайности и баллом оценки земель построим график в двухмерной системе координат (x,y), где у – урожайность озимой пшеницы, х – балл оценки земли (рис. 2).

Рисунок свидетельствует о том, что зависимость урожайности озимой пшеницы от балла оценки земли имеется и близка к линейной.

Рассчитаем коэффициенты для системы нормальных уравнений в случае линейного представления зависимости: y=a0+ a1x.

25 30 35 40 45 50 x

Рис. 2 . Графическое представление зависимости между значением урожайности и баллом оценки качества земли

Для получения нормальных уравнений приравняем нулю первые производственные суммы квадратов отклонений случайных величин yj , полученных в выборках от соответствующих значений по параметрам а0 и а1.

, то тогда ;

;

Вид системы нормальных уравнений:

.

Для расчета параметров составим таблицу 5.

Таблица 5

Расчет коэффициентов для системы нормальных уравнений

(случай линейного представления зависимости)

№ п/п

j

Балл оценки земель , xj

Урожайность ц/га, yj

(xj)2

xj yj

Сглаженное значение

1

30

23,5

900

705,0

23,01

2

35

23,7

1225

829,5

25,55

3

35

24,0

1225

840,0

25,55

4

38

26,7

1444

1014,6

27,08

5

29

24,3

841

704,7

22,50

6

40

28,8

1600

1152,0

28,09

7

45

33,5

2025

1507,5

30,63

8

37

27,6

1369

1021,2

26,57

9

35

23,0

1225

805,0

25,55

10

40

29,4

1600

1176,0

28,09

11

50

30,5

2500

1525,0

33,18

12

52

35,0

2704

1820,0

34,19

466

330,0

18658

13100,5

330,0

С учетом результатов расчетов сумм, представленных в последней строке таблицы, система нормальных уравнений для рассматриваемой задачи будет иметь вид:

Для того, чтобы решить данную систему уравнений, разделим каждое уравнение на коэффициент при a1. Получим:

Вычтем из второго уравнение первое, получим:

1,206a1 = 0,613; a1 = 0,508.

Подставив значение a1 в любое из уравнений, найдем a0:

a0 = 27,5 38,8330,508 = 7,77.

Решение системы:

а0=7,77;

а1=0,508.

Линейное представление зависимости урожайности пшеницы от оценки качества земли имеет вид:

=f(x)=7.77+0.508x.

Рассмотрим пример, когда функциональное представление рассматриваемой зависимости ищется в классе полиномов второй степени (парабол. ) y= a0+ a1x+a2x2.

По условию задачи № 2 рассчитаем коэффициенты для системы нормальных уравнений - случай полиномиального 2-й степени представления.

Зависимость в классе полиномов 2ой степени - парабола:

y= a0+ a1x+a2x2.

Для определения параметров а0, а1 и а2 решим систему нормальных уравнений:

Для расчета коэффициентов системы нормальных уравнений (случай полиномиального 2-й степени представления) составим таблицу 6.

Таблица 6

Расчет коэффициентов системы нормальных уравнений

(случай линейного представления зависимости)

j

x

y

x­y

x2

x2y

x3

x4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

30

35

35

38

29

40

45

37

35

40

50

52

23,5

23,7

24,0

26,7

24,3

28,8

33,5

27,6

23,0

29,4

30,5

35,0

705,0

829,5

840,0

1014,6

704,7

1152,0

1507,5

1021,2

805,0

1176,0

1525,0

1820,0

900

1225

1225

1444

841

1600

2025

1369

1225

1600

2500

2704

21150,0

29032,5

29400,0

38554,8

20436,3

46080,0

67837,5

37784,4

28175,0

47040,0

76250,0

94640,0

27000

42875

42875

54872

24389

64000

91125

50653

42875

64000

125000

140608

810000

1500625

1500625

2085136

707281

2560000

4100625

1874161

1500626

2560000

6250000

7311616

23,11

25,52

25,52

27,01

22,64

28,02

30,58

26,51

25,52

28,02

33,23

34,32

466

330,0

13100,5

18658

536380,5

770272

32760694

330,01

Решив систему нормальных уравнений:

,

получим a0=10.3, a1=0.38, a2=0.0016.

Сглаженная зависимость урожайности пшеницы от качества земли имеет вид:

= f(x) = 10.3+0.38x + 0.0016x2.

Если сравнить значения показателя , вычисленного по функциональному представлению линейной зависимости (таблица 4) и по представлению квадратичной параболы (таблица 5), то видим незначительные расхождения. Если выбор функциональной зависимости осуществить между этими двумя представлениями, то достаточно ограничиться линейным.