- •Содержание
- •Глава 1. Литературный обзор 6
- •Глава 2. Организация и методика исследования 39
- •Глава 3. Анализ результатов исследования и их обсуждение 47
- •Введение
- •Глава 1. Литературный обзор
- •1.1 Понятие физической подготовки лыжников-гонщиков
- •1.2 Средства физической подготовки лыжников-гонщиков
- •1.3 Методы физической подготовки лыжников-гонщиков
- •1.4 Анатомо-физиологические особенности юниоров 17-18 лет
- •Глава 2. Организация и методика исследования
- •2.1 Организация исследования
- •Характеристика исследуемого контингента экспериментальной группы
- •Характеристика исследуемого контингента контрольной группы
- •2.2 Методика исследования
- •Анализ научно-методической литературы
- •Педагогическое наблюдение
- •Педагогический эксперимент
- •Методы математической обработки результатов исследования
- •Глава 3. Анализ результатов исследования и их обсуждение
- •Прыжок в длину с места
- •Показатели тестирования по прыжкам в длину с места.
- •Подтягивание на высокой перекладине
- •Заключение
- •Библиографический список
Прыжок в длину с места
Первоначальное тестирование в прыжках в длину с места показало, что скоростно-силовые способности в экспериментальной группе немного выше чем, в контрольной группе, средний результат в экспериментальной группе составил 222,8 ± 1,3см., в контрольной группе 218,2 ± 1,8см. (табл. №3).
Таблица 3
Показатели тестирования по прыжкам в длину с места.
Группа |
исходный уровень (июнь) |
итоговый уровень (октябрь) |
t P=0,05 |
||
m |
δ |
m |
δ |
||
Экспериментальная |
222,8 1,3 |
3,9 |
229,9 1,5 |
4,5 |
4,08>2,10 |
Контрольная |
218,2 1,8 |
5,5 |
219,7 1,7 |
5,2 |
В октябре, при повторном тестировании, средний показатель в экспериментальной группе увеличился на 7,1см. и составил 229,9 1,5см. В контрольной группе также наблюдается повышение в средних показателях, но они гораздо ниже, чем в экспериментальной группе, и равнялся 219,7 1,7см.
Подтягивание на высокой перекладине
Уровень развития силовой выносливости определялся по подтягиванию на высокой перекладине. В начале эксперимента средний показатель, в экспериментальной группе составил 13,3 0,25 раза, в контрольной группе 12,4 0,17 раза (табл. №4).
лыжник гонщик физическая подготовка
Таблица 4
Показатели тестирования экспериментальной и контрольной группы по подтягиванию на высокой перекладине.
Группа |
исходный уровень (июнь) |
итоговй уровень (октябрь) |
t P=0,05 |
||
m |
δ |
m |
δ |
||
Экспериментальная |
13,3 0,25 |
2,3 |
15,2 0,2 |
1,9 |
2,35>2,10 |
Контрольная |
12,4 0,17 |
1,6 |
13,6 0,14 |
1,3 |
В октябре 2007 г. при повторном тестировании средний результат в экспериментальной группе равнялся 15,2 0,2 раза, в контрольной группе 13,6 0,14 раза. Это говорит о том, что в экспериментальной группе, по сравнению с контрольной произошел значительный прирост силовой выносливости.
Далее рассмотрим показатели лыжников гонщиков 17 - 18 лет в беге на лыжероллерах классическим стилем на дистанции 5км. (табл. №5).
Таблица 5
Показатели лыжников-гонщиков в беге на лыжероллерах 5 км.
Группы |
Исходный уровень (июнь) |
Итоговый уровень (октябрь) |
t P=0,05 |
||
|
δ |
|
δ |
||
Экспериментальная |
18,07 0,12 |
0,35 |
17,47 0,13 |
0,40 |
1,44<2,10 |
Контрольная |
19,16 0,14 |
0,41 |
19,03 0,14 |
0,42 |
По контрольному упражнению мы определили, что в экспериментальной группе произошел значительный прирост результатов по сравнению с контрольной группой. Средний показатель в экспериментальной группе, составил 17.47 0.13 (мин., сек.) а, в контрольной группе 19.03 0.14 (мин., сек.).
В ходе исследования нами было выявлено то, что уровень физической подготовки лыжников-гонщиков экспериментальной группы гораздо выше, чем в контрольной группе (табл. №6).
Таблица 6
Показатели общей и специальной физической подготовки в процентном соотношении.
Группы |
Название теста |
Прирост % |
Экспериментальная |
Бег 100 метров |
2,4 |
6 мин. бег |
2,4 |
|
Прыжок в длину |
3,2 |
|
Подтягивание |
13,5 |
|
лыжероллеры |
1,8 |
|
Контрольная |
Бег 100 метров |
1,1 |
6 мин. бег |
1,8 |
|
Прыжок в длину |
0,6 |
|
Подтягивание |
9,7 |
|
лыжероллеры |
1,1 |
Сопоставление результатов прироста двигательных способностей исследуемых показало, что в экспериментальной группе в беге на 100м. средний результат вырос на 2,4%, а в контрольной на 1,1%.
Таким образом, прирост скоростных способностей в экспериментальной группе вырос на 1,3% по соотношению с контрольной группой.
В тесте на силовую выносливость (подтягивание) средний результат в экспериментальной группе вырос на 13,5%, а в контрольной на 9,7% разница в приросте составила 3,8%.
В скоростно-силовых способностях (прыжок в длину) также наблюдается прирост средних результатов в экспериментальной на 3,2%, а в контрольной группе на 0,6%. Разница в приросте составила 2,6%.
На 6 мин. беге (скоростная выносливость) в экспериментальной группе, средний результат вырос на 2,4%, в контрольной на 1,8%, результаты в экспериментальной группе оказались выше, чем в контрольной на 0,6%.
В гонке на лыжероллерах (специальная выносливость) наблюдается прирост, в средних показателях, в экспериментальной группе на 1,8%, а в контрольной на 1,1%. В экспериментальной группе прирост был выше на 0,7% по сравнению с контрольной группой.
Результаты контрольной лыжной гонки на 10км. классическим стилем представлены в таблице №7.
Таблица 7
Показатели лыжной гонки на 10 км.
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||||
№ |
Ф.И. |
результат |
№ |
Ф.И. |
Результат |
1 |
Лёша Б. |
29,56 |
1 |
Семён П. |
30,22 |
2 |
Дима Е. |
30,15 |
2 |
Кирилл П. |
31,14 |
3 |
Денис А. |
30,23 |
3 |
Андрей А. |
31,25 |
4 |
Серёжа Б. |
30,33 |
4 |
Коля М. |
31,40 |
5 |
Юра Г. |
30,41 |
5 |
Лёня Д. |
32,00 |
6 |
Игорь Ж. |
30,44 |
6 |
Костя А. |
32,30 |
7 |
Олег Д. |
30,52 |
7 |
Саша С. |
33,00 |
8 |
Женя Х. |
31,12 |
8 |
Слава И. |
33,10 |
9 |
Саша А. |
31,15 |
9 |
Саша В. |
33,21 |
10 |
Вова П. |
31, 20 |
10 |
Петя Т. |
34,01 |
Ср. значение 30,43 |
Ср. значение 32,16 |
Как видно из таблицы №7, результаты лыжной гонки в экспериментальной группе лучше, чем в контрольной группе. В экспериментальной группе средний показатель равен 30,43 мин., в контрольной группе 32,16 мин. Следовательно, можно сказать, что экспериментальная группа к соревновательному периоду подошла с более высоким уровнем подготовленности.