- •Тема: экономическая оценка природопользования
- •Содержание и ход работы
- •1. Рентный подход к оценке природных ресурсов
- •Расчет рентой оценки участка земли и дифференциальной ренты I
- •1 Задача к п. 1
- •2. Экономическая оценка земельных ресурсов
- •Стоимостная оценка земельных ресурсов
- •I пример расчета:
- •1 Задача к п. 2
- •Характеристики земельных участков и экспертные оценки рентных факторов
- •3. Экономическая оценка ассимиляционного потенциала окружающей среды
- •Ассимиляционная емкость окружающей среды (ос)
- •Показатели средних удельных затрат на предотвращение загрязнения атмосферы
- •Коэффициенты индексации базовых нормативов платежей за загрязнение
- •I пример расчета:
- •1 Задача к п. 3
- •Сведения о загрязнении атмосферы населенных пунктов
- •4. Экономический ущерб от загрязнения атмосферы
- •Коэффициенты индексации базовых нормативов платежей за загрязнение
- •Показатель относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов
- •5. Экономический ущерб от загрязнения водоемов
- •Значение коэффициента экологической значимости σвод (σk) для различных водохозяйственных объектов (поправка на водохозяйственный участок)
- •1 Задачи к п. 5
- •6. Укрупненная оценка ущерба от загрязнения почв
- •Нормативы стоимости освоения новых земель взамен изымаемых сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд
- •Об индексации нормативов стоимости освоения новых земель взамен сельскохозяйственных угодий, изымаемых для несельскохозяйственных нужд
- •Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости территории
- •Определение степени деградации почв и земель
- •Коэффициенты пересчета в зависимости от изменения степени деградации почв и земель (Кс)
- •Значения коэффициентов особо охраняемых территорий (Кп) (повышающий коэффициент к нормативам стоимости) для расчета ущерба от нарушения земель
- •Значения коэффициента пересчета (Кв) дохода с сельскохозяйственных земель в зависимости от периода времени их восстановления
- •1 Задачи к п. 6
1 Задачи к п. 5
5.1. Промышленным предприятием, расположенным на берегу реки Иртыш, ежегодно сбрасывается в водный бассейн города следующее количество загрязняющих веществ:
Типы загрязняющих веществ |
Кол-во, т |
Взвешенные вещества |
4,5 |
СПАВ |
1,7 |
Нефть и нефтепродукты |
900 |
Хлориды |
525 |
В результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 25%. Определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до и после проведения водоохранных мероприятий и величину предотвращенного ущерба.
ХОД РешениЯ:
1. Из Приложения 3 для каждого загрязняющего вещества выписать значение показателя токсичности компонента сточных вод (показатель относительной агрессивности (опасности) примеси) Ai
Сброс веществ до проведения природоохранных мероприятий
Типы загрязняющих веществ |
Кол-во, т |
Ai, усл. т/т |
Взвешенные вещества |
4,5 |
|
СПАВ |
1,7 |
|
Нефть и нефтепродукты |
900 |
|
Хлориды |
525 |
|
2. Вычислить количество загрязняющих веществ после проведения водоохранных мероприятий, исходя из предложенных в условии задачи данных о сокращении объемов сбрасываемых в водоем примесей на 25% (расчет пропорции, где за 100% принять количество загрязняющих веществ до проведения водоохранных мероприятий). Данные занесите в таблицу.
Сброс веществ после проведения природоохранных мероприятий
Типы загрязняющих веществ |
Кол-во, т |
Ai, усл. т/т |
Взвешенные вещества |
|
|
СПАВ |
|
|
Нефть и нефтепродукты |
|
|
Хлориды |
|
|
Значение показателя относительной агрессивности (опасности) примеси) Ai - то же самое, что и в таблице п.1.
3. По формуле [4] рассчитать величину приведенной массы годового выброса загрязняющих веществ в воду из анализируемого источника Мвод до и после проведения водоохранных мероприятий. Для этого фактическую массу каждого загрязняющего вещества умножить на коэффициент его относительной опасности. Полученные значении суммировать.
(до) Мвод = ______________________________________________________
(после) Мвод = ______________________________________________________
4. По формуле [3] рассчитать величину годового ущерба до и после водоохранных мероприятий.
Для этого:
Величину удельного ущерба от загрязнения водных объектов γ принять равной 443 руб. за условную тонну. Коэффициент индексации считать по 2001 году, если не указано иное. Коэффициент индексации указан в Приложении 1.
Выписать из Приложения 4 значение коэффициента экологической значимости для различных водных объектов (поправка, учитывающая категорию водных объектов) δвод. Водохозяйственный участок, указанный в условии задачи, принадлежит бассейну р. Иртыш.
(до) Yвод = _______________________________________________________
(после) Yвод = _______________________________________________________
5. Рассчитать величину предотвращенного ущерба, имея в виду, что предотвращенный ущерб является разницей между ущербом до и после проведения природоохранного мероприятия:
ПУ = ___________________________________________________________________
6. Сделать вывод об эффективности водоохранных мероприятий, сравнив значения годового экономического ущерба до и после водоохранных мероприятий ущерба, а также величину предотвращенного ущерба.
5.2. Для предприятий 1 – 15 по приведенным ниже данным (табл. 2) определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до и после проведения водоохранных мероприятий и величину предотвращенного ущерба. Информация о сокращении объемов сброса до или после проведения водоохранных мероприятий – в Примечании к таблице 2.
Таблица 2
Годовые массы сбросов веществ в водные объекты (условные данные)
Бассейны рек |
Массы веществ в стоках, т |
|||
Нефте- продукты |
Взвеш. в-ва |
Сульфа-ты |
Хлори-ды |
|
1. Иртыш * |
6,89 |
116,0 |
255,0 |
1,3 |
2. Енисей * |
0,05 |
23,95 |
|
139 |
3. Обь * |
3,39 |
274,0 |
61,7 |
1279,0 |
4. Тобол * |
0,46 |
23,5 |
153,0 |
213,0 |
5. Кубань * |
0,03 |
23,2 |
330,0 |
|
6. Нева * |
0,5 |
1,10 |
|
7,45 |
7. Селенга * |
|
8,36 |
8,67 |
22,5 |
8. Кама * |
1,15 |
23,2 |
122,4 |
59,8 |
9. Урал * |
0,05 |
3,42 |
5,6 |
|
10. Дон * |
0,20 |
11,3 |
25,1 |
49,9 |
11. Печора * |
0,01 |
1,18 |
12,2 |
5,9 |
12. Волга * |
0,21 |
16,8 |
52,9 |
89,5 |
13. Лена * |
5,78 |
15,2 |
269,2 |
|
14. Амур * |
2,17 |
333,9 |
|
983,0 |
15. Северная Двина * |
0,6 |
36,5 |
3,4 |
54,8 |
* Примечание:
Иртыш - в предыдущие годы объем сбрасываемых в водоем примесей был на 40% больше.
Енисей - в результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 55%.
Обь - в результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 15%.
Тобол - в предыдущие годы объем сбрасываемых в водоем примесей был на 20% больше.
Кубань - в предыдущие годы объем сбрасываемых в водоем примесей был на 64% больше.
Нева - в результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 20%.
Селенга - в предыдущие годы объем сбрасываемых в водоем примесей был на 15% больше
Кама - в результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 40%.
Урал - в предыдущие годы объем сбрасываемых в водоем примесей был на 40% больше
Дон - в предыдущие годы объем сбрасываемых в водоем примесей был на 17% больше
Печора - в результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 50%.
Волга - в результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 38%.
Лена - в предыдущие годы объем сбрасываемых в водоем примесей был на 24% больше.
Амур - в результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 22%.
Северная Двина - в предыдущие годы объем сбрасываемых в водоем примесей был на 60% больше.