- •6. Завдання з самостійної роботи студентів
- •Тема 1. Господарський процес: поняття, джерела, принципи. Господарські суди в системі органів судової влади
- •Тема 2. Підвідомчість і підсудність справ господарським судам України
- •Тема 3. Учасники господарського процесу
- •2. Вирішіть задачу.
- •Тема 4. Доказування та докази в господарському процесі
- •2. Вирішіть задачу.
- •3. Вирішіть задачу.
- •Тема 5. Процесуальні строки та судові витрати в господарському процесі.
- •3. Вирішіть задачу.
- •Тема 6. Досудове врегулювання господарських спорів. Предявлення позову.
- •3. Вирішіть задачу.
- •5. Вирішіть задачу.
- •Тема 7. Порушення провадження у справі, підготовка матеріалів до розгляду в першій інстанції та вирішення спорів у першій інстанції. Забезпечення позову
- •Тема 8. Перегляд судових актів в апеляційному порядку
- •4. Вирішіть задачу.
- •Тема 9. Перегляд судових актів у касаційному порядку Вищим господарським судом України
- •Тема 10. Перегляд судових актів Вищого господарського суду україни Верховним судом України
- •3. Вирішіть задачу.
- •Тема 11. Перегляд судових актів за нововиявленими обставинами
- •3. Вирішіть задачу.
- •Тема 12. Виконання судових актів господарського суду
- •1. Вирішіть задачу.
- •2. Вирішіть задачу.
Тема 12. Виконання судових актів господарського суду
Завдання для самостійної роботи:
1. Вирішіть задачу.
Господарський суд задовольнив вимоги державного підприємства «Витік» про стягнення з відкритого акціонерного суспільства «Іскра» ЗО тис. гривень. Крім того, їм був стягнутий з відповідача штраф за невиконання ухвали господарського суду і державне мито, від сплати якого державне підприємство було звільнене. Для виконання рішення господарським судом був виданий наказ на стягнення перерахованих сум.
Визначить учасників виконавчого провадження за даним рішенням.
2. Вирішіть задачу.
Господарський суд виніс рішення про стягнення 80 тис. гривень з ЗАТ «Цветмет» на користь металургійного заводу. Після отримання рішення і наказу господарського суду, металургійний завод пред'явив наказ для виконання до державної виконавчої служби, який і був виконаний.
Переглядаючи рішення в касаційному порядку, Вищий господарський суд України відмінив рішення місцевого господарського суду і направив праву на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. При новому розгляді справи в позові металургійному заводу було відмовлено.
Чи може ЗАТ «Цветмет» претендувати на повернення стягнутих сум? Якщо так - то яким чином? Обґрунтуйте відповідь посиланнями на відповідні норми закону.
3. Чи можуть бути прийняті до примусового виконання наступні документи:
а) виданий 10 місяців тому наказ господарського суду про стягнення з електромеханічного заводу 800 тис. грн. за недопоставку запчастин;
б) видана 1 місяць тому копія рішення господарського суду про визнання недійсним договору;
в) дублікат наказу господарського суду про стягнення 1 млн. грн. з відстрочкою виконання на 6 місяців, виданий рік тому.