- •Тема 1. Философия как форма мировоззрения.
- •Тема 2: Эволюция философской мысли в Античности.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Кессиди ф.Х. От мифа к Логосу. М., 1972.
- •Мотрошилова н.В. Рождение и развитие философских идей. М., 1991.
- •Тема 3. Философия Античности: период систем.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Тема 5: Специфика новоевропейской философии.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Мотрошилова н.В. Рождение и развитие философских идей. М., 1991.
- •Тема 4: Средневековье и Возрождение в зеркале философии.
- •Тема 6: Немецкая классическая философия.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Тема 7: Философский плюрализм XIX – хх вв.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Тема 8. Русская философия как тип философской рефлексии
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Тема 9. Онтология.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Тема 10. Гносеология.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Тема 11. Учение о сознании.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Тема 12. Философская антропология.
- •Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
- •Формы контроля знаний:
Тема 6: Немецкая классическая философия.
Соотношение чистого и практического разума в философии И. Канта (от трансцендентальной философии к этике).
И. Кант о возможности метафизики как науки.
Категорический императив и принцип автономии морали.
Система философии Г. Гегеля. Учение об Абсолютной идее, диалектика Г. Гегеля.
Методические указания по самостоятельной подготовке к практическому занятию:
Немецкая классическая философия как тип философской картины мира представлена на практическом занятии двумя мыслителями: И. Кантом и Г.В.Ф. Гегелем. Предварительное знакомство с их философскими системами лучше начинать с систематизации материала на основе учебников. Далее стоит обратиться к отдельным работам философов для «погружения» в текст и через него – в философский стиль и метод каждого из мыслителей.
Для анализа трансцендентальной философии И. Канта используйте его работу «Пролегомены ко всякой будущей метафизике»: Что вызывает саму постановку вопросов у И. Канта: как возможна метафизика? как возможно естествознание? как возможна чистая математика? Говоря об источниках метафизики, дайте определения разных типов суждений и ответьте на вопрос, почему метафизика «имеет дело собственно с априорными синтетическими положениями»? Рассмотрите кантовское понимание поставленных выше вопросов о существовании математики, чистого естествознания и метафизики. Что И. Кант понимает под диалектикой чистого разума? Что представляют собой психологически, космологические идеи (паралогизмы и антиномии) и теологическая идея (идеал)?
Этику И. Канта проанализируйте на основе материала учебников.
Г. Гегель «Энциклопедия философских наук»: «Наука логики». Прочитайте второй и третий разделы работы – «Учение о бытии» и «Учение о сущности». В чем специфика построения текста и, как предпосылки – стиля мышления Гегеля? Основная задача при подготовке к практическому занятию – выбрать из текста определения основных понятий и категорий, вводимых Гегелем в своей работе, и проникнуть в их смысл, соединив их общей логикой рассуждения автора. Во второй части следует особо обратить внимание на соотношение понятий «бытие», «наличное бытие», «для-себя-бытие». В третьей же части – на понятия «существование», «вещь», «явление», «содержание», «форма», «действительность». Раскройте суть и содержание законов гегелевской диалектики.
Основная литература:
Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1974. Т. 1.
Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике. М. 1993.
Дополнительная литература:
Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973.
Гайденко П.П. Проблема времени у Канта: время как априорная форма чувственности и вневременность вещей в себе // Вопросы философии. 2003. № 9.
Гулыга А. Кант. М., 2005.
Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М., 1986.
Коротких В.И. О новом понимании структуры системы философии Гегеля // Вопросы философии. 2003. № 4.
Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия II-й половины XVIII – начала XIX вв. М., 1989.
Мотрошилова Н.В. Социально-исторические корни немецкой классической философии. М., 1990.
