Формулируем выводы по результатам расчетов.

1. Вывод формулируется от общего к частному.

2. Выводы не должны повторять последовательности расчетов, так как в процессе интерпретации необходимо выделить главное (изменения).

3. Допустимо группировать малозначащие и однонаправленные изменения результирующего показателя под влиянием частных факторов.

4. Выводы должны содержать количественную оценку анализируемого результирующего показателя (АРП).

5. Выводы должны содержать логическую связь изменения АРП под влиянием частных факторов.

6. Выводы должны излагаться логично.

Вывод:

Фактическая сумма затрат на производство продукции возросла по сравнению с плановой величенной затрат на 1600 рублей. Это произошло в результате роста себестоимости единицы продукции, что вызвало повышение фактических затрат на производство продукции по сравнению с плановыми затратами на 850 рублей. Изменение структуры выпуска продукции ведет к повышению фактических затрат по сравнению с запланированной величиной на 750 рублей. В результате того, что фактические объемы продукции А снизились по сравнению с плановыми на 50 единиц, затраты снизились на 250 рублей. Снижение фактической себестоимости единицы продукции А обусловило уменьшение затрат на 150 рублей.

Увеличение выпуска продукции В на 100 единиц и рост себестоимости единицы продукции на 2 рубля за единицу привели к увеличению суммы затрат на производство продукции В на 2000 рублей.

Анализ финансового состояния предприятия.

Для оценки финансового состояния предприятия используются:

• баланс

• приложение к балансу

• статистическая отчетность

• состояние основных средств

• данные себестоимости и затратах на производство продукций

• расшифровка отдельных статей бухгалтерского баланса

Цели анализа – установление негативных причин снижающих финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия, так же отрицательно влияющих на показатели деловой активности предприятия:

• Фондоотдача

• Производительность труду

• Оборачиваемость оборотных средств

• Рентабельность

Задача анализа – расчет относительных и абсолютных показателей финансовой устойчивости, платежеспособности. Сравнение их значений на начало и конец периода с нормативными величинами и между собой. Формулировка выводов по полученным результатам. Определение величины показателей деловой активности под влиянием частных факторов.

В процессе общее оценки изучается стоимость и структура имущества предприятия на начало и конец отчетного периода. Для этой цели составляется сравнительный аналитический баланс.

Статья баланса	Значение стоимости		Структура имущества, %		Изменение в %		Изменение по отдельным статьям баланса к величены изменения валюты
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	В стоимости имущества по сравнению с началом периода	Относительное по сравнению начальным периодом в стоимости имущества
1	2	3	4	5	6	7	8
			Гр.2/итог2*100%	Гр.3/итог3*100%	Гр.5-гр.4	Гр.6/гр.2*100%	Гр.6/итог6*100%

В таблице надо соблюдать алгебраические знаки. Данная таблица составляется по каждой статье баланса, на основе этого дается анализ состояния основных средств и внеоборотных активов.

В процессе анализа определяется степень износа и годности основных средств. Для этого рассчитывается:

Коэффициент годового износа:

К_И=И₃/F, (доли единиц).

где: И₃ – амортизация, р.;

F – первоначальная (восстановительная) стоимость ОС, р.

Коэффициент годности:

К_Г=1-К_И, (доли единиц)

Рассчитывается значение коэффициента на начало и конец периода, сравниваются между собой, положительной считается тенденция снижения коэффициента износа и увеличение коэффициента годности.

Для оценки динамики ОС рассчитывается коэффициенты:

1. Обновления (ввода):

К_ОБ=ОФ_В/F_K

где: ОФ_В – стоимость вводимых в эксплуатацию основных фондов за отчетный период.

F_K – стоимость ОС на конец периода, р.

2. Коэффициент выбытия:

К_ВЫБ=ОФ_ВЫБ/F_Н,

где: ОФ_ВЫБ – стоимость выбывших из эксплуатации основных фондов за отчетный период.

F_Н – стоимость ОС на начало периода.

Положительным считается состояние, при котором значение К_ОБ > К_ВЫБ. При оценке состояния ОС анализ целесообразно проводить по каждой группе основных фондов, но при этом необходимо установить вещественное содержание движения ОС, нематериальных активов, различные объекты интеллектуальной собственности, наличие и рост, которых свидетельствует о том, что предприятие стремится к совершенствованию организации и технологического, производственного процесса.

В период стабильного развития экономики вложение средств, способствует увеличению стоимости долгосрочных финансовых вложений (ценных бумаг) является позитивным, потому что ценные бумаги приносят внереализационные доходы.