Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции_Экономический_анализ.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
356.35 Кб
Скачать

Метод цепных подстановок.

Этот метод позволяет количественно оценивать значение А.Р.П. по сравнению с баисным значением в целом под влиянием частных факторов.

При использовании данного метода в процессе определения абсолютной величины изменений А.Р.П. по сравнению с базисным значением проводятся подстановки.

Под подстановкой понимается замена базисного значения какого либо частного фактора на отчетное значение этого частного фактора.

Пусть требуется определить на какую величину изменилось отчетное значение А.Р.П Y под влиянием частных факторов.

a – количественно независимые

b – количественно зависимые

c – качественно независимые

d – качественно зависимые

ПустьY= a*b*c*d единица измерения определяется значением базисного и отчетного значения Y

Y =a*b*c*d ед. изм. А.Р.П.

Y1 =a1*b1*c1*d1 ед. изм. А.Р.П.

Определим общее и абсолютное значение А.Р.П. Y по сравнению с базисным значением.:

ΔY = Y1 - Y = a1*b1*c1*d1 - a*b*c*d ед. изм. А.Р.П

Определим на какую величину изменилось отчетное значение А.Р.П по сравнению с базисным значением под влиянием частных факторов.

a). ΔYa = a1 * b* c * d - a * b* c * d = ( a1 - a) b c d

б). ΔYb = a1 * b1* c * d - a1 * b* c * d = a1 (b1 - b) * cd

в). ΔYс = a1 * b1* c1 * d - a1 * b1* c * d = a1 * b11 - с) * d

г). ΔYd = a1 * b1* c1 * (b1 - b)

Для проверки правильности расчета и составленного математического выражения составляем баланс отклонений, который представляет собой тождество в левой части которого стоит величина общего изменения А.Р.П а в правой алгебраическая сумма изменений А.Р.П под влиянием частных факторов т.е.

ΔY = Ya + Yb + Yc + Yd

Если какое либо значение изменения А.Р.П по сравнению с базисным значением >0 (ΔYi >0) то это свидетельствует о том, что А.Р.П возрос по сравнению с базисным значением в целом или под влиянием частных факторов.

Если ΔYi < 0, то это свидетельствует о том что отчетное значение А.Р.П снизилось по сравнению с базисным значением в целом или под влиянием частных факторов.

Если ΔYi = 0, то отчетное значение А.Р.П не изменилось по сравнению с базисным значением в целом или под влиянием частных факторов.

Метод цепных подстановок дает возможность определить не только абсолютные, но относительные величины изменения А.Р.П по сравнению с базисным. Который показывает на сколько процентов снизился (возрос) А.Р.П по сравнению с базисным значением.

Для этого определяется отношение величины абсолютного отклонения А.Р.П под влиянием всех частных факторов или какого либо частного фактора в отдельности к базисному значению А.Р.П.

Определить на сколько процентов изменилось отчетное значение А.Р.П по сравнению с базисным:

  1. Под влиянием всех факторов ΔY% = (ΔY/Ya) *100

  2. Под влиянием частных факторов ΔYа = (ΔYа/Ya) *100 и т.д.

Метод обособленного влияния фактора используется для определения величины изменений А.Р.П по сравнению с базисным значением под влиянием одного из частных факторов при постоянных значениях остальных частных факторов, вошедших в математическое выражение А.Р.П.

Этот метод применяется при планировании Т.Э.П. н какую то перспективу при составлении прогнозов.

Пусть требуется определить на какую величину изменится показатель А.Р.П Y под влиянием каждого из частных факторов (a,b,c,d) по сравнению с базисным.

Используем метод детализации:

Y = a*b*c*d ед.изм. Показателя А.Р.П

Общие изменения:

ΔY = Y1 – Y0

абсолютное изменение А.Р.П Y по сравнению с базисным значением под влиянием каждого частного фактора используя метод обособленного влияния фактора:

  1. ΔYa=(a1 - a)*b*c*d

  2. ΔYb=(b1 - b)*a*c

  3. ΔYc=(c1 - c)*b*c*d

  4. ΔY=(a1 - a)a*b*c

При использовании метода обособленного влияния фактора не составляется баланс отклонений т.к.

ΔY= Y1- Y = ΔYa + ΔYb +ΔYc

Пример:

Предприятие производит два вида однородной продукции реализуемых по разным ценам отличаются и затраты на единицу выпускаемой продукции.

Определить на какую величину изменилось фактическое значение затрат на производство всего объема продукции по сравнению с плановым значением в целом и под влиянием объема производства продукции и в себестоимости единицы продукции.

Показатель

Значение

Абсолютное изменение фактического значения по сравнению с плановым значением

Отклонение фактического значения от планового значения

Плановое

Фактическое

1

2

3

4

5

1. Объем производства продукций

Изделие А, в штуках

Изделие В, в штуках

200

400

150

500

-50

100

75

125

2. Себестоимость единицы изделия

Изделие А, в рублях за единицу

Изделие В, в рублях за единицу

5

10

4

12

-1

2

80

120

Сумма затрат на производство

Всего, в том числе

Изделие А

Изделие В

5000

1000

4000

6600

600

6000

1600

-400

200

132

60

150

Определяем недостающие исходные данные – сумму затрат на производство продукций

Составим математическое выражение: Сумма затрат в целом по предприятию и по каждому виду продукции.

Сумма затрат на производство продукции в целом по предприятию определяется по формуле:

n

З= Vi Si; (р.),

i=1

где: Vi – объем производства за месяц.

Si – себестоимость.

Затраты по i-му виду изделия определяются по формуле:

З=Vi Si; (р.).

Используя данные формулы рассчитаем значения затрат и заполним таблицу.

Общее изменение суммы затрат фактических по сравнению с плановыми рассчитывается по формуле:

З=З1

где: З1 – значение сумм затрат на производство, соответственно фактических и плановых в рублях, так как при оценке или при анализе условий выполнения плана за базу сравнения принимается плановые значения технико-экономических показателей (см. метод сравнения).

Для определения влияния частных факторов на изменения суммы затрат на производство продукции проведем классификацию частных факторов.

n

З= Vi Si; (р.),

i=1

где: Vi – всегда количественный фактор.

Si – качественный.

Определяем последовательность выполнения расчетов в первую очередь Vi, во вторую Si.

Определяем на какую величину изменилась сумма затрат на производство продукции под влиянием:

(используем индексный метод)

n n

ЗV=Vi1Si- ViSi=150х5+500х10-5000=750, р.

i=1 i=1

n n

ЗS=Vi1Si1- Vi1Si=150х4+500х12-150х5-500х10=850, р.

i=1 i=1

Составляем баланс отклонения:

З=З1=750+850=1600, р.

Приступаем к расчету изменений по каждому виду продукций в отдельности. Для расчета используем формулу:

1 2

З=Vi Si; (руб.).

Определяем общую величину изменений суммы затрат на производство изделия А:

З=ЗA1A=600-1000=-400, рублей.

Используя метод цепных подстановок определяем на какую величину изменилось фактическая сумма затрат на производство изделия А по сравнению с запланированной величиной под влиянием:

1. Объема производства продукции:

ЗАV=(VA1-VA)SA=(150-200)х5=-250, р.

2. Себестоимости производства продукции:

ЗАS=(SA1-SA)VA1=(4-5)х150=-150, р.

Составляем баланс отклонений:

ЗА=ЗAV+ЗAS=-250-150=-400, р.

Теперь просчитаем изделие В:

З=ЗВ1В=6000-4000=2000, р.

ЗВV=(VВ1-VВ)SВ=(500-400)х10=1000, р.

ЗВS=(SВ1-SВ)VВ1=(12-10)х500=1000, р.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]