Семінарське заняття – 2 години

1. Поняття джерел доказів, їх види. Показання потерпілого.

2. Показання свідка:

2.1. Особи, які не підлягають допиту як свідки і особи, які мають право відмовитись давати показання як свідки.

2.2. Права, обов’язки та відповідальність свідка.

3. Показання підозрюваного і обвинуваченого, їх оцінка і перевірка. Види показань.

4. Речові докази:

4.1. Класифікація доказів;

4.2. Порядок і строки зберігання речових доказів;

4.3. Вирішення питання про речові докази.

5. Висновок експерта:

5.1  Оцінка висновку експерта:

5.2. Обов’язкове призначення експертизи.

Практичне заняття – 2 години

1.Протоколи слідчих і судових дій

2. Протоколи з відповідними додатками, складеними уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів

3. Інші документи як джерела доказів.

4.  За збірником задач вирішити задачі №№ 15,17,25 (С.20,21,22).

5. За навчальним завданням скласти протокол огляду речового доказу.

(Навчальне завдання: Під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого Петренка М.П. слідчий виявив і вилучив відеомагнітофон “Соні”, який впізнав потерпілий).

Рекомендована література:

• Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М.: 1991. – 208с.

• Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.: 1966. – 295с.

• Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма,, 2005. - 528с.

• Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі. Науково-практичний посібник. - К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2006.-272с.

• Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: 1978. – 304с.

• Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. - Свердловск: 1991. – 150с.

• Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2000. – 272с.

• Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. - Ижевск: 1993. – 286с.

• Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 288с.

• Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. - Волгоград, 1988. – 66с.

• Капустинький В.А. Істина як важливий елемент розвитку судочинства // Вісник Верховного Суду України, 2004 - №11.

• Куценко О. Правила перевірки допустимості доказів у кримінальному судочинстві // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - №5

• Котюк І.І. Теорія судового пізнання. К.: Видав. – поліграф. Центр «Київ. Університет», 2006. – 435с.

• Лукайдес Л. Справедливое судебное разбирательство (комментарий к п.1 ст.6 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод) // Российская юстиция. – 2004. - №2. – С.18

• Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев: 1984 (Гл. – 4)

• Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів – Львів, 1978 (Гл. 2-3).

• Попелюшко В.О. Предмет захисту та його доказування в кримінальній справі. – К., 2005

• Прилуцький П. Поняття і види істини в кримінальному судочинстві // Право України – 2003 - № 6

• Прилуцький П.В. Концепція проблеми істини у кримінальному процесі України. – Сміла: КВП «Тясмин», 2006. – 200 с.

• Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. – М.: 1997. – 118с.

• Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. – Луганск: РИО ЛАВД, 2004

• Саркисян Л.Р. Сравнительно-правовой анализ использования электронных доказательств в гражданском и уголовном процессах // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.530-534

• Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968, Том 1 (Гл. 10,12).

• Судово-експертна діяльність. Довідник для суддів. – К.: Видав. дім «ІнЮре», 2001. – 344с.

• Селиванов Н.В. Вещественное доказательство. – М.: 1971. – 199с.

• Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. – К., 2005 (Розд. 1).

• Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. - Киев: 1990.

• Фаткуллин Ф.Н. Общее проблемы процессуального доказывания. – Казань: 1976. – 206с.

• Теория доказательств советском уголовном процессе. - М.: 1973 (Гл.3-4).

• Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. – Саратов: 1986. – 170с.

• Якимов О.Ю., Якимова С.С. Проблемы уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы ІІІ Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2008 г. – М., Проспект, 2008. – С.336

• Подпалый В.Л. Особенности использования криминалистических и специальных знаний при проведении судебных експертиз // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.506-509

• Коржова Г.Н. Оценка и использование результатов независимой экспертизы в судопроизводстве Российской Федерации // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.440-444

• Юрчишин В.Д. Деякі процесуальні та теоретичні аспекти об’єкта судової експертизи // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.599-603