Тема № 17. Розгляд кримінальної справи судом першої інстанції

Перше семінарське заняття – 2 години

Питання для вивчення і розгляду:

1. Система судового розгляду. Підготовча частина судового розгляду.

2. Судове слідство.

3. Судові дебати. Останнє слово підсудного.

4. Процесуальний порядок постановлення та проголошення вироку.

Перше практичне заняття – 2 години

(імпровізоване судове засідання)

Рекомендована література:

1. Бочкарев Александр Евгеньевич. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: дис. …к.ю.н.- Владимир, 2005.- 213с.

2. Брусницын Л.В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: дис. …д.ю.н.: 12.00.09 / Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации.- М., 2002.- 520с. (С.302)

3. Гусев Л.Н. Подследственость и подсудность в советском уголовном процессе - М., 1974.

4. Дадерко Л. Підготовка обвинувальної промови прокурора // Право України – 1999 - № 9

5. Загурський О.Б. Судові дебати в кримінальному процесі: правові та психологічні проблеми: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Прикарпатський університет ім. В. Стефаника - Івано-Франківськ, 2003 - 216с.

6. Зейкан Я.П. Перешкоди правосуддю, або Хто попереджений – той озброєний: Практичний посібник. – К.: КНТ, 2009. - 256с. (С.135)

7. Любишкин Дмитрий Евгеньевич. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: дис. …к.ю.н.:12.00.09 / Владимирский юридический институт федеральной службы исполнения наказаний. – Владимир, 2006. – 172с.

8. Преступления против правосудия / Под ред. к.ю.н. А.В. Галаховой – М.: Норма, 2005 – 416с. (С.265)

9. Прилуцький С. Незмінність суддів – питання теорії та практики // Право України – 2003 - № 8

10. Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе.- Луганск: РИО ЛАВД, 2004.- 600с. (С.482-501)

11. Селедкина Наталья Александровна. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2005- 223с.

12. Смольков Д.И. Институт особого порядка принятия судебного решении в российском процессуальном законодательстве: некоторые проблемные аспекты // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.535-537

13. Сопронюк І. Проблеми реалізації ч.3 ст.299 КПК України // /Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХVІІ регіональної науково-практичної конференції. 3-4 лютого 2011 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2011 – С.371-373

14. Трофименко В.М. Кримінально-процесуальні гарантії особистості в стадії судового розгляду: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - Харків, 2000- 188с

15. Хатуаева Виктория Владимировна: дис. …д.ю.н.: 12.00.09: уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность – М., 2006 – 363с. (С.208, 223-230)

16. Черечукіна Л. Тернистий шлях виправдувального вироку // Право України – 2002 - №12.

17. Черкасов Д.А. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в российском уголовном процессе / Черкасов Денис Анатольевич: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Тюменский юридический институт МВД России.- Тюмень, 2005.- 246с. (С.66-67, 71-72, 158-162)

18. Чучукало О. Поняття техніко-криміналістичного забезпечення судового слідства // Право України – 2004 - №1

_____________________