Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семінари 2011. КПр-с. Зк..doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
436.74 Кб
Скачать

Підготувати реферати:

1. Строки досудового слідства і процесуальний порядок їх продовження.

2.Підслідність кримінальних справ.

Завдання для самостійної роботи:

    1. Самостійно вивчити питання досудового розслідування: своєчасний початок розслідування; провадження розслідування уповноваженими на то органами та посадовими особами; забезпечення прав учасників досудового розслідування; недопустимість розголошення даних досудового розслідування; залучення громадськості до розкриття і розслідування злочинів; виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів та вжиття заходів до їх усунення; оскарження дій органів дізнання, слідчого, прокурора, пов’язаних з розслідуванням кримінальних справ.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

  1. Баев Олег Яковлевич. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: проблемы качества права и правоприменения. – М.: Издательство «Юрлитинформ, 2009. - 228с.

  2. Баев О.Я. Посягательства на доказательную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистическте средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) – М.: Юрлитинформ, 2010- 432с.

  3. Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії. - К.: Нац. акад. .внутр. справ. – 2001. – 233с.

  4. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. - К.: 1991. – 142с.

  5. Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. - М.: 1978. – 109с.

  6. Быховский И.Е. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе. - М.: 1961. – 77с.

  7. Власов В.И. Расследование преступлений. Проблемы качества. –Саратов, 1988. – 199с.

  8. Власова Н.А. (Наталья Анатольевна): Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: дис. …д.ю.н.: 12.00.09 / Государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». - М., 2001. - 405с. (Голубев Н.В. Организационно-правовые и тактические аспекты совершенствования следственной деятельности: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Санкт-Петербургский университет – СПб, 2004 - 181с.

  9. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. – К.: 1984. – 310с.

  10. Гончаров І. Бригадний метод розслідування: теорія, практика, шляхи вдосконалення. //Право України, 1994 - № 5-6.

  11. Гришин Ю.А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования. – Луганск: РИО ЛИВД, - 1999. – 252с.

  12. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. – Саратов: 1991. – 183с.

  13. Дробинин Д.В. Соединение и выделение уголовных дел как гарантия их встроенного, полного и объективного исследования: дис. …к.ю.н.:12.00.09 / Самарский государственный университет- Самара, 1999.-221с.

  14. Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. - К., 1975. – 132с.

  15. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. - К., 1987. – 84с.

  16. Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого. – К., 1989. – 56с.

  17. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений: Общая характеристика. Цели, действия. – Саратов, 1987. – 94с.

  18. Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. - Волгоград: 1977. – 90с.

  19. Зинатуллин З.З., Салахов Б.П., Чулюкин Л.Д. Подследственность уголовных дел. – Казань, 1986. – 103с.

  20. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. - М., 1971. – 133с.

  21. Коваленко В.В. Актуальні проблеми застосування науково-технічних засобів спеціалістами при провадженні слідчих дій / Коваленко Володимир Вікторович: дис. …к.ю.н.: 12.00.09: кримінальний процес і криміналістика;

  22. Коновалова В.Е. Версия: концепция и функции в судопроизводстве. – Харьков: Консум, 2000. – 176с.

  23. Кореневский Л.В. Судебная практика и совершенствование предварительного расследования. - М., 1974. – 112с.

  24. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. - Л., 1984. – 176с.

  25. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: планирование, организация. - М., 1970. – 223с.

  26. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М., 1986. – 160с.

  27. Леви А.А., Горинов Л.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном процессе. - М., 1981. – 109с.

  28. Лісогор В.Г. Криміналістичне забезпечення збереження таємниці досудового слідства дис. …к.ю.н.:12.00.09/ Національна академія внутрішніх справ України – К.,

  29. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Дисс. …д.ю.н.: 12.00.08 / Волгоградский государственный университет. - Казань, 2000. - 305с.

  30. Малютин Михаил Петрович. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: дисс. …канд. юрид.наук.: 12.00.09 – Краснодар, 2001- 194с.

  31. Маслов А.Е. Следственная тайна как средство преодоления противодействия расследованию: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Воронежский государственный университет- Воронеж, 2001. - 189с.

  32. Милиция как орган дознания: Уч. пособие. – К.: КВШ СССР, - 1989. – 88с.

  33. Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. – К.: Юринком Интер. – 1999. – 448с.

  34. Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя. - М.:,1971. – 67с.

  35. Мінюков П., Мінюков А. Співвідношення прокурорського нагляду і відомчого контролю при розслідуванні кримінальних справ слідчим // Право України – 1999 - №1

  36. Москвин Евгений Олегович. Тактико-психологические приемы следователя: дисс. …к.ю.н.: 12.00.09 – Воронеж, 2003- 238с.

  37. Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования: Сравнительное исследование. - М., 1982

  38. Парфентьев А.В. Процессуальное регулирование и доказательное значение применения научных и технических средств в расследовании и раскрытии преступлений: дис. …к.ю.н.: 12.00.09

  39. Петрова Г.Б. Сроки как элемент правового регулирования в уголовном судопроизводстве: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Саратовская государственная академия права.- Саратов, 2004 - 222с.

  40. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук., проф. А.И. Коробеева. Т.V: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право.- СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008 - 951с

  41. Преступления против правосудия / Под ред. к.ю.н. А.В. Галаховой – М.: Норма, 2005 – 416с.

  42. Пунда О.О. Використання даних, одержаних в результаті застосування науково-технічних засобів, для доказування в кримінальному процесі: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Львівський національний університет ім. Івана Франка. - Львів, 2001.- 216с.

  43. Россов С.А. Актуальные вопросы теории и практики следственной работы в свете нового УПК РФ: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Байкальский государственный университет экономики и права – Иркутск, 2003. – 178с.

  44. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе / Смолькова Ираида Вячеславовна: дис. …д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Иркутская государственная экономическая академия. – Иркутск, 1998.- 404 с.

  45. судова експертиза – Луганськ, 2004 – 253с

  46. Таджиев Х.С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. – Ташкент, 1985. – 218с.

  47. Тарасов А.А. (Александр Алексеевич). Правовые и социально-психологические проблемы сочетания единоличных и коллегиальных начал уголовном процессе Российской Федерации: дис. …д.ю.н.: 12.00.09 / Самарский государственный университет - Самара, 2001. – 417с. (С.151-211)

  48. Трагнюк Р. Функції прокурора на досудовому слідстві // Право України – 2007 - № 3

  49. Федченко В. Груповий метод розслідування кримінальних справ: деякі питання. Право України – 2003 - №1

  50. Федченко В.М. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою / Федченко Володимир Михайлович: дис. …к.ю.н.: 12.00.09

  51. Фомін С.Б. Строки у кримінальному судочинстві: поняття, класифікація та функціональне призначення / Фомін Сергій Борисович: дис. …к.ю.н.: 12.00.09

  52. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. …д.ю.н.: 12.00.09 / Московский университет МВД России - М., 2003. - 399с.

  53. Цоколов И.А. (Игорь Афанасиевич). Процессуальные и криминалистические особенности расследования преступлений следственной и следственно-оперативной группой: дис. …к.ю.н.:12.00.09 / Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации- М., 2001- 175с.

  54. Черкасов Д.А. (Денис Анатольевич) Соединение и выделение уголовных дел и материалов в российском уголовном процессе: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Тюменский юридический институт МВД России - Тюмень, 2005.- 246с.

  55. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 232с.

  56. Шейфер С.А. Предварительное следствие. Общие условия. –Куйбышев: – 1986.

  57. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981. – 126с.

  58. Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного следствия. – Л,: 1983. – 67с.

  59. Ягодинский В.Н. Подследственность преступлений. - К., 1994.

  60. Ягодинский В.Н. Подследственность преступлений: Уч. методич. пособие. – К.: РИО МВД Украины, 1994. – 76с.

  61. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. - М., 1971

________________________________________________________________________________________________

ТЕМА № 10. СЛІДЧІ ДІЇ

Загальні методичні вказівки і поради щодо підготовки до практичних занять.

При підготовці до практичного заняття кожну слідчу дію слід вивчати в такому порядку:

- поняття слідчої дії, її види;

- підстави проведення слідчої дії;

- процесуальна регламентація проведення слідчої дії;

- процесуальна форма рішення про проведення слідчої дії, набуття цим рішенням законної сили;

- учасники слідчої дії, їх процесуальний статус;

- забезпечення прав і законних інтересів, безпеки учасників слідчих дій;

- місце і час проведення слідчої дії;

- фіксація результатів проведення слідчої дії (складання протоколу, використання науково-технічних засобів, додатки до протоколу).

Під час самопідготовки студенти, використовуючи зразки кримінально-процесуальних документів, схеми постанови органу досудового розслідування і протоколу слідчої дії, навчальні кримінальні справи, складають вказані в планах практичних занять процесуальні документи. Процесуальні документи складаються в зошитах для практичних занять або на окремих аркушах.