Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
(История) Планы семинаров-2012.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
393.22 Кб
Скачать

Литература

Аль Даниил. Иван Грозный: известный и неизвестный; от легенд к фактам. – СПб.- 2005.

Борисов Н. Повседневная жизнь средневековой Руси накануне конца света. – М., 2005.

Вернадский Г.В. Московское царство: перевод с английского. – М., 2001.

Герберштейн Сигизмунд. Московия. – М., 2007.

Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI-XVII столетиях. -М., 2005.

Зимин А.А. Опричнина. М., 2001.

Иван IV Грозный. Сочинения. – М., 2007.

Лукин П.В. Народные представления о государственной власти. М., 2000.

Морозова Л.Е. Иван Грозный и его жены. – М., 2006.

Морозова Л.Е. Борис Федорович Годунов// Вопросы истории.-1998.- № 1.

Морозова Л.Е. Василий Иванович Шуйский//Вопросы истории.- 2000.-№ 10.

Новомбергский Н.Я. Слово и Дело Государево: в 2-х томах. – М., 2004.

Опарина Т.А. Иноземцы в России XVI-XVII вв.- Кн. 1- М., 2007.

Опричное братство. Всех воров на кол! – М.: Алгоритм, 2005.

Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди: Люди кабальные.- М., 2001.

Сорокин Ю.А. Алексей Михайлович// Вопросы истории.-1992.

№ 4-5.

Фрагменты из источников

Судебник 1550 г. – законодательный акт сословно-представительной монархии.

« Ст. 1. Суд царя и великаго князя судити боаром, и околничим, и дворецким, и казначеем, и дьяком. А судом не дружыти и не мстити никому, и посулу в суде не имати; также и всякому судье посулов в суде не имати».

Формулируется понятие должностного преступления.

«Ст. 3. А которой боярин, или дворецкой, или казначей, или дьяк в суде посул возьмет и обвинит не по суду, а обыщется то в правду, и на том боярине, или на дворецком, или на казначеи, или на дьяке взятии исцов иск, а пошлины царя и великаго князя, и езд, и правда, и пересуд, и хоженое, и правой десяток, и пожелезное взятии втрое, а в пене что государь укажет».

Упорядочивается система кормлений, устанавливается ответственность наместников за обидные дела.

«Ст. 24. А которые люди иногородцы учнут бити челом на наместников или на волостелей о обидных делех, как те наместники и волостели, едучи на жалованье, и на жалованье жывучи, и едучи з жалования, кого чем изобидят, и тем людем иногородцом приставов на наместников и по волостелей и по их людей и до съезду з жалованиа давати, а велети тем наместником и волостелем присылати в свое место к ответу людей своих. А которые иногородцы не учнут о тех своих обидных делех бити челом на наместников и на волостелей и на их людей до году, и тем людем тогды приставов и суда на наместников и на волостелей и на их людей не давати».

Опричнина Ивана Грозного.

…централизаторская политика проводилась в крайне архаичных формах, подчас под лозунгом возврата к старине. Так, ликвидации последних уделов правительство стремилось добиться путем создания нового государева удела – опричнины. Утверждая самодержавную власть монарха как непреложный закон государственной жизни, Иван Грозный в то же время передавал всю полноту исполнительной власти в земщине, т.е. основных территориях России, в руки Боярской думы и приказов, фактически усиливая удельный вес феодальной аристократии в политическом строе Русского государства.

(Зимин А.А. Опричнина.- М., 2001.- С.286)

Соборное Уложение 1649 г.