Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Івахненко Економ. аналіз.rtf
Скачиваний:
4
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
2.78 Mб
Скачать

8.3. Аналіз витрат за елементами і статтями

Найбільш корисним для вивчення змін у структурі ви­трат на виробництво є аналіз собівартості за елементами ви­трат. Елементні витрати — це однорідні за складом витра­ти підприємства. До них належать матеріальні витрати, оплата праці, відрахування на соціальні потреби, амортизаційні відра­хування, інші грошові витрати (табл. 8.2). Аналіз витрат за їхніми елементами дає змогу не лише вивчити зміни у струк­турі собівартості, а й охарактеризувати галузеві особливості (матеріало-, фондо-, енерго- та трудомісткість виробництва).

Дані за статтями затрат наведено в таблиці.

Таблиця 8.2. Витрати на виробництво, %

Показник

Вся промис­ловість

Звіт

Відхилення

1990

1997

1. Матеріальні витрати

70,5

53,6

73,9

+20,3

2. Витрати на оплату праці

10,6

10,9

7,9

-3,0

3. Відрахування на соціальні потреби

5,0

1,7

4,8

+3,1

4. Амортизація

3,4

14,7

9,0

-5,7

5. Інші витрати

10,5

19,1

4,4

-14,7

Разом

100,0

100,0

100,0

--

8.3. Аналіз розпо­чинають з оцінки загального виконання плану собівартості продукції.

Потім переходять до вивчення відхилень у розрізі окремих видів витрат. При цьому слід урахувати, що відхилен­ня за деякими статтями собівартості можуть бути наслідком дії того самого чинника. Наприклад, підвищення механізації праці може спричинити зниження витрат на заробітну плату, проте підвищити певною мірою витрати на утримання та експлуатацію устаткування. Ще один комплексний чинник — зростання купованих виробів і напівфабрикатів, який збільшує суму відповідних матеріальних затрат, проте це обов'язково приводить до зниження витрат на заробітну плату, відраху­вань на соціальне страхування, зменшення витрат на сиро­вину і матеріали, а також за іншими статтями. Отже, нега­тивні відхилення по одних статтях не можна розглядати зав­жди ізольовано від позитивних по інших статтях. Природно, це ускладнює аналіз за статтями витрат, проте дія таких ком­плексних чинників має місце не дуже часто. Звичайно відхи­лення по кожній статті собівартості спричиняють поодинокі фактори, які не виходять за межі даної статті.

У нашому прикладі є три відхилення, негативні за своєю суттю (+359, +5, +36).

Таблиця 8.3. Собівартість промислової продукції за статтями

витрат, тис. грн.

Показник

Фактично випущена товарна продукція за собівартістю

Відхилення

За плановою

За фактичною

абсо­лютне

%

1. Сировина й матеріали

3301

3246

-55

-1,7

2. Зворотні відходи (віднімаються)

3. Куповані вироби, напівфабрикати й послуги кооперованих підприємств

5015

507

10415

866

+5400

+359

+208 +2,3

4.Заробітна плата основна виробничих робітників

5. Заробітна плата додаткова виробничих робітників

6. Відрахування на соціальне страхування

2502

223

210

2292

193

191

-210

-30

-19

-8,4

-13.4

-9,1

7. Витрати на утримання й експлуатацію машин та обладнання

2382

2335

-47

-2.0

8. Загальновиробничі витрати

1645

1592

-53

-3,2

9. Загальногосподарські витрати

1636

1600

-36

-2,2

10. Втрати від браку

X

5

+5

Виробнича собівартість

27356

27 216

-140

-0,5

11. Позавиробничі витрати

- 215

251

+36

+16,7

Повна собівартість

27 571

27467

-104

-0.37

Щодо першого відхилення, то це зовсім не перевитрати, а збільшення частки кооперованих поставок, що зумовило скорочення витрат по більшості інших статей собівартості, особливо витрат на заробітну плату. Дві інші суми перевитрат швидше за все мають особисті негативні чинники, які слід вивчити у подальшому аналізі. На цьому етапі такі суми доцільно розглядати як очевидні резерви зниження со­бівартості. Після вивчення загальної картини відхилень за статтями собівартості треба перейти до більш ретельного ана­лізу витрат по окремих статтях собівартості продукції.