Контрольные задания по общей части уголовного права

На втором курсе студенты в течение учебного года выполняют три контрольных задания.

Сроки выполнения контрольных заданий:

1 контрольное задание - первая неделя ноября;

2 контрольное задание - последняя неделя декабря;

3 контрольное задание - первая неделя апреля.

Каждое контрольное задание заключается в решении двух задач. Студент должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал при практическом разрешении проблем. Следует изучить условия задачи, уяснить, на какие вопросы требуются ответы, которые должны быть исчерпывающими. Изложенные в задачах фактические обстоятельства предполагаются установленными и доказанными, не следует считать их спорными. Принятое решение нужно аргументировать со ссылками на нормативные акты, конкретные пункты постановлений Пленумов Верховного Суда. В учебных целях можно ссылаться на опубликованную судебную практику, научно-практические комментарии, статьи, учебные пособия и монографии. Желательно формулировать собственную позицию.

Алгоритм решения большинства задач выглядит следующим образом:

1. Уяснение фабулы дела и постановка вопроса.

2. Классификация предложенного юридического явления с точки зрения уголовного права (установление наличия или отсутствия состава преступления).

3. Уголовно-правовая квалификация факта, то есть приведение частного (события) к общему (уголовно-правовой норме).

4. Отграничение деяния от смежных юридических явлений.

Условия задач в текст работы включать не обязательно.

Варианты работ распределяются в соответствии с первой буквой фамилии студента. Первый вариант выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до буквы «Д» включительно. Второй вариант – с буквы «Е» до буквы «П» включительно. Третий – с буквы «Р» до буквы «Я» включительно.

Контрольные работы оцениваются в зависимости от правильности и полноты решения задач.

Типовой вариант решения контрольного задания по курсу «Уголовное право. Общая часть»

Задача

Ранее не судимый Иванов был осужден за разбойное нападение по ч. 1 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В кассационной жалобе адвокат утверждал, что вид колонии определен неправильно, так как преступление, совершенное Ивановым, не является особо тяжким.

Изучите ст. 58 и ч. 1 ст. 162 УК и ответьте, обоснованны ли доводы адвоката?

Решение

Преступление представляет собой базовую категорию уголовного права. В соответствии ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Для реализации задач уголовного права, которые определены в ст. 2 УК РФ, уголовное законодательство РФ устанавливает основания и принципы уголовной ответственности; определяет, какие деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу за совершение преступления.

Исходя из приведенного определения, обнаруживается, что преступление имеет четыре признака: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность заключается в способности деяния, предусмотренного уголовным законом, причинить вред или создать угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Это материальный признак преступления, он раскрывает социальную сущность преступления. Однако общественная опасность преступления зависит не только от важности и ценности объекта посягательства, но может быть связана с особенностями самого деяния в зависимости от места его совершения, времени, способа и других обстоятельств. Общественная опасность измеряется характером (качественная характеристика, связанная с ценностью объекта посягательства) и степенью (количественная характеристика, зависящая от других обстоятельств), которые находят свое выражение в санкции уголовно-правовой нормы.

В зависимости от характера и степени общественной опасности ст. 15 УК выделяет четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие пре­ступления. При определении категории преступления закон учитывает форму вины и предельные сроки наказания в виде лишения свободы, которые указаны в санкции конкретной уголовно-правовой нормы.

Преступления небольшой тяжести – это умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести являются умышленные и неосторожные деяния; за умышленные может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, за неосторожные – свыше двух лет лишения свободы. Тяжкие преступления – это умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, особо тяжкие – умышленные деяния, которые влекут за собой наказание свыше десяти лет лишения свободы или более тяжкое наказание.

Иванов совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). В санкции названной статьи за совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Категорию преступления следует определять по верхнему пределу наказания в виде лишения свободы, указанному в санкции ч. 1 ст. 162 УК. Верхний предел лишения свободы за основной состав грабежа составляет восемь лет, т.е. свыше пяти лет, но не свыше десяти. Соответственно, преступление, совершенное Ивановым, относится к категории тяжких.

Вид исправительной колонии, в которой должен отбывать наказание Иванов, следует определять основываясь на положениях ст. 58 УК. Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК, назначается ли­цам, впервые осужденным к лишению свободы, за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. По условиям задачи Иванов совершил тяжкое (а не особо тяжкое преступление), совершил его впервые (значит, рецидив отсутствует). Следовательно, вид исправительной колонии определен судом неправильно. Иванов должен отбывать наказание с более мягким режимом.

В п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ указывается, что лица мужского пола, впервые осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывают наказание в исправительной колонии общего режима. Иванов впервые совершил тяжкое преступление, поэтому должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с этим доводы адвоката следует признать обоснованными.

Контрольное задание 1.

Вариант 1.

Задача 1.

Несовершеннолетние К. и В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 40 рублей из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире.

Совершили ли Колосов и Ведеркин преступление?

Задача 2.

У. в купе поезда «Астана-Санкт-Петербург» на территории Кустанайской области из мести за карточный проигрыш нанес ножевое ранение в живот В. В г.Троицке (Россия) потерпевшему была оказана медицинская помощь, но из-за повреждений внутренних органов он скончался.

Определите место совершения преступления. По УК какого государства следует квалифицировать совершенное У.? Мотивируйте принятое решение.