- •Теория государства и права (схемы и комментарии) Санкт-Петербург
- •Тема 1. Теория государства и права как юридическая наука (общая характеристика)
- •1.1. Понятие и классификация юридических наук.
- •1.2. Философия права как мировоззренческая основа юридической науки.
- •1.3. Основные группы юридических наук.
- •Историко - теоретические науки
- •Отраслевые юридические науки
- •1.4. Место теории государства и права в системе юридических наук.
- •1.5. Функции теории государства и права.
- •1.6. Предмет теории государства и права.
- •1.7. Методология и методы теории государства и права.
- •Государства и права
- •Тема 2. Происхождение государства.
- •2.1. Предпосылки происхождения государства.
- •2.2. Основные теории происхождения государства
- •Тема 3. Типология государства.
- •3.1. Формационный подход в типологии государства.
- •3.2. Цивилизационный подход в типологии государства.
- •Тема 4. Понятие и признаки государства
- •4.1. Государственная территория.
- •4.2. Население государства (граждане).
- •4.3. Публичная политическая власть.
- •4.4. Государственный суверенитет.
- •Тема 5. Механизм государства.
- •5.1. Понятие и структура государственного механизма.
- •5 .2. Государственный аппарат: понятие, признаки, механизм формирования и функционирования.
- •5.3. Государственный орган: понятие, принципы формирования и функционирования, критерии классификации.
- •Тема 6. Форма государства.
- •6.1. Понятие формы государства.
- •6.2. Формы правления.
- •6.3. Форма государственного устройства.
- •6.4. Форма политического (государственного) режима.
- •Тема 7. Функции государства.
- •7.1. Понятие и признаки функций государства.
- •7.2. Классификация функций государства.
- •7.3. Формы и методы осуществления функций государства
- •7.4. Пределы вмешательства государства в сферу частных и корпоративных (общественных) интересов.
- •Тема 8. Правовое государство: понятие и признаки.
- •8.1. Понятие и принципы правового государства.
- •8.2. Верховенство права как основополагающий принцип правового государства.
- •8.3. Разделение властей как принцип организации государственной власти.
- •8.4. Единство взаимных прав и взаимной ответственности личности и государства как принцип правового государства.
- •8.5. Гражданское общество и правовое государство.
- •Тема 9. Политическая система общества.
- •9.1. Элементы политической системы общества.
- •9.1.1. Узкий (формально-юридический) подход к пониманию политической системы.
- •9.1.2. Широкий (философско-правовой) подход к пониманию политической системы.
- •9.2. Место и роль государства в политической системе.
- •9.3. Проблемы взаимодействия государства, личности, общества.
- •Тема 10. Место и роль права в системе социального регулирования.
- •10.1. Исторические предпосылки права.
- •10.2. Основные подходы к пониманию права.
- •10.3. Проблемы современного правопонимания.
- •10.4. Понятие и признаки права.
- •10.5. Функции права: понятие и классификация.
- •Функции права
- •10.6. Принципы права.
- •Принципы права
- •10.7. Объективное и субъективное право: понятие и соотношение.
- •10.8. Соотношение государства и права.
- •Взаимодействие государства и права:
- •10.9. Теория различения права и закона.
- •10.10. Теория естественного права и ее значение для разработки концепции прав и свобод человека и гражданина.
- •10.11. Понятие естественных, неотчуждаемых прав и свобод человека. Правовой статус личности.
- •10.12. Классификация прав и свобод человека и гражданина.
- •10.13. Юридические (правовые) гарантии реализации прав и свобод человека и гражданина.
- •10.14. Механизм ограничения прав и свобод человека и гражданина.
- •Часть 2 ст.55 гласит: «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
- •Тема 11. Правовая культура и правосознание.
- •11.1. Понятие и функции правовой культуры.
- •Специфические функции правовой культуры
- •11.2. Правовая культура общества.
- •11.3. Правовая культура личности.
- •11.4. Понятие, структура и виды правосознания.
- •Тема 12. Норма права.
- •12.1. Нормы (правила) регулирующие поведение людей
- •12.2. Право и технические нормы.
- •12.3. Место и роль норм права в системе социальных норм.
- •12.5. Понятие и признаки правовой нормы.
- •12.6. Классификация юридических норм.
- •12.7. Структура правовой нормы.
- •12.8. Гипотеза нормы права: понятие и виды.
- •12.9. Диспозиция нормы права: понятие и виды.
- •12.10. Санкция нормы права: понятие и виды.
- •12.11. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта. Способы изложения норм права.
- •Тема 13. Формы (источники) права.
- •13.1. Понятие и виды источников права.
- •13.2. Обычай как источник права.
- •13.3. Прецедент как источник права.
- •13..4. Нормативно-правовой акт как источник права.
- •13.5. Классификация нормативно-правовых актов.
- •13..6. Действие нормативно-правовых актов во времени.
- •Действие нормативно-правового акта во времени рассматривается как юридическое понятие, включающее в себя:
- •13.7. Действие нормативно-правовых актов в пространстве.
- •13.8.Действие нормативно-правовых актов по кругу лиц.
- •13.9. Основные этапы правотворчества.
- •13.10. Закон: его признаки и виды.
- •Тема 14. Система права.
- •14.1. Понятие системы права и характеристики её элементов.
- •14.2. Понятие отрасли. Отраслевые общности (группы).
- •14.2.1. Материальные и процессуальные отрасли права.
- •14.2.2. Публичное и частное право.
- •14.3. Критерии отраслевого деления в праве (предмет и метод правового регулирования)
- •14.4. Общая характеристика основных отраслей права.
- •Тема 15. Основные правовые системы современности.
- •15.1. Понятие и структура правовой системы. Соотношение понятие правовая система и система права.
- •15.2. Классификация правовых систем.
- •15.3. Основные правовые семьи.
- •Тема 16. Систематизация нормативно-правовых актов (законодательства).
- •16.1. Понятие и формы систематизации.
- •16.2. Кодификация как форма систематизации законодательства.
- •16.3. Инкорпорация как форма систематизации законодательства.
- •16.4. Нетипичные формы систематизации законодательства (учет, консолидация, систематизация при помощи электронных носителей).
- •Тема 17. Теория правоотношений.
- •17.1. Понятие и признаки правовых отношений.
- •17.2. Критерии классификации правовых отношений.
- •17.3. Состав правоотношения.
- •17.4. Понятие правосубъектности (правоспособность и дееспособность).
- •17.5. Юридические факты и фактические составы.
- •17.6. Юридические презумпции и фикции.
- •Тема 18. Реализация права.
- •18.1. Формы реализации права.
- •18.2. Применение как специфическая форма реализации права.
- •Основные требования к применению права
- •18.3. Понятие, стадии и субъекты правоприменительной деятельности.
- •18.4. Акты применения права.
- •Тема 19. Толкование права.
- •19.1. Понятие и стадии толкования права.
- •19.2. Основные способы толкования – уяснения.
- •19.3. Виды толкования-разъяснения.
- •19.4. Пробелы в праве. Способы устранения и восполнения пробелов.
- •Тема 20. Правомерное и противоправное поведение.
- •20.1. Понятие и виды правомерного поведения
- •20.2. Понятие и признаки правонарушения.
- •20.3. Виды правонарушений.
- •20.4. Состав правонарушения.
- •Субъективная сторона
- •Тема 21. Юридическая ответственность.
- •21.1. Понятие, основания, признаки юридической ответственности. Виды юридической ответственности.
- •Виды юридической ответственности
- •21.2. Цели и принципы юридической ответственности.
- •Тема 22. Механизм правового регулирования.
- •22.1. Предмет правового регулирования. Правовые средства и методы.
- •22.2. Стадии процесса правового регулирования.
- •22.3. Структура и содержание механизма правового регулирования.
- •Тема 23. Законность и правопорядок.
- •23.1. Понятие, принципы и гарантии законности.
- •23.2. Понятие общественного порядка и правопорядка.
- •Литература, рекомендуемая для изучения обозначенной в пособии тематики.
- •Черноголовкин н.В. Теория функций социалистического государства. М.: Юрид. Лит.,1970
- •Тема 11. Правовая культура и правосознание.
- •Тема 12. Норма права.
- •12.4. Соотношение норма права и морали.
- •Тема 13. Формы (источники) права.
- •14.1. Понятие системы права и характеристики её элементов.
- •14.2.1. Материальные и процессуальные отрасли права.
19.3. Виды толкования-разъяснения.
Уяснив смысл и содержание правовой нормы, интерпретатор в зависимости от обстоятельств:
а) достигает поставленной перед собой цели уяснения и прекращает процесс толкования;
б) принимает решение довести результаты уяснения до других субъектов (разъяснить правовую норму). В этом случае процесс толкования продолжается.
На основании результатов всестороннего анализа правовой нормы интерпретатор приходит к выводу, понимать ли текстуальное выражение нормы буквально, сузить или расширить то содержание, которое содержится в тексте нормы.
Соответственно этому различают буквальное, расширительное и ограничительное толкование.
Буквальное толкование предполагает полное соответствие текстуального выражения правовой нормы и ее смысла. Это наиболее оптимальный вариант результата уяснения смысла правовой нормы. Отдельные ученые считают, что это тот вариант, в котором совпадают "дух" и "буква" закона. Заметим, что правовое государство должно стремиться к такому соотношению. В случае же противоречий между “духом” и “буквой” закона следует отдавать безоговорочное предпочтение применению “буквы” закона. Это должно предполагать строгое и неуклонное соблюдения закона.
Сказанное, однако, не отрицает и иного результата толкования правовых норм. При расширительном толковании действительный смысл и содержание правовой нормы шире, чем ее словесное выражение. Например, если законодатель отдает на усмотрение правоприменителя установление различных условий. Так, норма, регламентирующая обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность (закреплена в ст. 61 УК РФ), прямо предусматривает возможность учесть в качестве смягчающего любое обстоятельство, не зафиксированное в тексте статьи. В целом все нормы, содержащие слова “другие”, “и так далее”, “прочие”, “иные” (т.е. формулирующие открытый перечень) предполагают расширительное толкование.
Ограничительное толкование считается применимым в том случае, когда действительный смысл нормы права уже, чем ее словесное выражение. Например, в норме права, определяющей пределы действия уголовного закона по кругу лиц, предусмотрено, что все совершившие преступления на территории России подлежат уголовной ответственности по УК РФ. Однако вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей и иных граждан, пользующихся дипломатическим иммунитетом, разрешается в соответствии с нормами международного права. Отсюда следует, что не все лица, совершившие преступления на территории России подлежат уголовной ответственности по УК РФ.
В зависимости от юридических последствий, к которым приводит разъяснение правовых норм, обычно выделяют официальное и неофициальное толкование.
1. Официальное толкование дается уполномоченным на то органом, формулируется в специальном акте и формально обязательно для определенного круга исполнителей толкуемой нормы. Иными словами, это официальное руководство по правильному пониманию и соответствующему исполнению интерпретируемой правовой нормы.
Официальное толкование подразделяется на два вида: нормативное и казуальное.
Актами нормативного толкования оформляются разъяснения смысла правовой нормы, носящие общеобязательный характер и рассчитанные на многократное применение. Нормативное толкование применяется в случаях, когда существующая редакция нормативно-правовых актов, в которых закреплена правовая норма, не может способствовать достижению единообразия в ее применении.
Различают два вида официального нормативного толкования — аутентичное (авторское) и легальное (разрешенное, делегированное).
Аутентичное толкование предполагает разъяснение смысла правовых норм принявшим их органом. Оно основывается на правотворческих функциях этого органа, поэтому, издавая нормативный акт, правотворческий орган вправе в любое время изменить его, отменить, дополнить. Может соответствующий правотворческий орган дать и необходимые с его точки зрения разъяснения. При этом акт толкования имеет большую юридическую силу (как принятый позднее) и аналогичную внешнюю форму, что и разъясняемый акт.
В данном случае акт-разъяснение фактически является актом правотворчества, в котором формулируется норма в разъясненном виде (или часть нормы, требовавшая разъяснения).
Легальное толкование носит подзаконный характер и осуществляется теми субъектами, которым это разрешено. Так, в соответствие с Федеральным Конституционным Законом "О Конституционном суде Российской Федерации" Конституционный Суд уполномочен давать официальные разъяснения Конституции Российской Федерации. Как нормативное, так и казуальное толкование правовых норм имеет место в деятельности Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.
Казуальное толкование предполагает разъяснение смысла правовой нормы для применения в конкретном случае. И обязательным оно будет являться именно для этого случая. На другую сходную ситуацию рассматриваемый акт толкования распространяться не будет.
Казуальное толкование имеет место в судебной и административной деятельности и, соответственно, подразделяется на судебное и административное.
Судебное толкование имеет место в ходе осуществления судами своих функций по отправлению правосудия, где не ставится прямая цель разъяснить смысл какой-либо нормы (суды первой инстанции). Здесь акт толкования является частью решения, приговора суда. Также интерпретационный акт может быть облечен в форму определений судебных коллегий второй инстанции и постановлений Президиумов судов надзорной инстанции.
Административное толкование имеет место в деятельности иных государственных органов, когда правоприменитель разъясняет смысл правовой нормы, которая должна быть применена. Сюда можно отнести акты прокурорского реагирования (протесты), которые могут содержать разъяснение правовой нормы, обращенное к субъекту, нарушившему закон.
Неофициальное толкование может осуществляться любыми субъектами общественных отношений. Причем совсем необязательно они должны быть субъектами права.
В зависимости от компетентности интерпретатора различаются обыденное и профессиональное толкование.
Обыденное толкование представляет собой процесс разъяснения смысла правовой нормы лицами, не имеющими специальных познаний в области права. Такое толкование в наибольшей степени подвержено ошибкам в уяснении смысла правовых норм и, как следствие — в разъяснении. Именно поэтому к обыденному толкованию нужно относиться с осторожностью.
Профессиональное толкование предполагает наличие специальных правовых знаний у интерпретаторов.
В рамках профессионального можно выделить практическое и научное толкование.
Практическое толкование осуществляется субъектами, связанными с правоприменением по роду своей деятельности (следователи, судьи, юрисконсульты, прокуроры и т.д.). Результатами такого толкования могут быть рекомендации, пособия для эффективного правоприменения, основанные на практическом опыте его авторов.
Научное толкование — прерогатива научных и учебных учреждений, отдельных ученых. Оно может быть выражено в статьях, монографиях, комментариях и т.д. Убедительность научных доводов, авторитет тех лиц и организаций, которые осуществляют это толкование — в этом его сила.