Тема 17: Вирок суду

№ 1601 У якій відповіді дане правильне визначення вироку суду? ?рішення суду апеляційної інстанції про законність і обґрунтованість рішення суду першої або апеляційної інстанції про винність або невинність підсудного і про застосування або незастосування до нього покарання; ?рішення суду першої або апеляційної інстанції про закриття кримінальної справи; ~ рішення суду першої в питанні про винність або невинність підсудного і про застосування або незастосування до нього покарання; ?рішення суду першої або апеляційної інстанції про застосування або незастосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру; ?рішення суду першої або апеляційної інстанції про застосування або незастосування до особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, примусових заходів медичного характеру.

№ 1602 У якій відповіді неправильно наведені внутрішні властивості вироку? ?законність; ~ конкретність; ?мотивованість; ?обґрунтованість; ?справедливість;

№ 1603 У якій відповіді неправильно наведені властивості вироку? ?законність; ?мотивованість; ~ доброчесність; ?справедливість; ?обґрунтованість.

№ 1604 У якій відповіді неправильно наведені властивості вироку? ~ необов’язковість; ?законність; ?виключність; ?преюдиціальність; ?обґрунтованість.

№ 1605 У якій відповіді неправильно наведені властивості вироку? ?виключність; ?преюдиціальність; ?обов’язковість; ?обґрунтованість; ~ чесність;

№ 1606 У якій відповіді правильно зазначено хто може постановити вирок? ?слідчий; ~ суд; ?прокурор; ?народні засідателі; ?присяжні.

№ 1607 У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення виправдувального вироку? ?смерть підсудного; ?однобічність і неповнота досудового слідства; ~ відсутність події злочину; ?відсутність скарги потерпілого у справах приватного обвинувачення; ?врятування підсудним життя багатьох людей.

№ 1608 У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення виправдувального вироку? ?порушення права обвинуваченого на захист; ?однобічність і неповнота досудового слідства; ~ недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину; ?невідповідність висновків судового слідства матеріалам досудового розслідування; ?врятування підсудним життя багатьох людей.

№ 1609 У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення виправдувального вироку? ?однобічність і неповнота досудового слідства; ?врятування підсудним життя багатьох людей; ?примирення підсудного з потерпілим; ~ відсутність у діянні особи складу злочину; ?смерть підсудного.

№ 1610 У якій відповіді неправильно зазначено, у яких випадках після проголошення вироку головуючий повинен дати розпорядження про звільнення підсудного з-під варти? ~ при виправданні підсудного по одному з трьох обвинувачень у вчиненні грабежів; ?при виправданні підсудного; ?при звільненні підсудного від відбуття покарання; ?при засудженні підсудного до покарання, не зв'язаного з позбавленням волі; ?при засудженні підсудного до покарання, не зв'язаного з позбавленням волі або при звільненні підсудного від відбуття покарання.

№ 1611 У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у мотивувальній частині обвинувального вироку? ?формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину; ?обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину; ~ назва суду, який виносить вирок; ?докази, на яких ґрунтується висновок суду щодо кожного підсудного, з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає інші докази; ?обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.

№ 1612 У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у мотивувальній частині обвинувального вироку? ?докази, на яких ґрунтується висновок суду щодо кожного підсудного, з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає інші докази; ?формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину; ?обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину; ?обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання; ~ кримінальний закон, що передбачає злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний.

№ 1613 У якій відповіді правильно зазначено, коли суд залишає заявлений у кримінальному процесі цивільний позов без розгляду? ?через необізнаність цивільного відповідача з матеріалами справи; ?через відсутність події злочину; ~ через відсутність в діях підсудного складу злочину; ?через невелику суспільну небезпеку вчиненого; ?через смерть підсудного.

№ 1614 У якій відповіді правильно зазначено, коли суд відмовляє в задоволенні в цивільному позові заявленому у кримінальному процесі? (…) ?через відсутність в діях підсудного складу злочину; ~ через відсутність події злочину; ?через психічне або інше тяжке захворювання обвинуваченого; ?через невелику суспільну небезпеку вчиненого; ?через смерть підсудного.

№ 1615 У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у вступній частині обвинувального вироку? (…) ?назва суду, який виносить вирок; ?місце і час постановлення вироку; ?склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні; ~ прізвище слідчого, який закінчив розслідування справи; ?прізвище, ім'я і по батькові підсудного, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу підсудного, що мають значення для справи;

№ 1616 У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у вступній частині обвинувального вироку? (…) ?назва суду, який виносить вирок; ?місце і час постановлення вироку; ?склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні; ~ покарання, яке призначається підсудному; ?кримінальний закон, що передбачає злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний.

№ 1617 У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у вступній частині обвинувального вироку? (…) ?назва суду, який виносить вирок; ?місце і час постановлення вироку; ?склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні; ?прізвище, ім'я і по батькові підсудного, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу підсудного, що мають значення для справи; ~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

№ 1618 У якій відповіді неправильно зазначено питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…) ?чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний? ~ чи немає підстав для зупинення розгляду справи? ?чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин? ?чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують покарання підсудного, і які саме? ?що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна?

№ 1619 У якій відповіді неправильно зазначено питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…) ?чи винен підсудний у вчиненні злочину? ?яка саме міра покарання повинна бути призначена підсудному і чи повинен він її відбувати? ?чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі, і чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні потерпілому, а також кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на його стаціонарне лікування, якщо цивільний позов не був заявлений? ~ який примусовий захід виховного характеру потрібно застосувати до неповнолітнього? ?що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом?

№ 1620 У якій відповіді неправильно зазначено питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…) ?який запобіжний захід слід обрати щодо підсудного? ?чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин? ~ які примусові заходи медичного характеру застосувати до підсудного? ?на кого повинні бути покладені судові витрати і в якому розмірі? ?чи необхідно застосувати до підсудного заходи безпеки?

№ 1621 У якій відповіді правильно зазначено види обвинувального вироку? (…) ?без призначення покарання; ~ з призначенням покарання; ?з умовним засудженням; ?з відстрочкою виконання вироку; ?із задоволенням цивільного позову.

№ 1622 У якій відповіді правильно зазначено види обвинувального вироку? (…) ?з умовним засудженням; ?з відстрочкою виконання вироку; ~ із звільненням від покарання; ?із задоволенням цивільного позову; ?без призначення покарання.

№ 1623 У якій відповіді правильно зазначено види обвинувального вироку? (…) ~ із звільненням від відбування покарання з випробуванням; ?з відстрочкою виконання вироку; ?з призначення покарання умовно; ?з частковою реабілітацією; ?без призначення покарання.

№ 1624 У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення обвинувального вироку із звільненням від покарання? (…) ?відсутність складу злочину; ?недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину; ~ наявність Закону про амністію; ?смерть підсудного; ?примирення потерпілого з підсудним.

№ 1625 У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення обвинувального вироку із звільненням від покарання? (…) ?відсутність складу злочину; ~ втрата особою суспільної небезпеки; ?недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину; ?смерть підсудного; ?примирення потерпілого з підсудним.

№ 1626 У якій відповіді правильно зазначено випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…) ?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про навмисне вбивство перебували 2 судді і 3 народні засідателі; ~ у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку перебував прокурор; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про державну зраду перебували три судді.

№ 1627 У якій відповіді правильно зазначено випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…) ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді; ~ якщо під час постановлення вироку в нарадчу кімнату заходили запасний засідатель або секретар судового засідання; ?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про навмисне вбивство перебували 2 судді і 3 народні засідателі; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про державну зраду перебували три судді.

№ 1628 У якій відповіді правильно зазначено випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…) ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку перебували тільки судді, які розглядали справу; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді; ?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок; ~ якщо один з суддів, який приймав участь у постановленні вироку, розповідав про висловлювані під час постановлення вироку міркування журналістам; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про державну зраду перебували три судді.

№ 1629 У якій відповіді правильно зазначено випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…) ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку перебували тільки судді, які розглядали справу; ~ якщо під час наради суддів головуючий вів телефонні розмови з іншими особами щодо обставин справи; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді; ?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про державну зраду перебували три судді.

№ 1630 У яких відповідях правильно наведені властивості вироку? (…) ~ виключність; ?чесність; ~ обов’язковість; ?необов’язковість; ~ законність; ?обізнаність; ?моральність.

№ 1631 У яких відповідях правильно наведені властивості вироку? (…) ?доброчесність; ~ мотивованість; ~ законність; ?обізнаність; ~ обґрунтованість; ?моральність; ?правоздатність.

№ 1632 У яких відповідях правильно зазначені підстави для постановлення виправдувального вироку? (…) ?примирення підсудного з потерпілим; ~ відсутність у діянні особи складу злочину; ?порушення права обвинуваченого на захист; ?порушення права обвинуваченого на захист; ~ недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину; ?недостатність доказів, які підтверджують винність особи у вчиненні злочину; ~ відсутність події злочину.

№ 1633 У яких відповідях правильно зазначені випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…) ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку перебували тільки судді, які розглядали справу; ~ якщо під час наради суддів головуючий вів телефонні розмови з іншими особами щодо обставин справи; ?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок; ~ якщо один з суддів, який приймав участь у постановленні вироку, розповідав про висловлювані під час постановлення вироку міркування журналістам; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді; ~ якщо під час постановлення вироку в нарадчу кімнату заходили запасний засідатель або секретар судового засідання; ?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про навмисне вбивство перебували 2 судді і 3 народні засідателі.

№ 1634 У яких відповідях неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у вступній частині обвинувального вироку? (…) ?назва суду, який виносить вирок; ?місце і час постановлення вироку; ~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним; ?склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні; ~ прізвище слідчого, кий закінчив розслідування справи; ?прізвище, ім'я і по батькові підсудного, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу підсудного, що мають значення для справи; ~ покарання, яке призначається підсудному.

№ 1635 У яких відповідях правильно зазначено який порядок підписання вироку суду? (…) ~ вирок підписують усі судді, які брали участь у розгляді справи; ?вирок підписує той суддя із складу суду, котрий його складав; ~ вирок підписує один суддя, коли справа розглядалась ним одноособово; ?вирок підписує суддя і секретар судового засідання; ?вирок підписує прокурор; ?вирок підписує секретар судового засідання; ?вирок підписують народні засідателі.

№ 1636 У яких відповідях неправильно зазначені питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…) ?чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин? ~ чи немає підстав для зупинення розгляду справи? ?на кого повинні бути покладені судові витрати і в якому розмірі? ?чи необхідно застосувати до підсудного заходи безпеки? ?чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі, і чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні потерпілому, а також кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на його стаціонарне лікування, якщо цивільний позов не був заявлений? ~ який примусовий захід виховного характеру потрібно застосувати до неповнолітнього? ~ що зробити з дітьми потерпілого?

№ 1637 У яких відповідях правильно зазначено обставини, котрі зазначаються у мотивувальній частині обвинувального вироку? (…) ~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину; ?кримінальний закон, що передбачає злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний; ~ обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину; ?назва суду, який виносить вирок; ?вирішення долі речових доказів, що є у справі; ?місце і час постановлення вироку; ~ обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.

№ 1638 У яких відповідях неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у резолютивній частині обвинувального вироку? (…) ~ назва суду, який виносить вирок; ~ обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину; ?покарання, призначене підсудному по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними; ~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину; ?остаточна міра покарання, обрана судом; ?початок строку відбуття покарання; ?рішення про цивільний позов.

№ 1639 У яких відповідях правильно зазначено обставини, котрі зазначаються у резолютивній частині обвинувального вироку? (…) ?назва суду, який виносить вирок; ~ покарання, призначене підсудному по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними; ~ остаточна міра покарання, обрана судом; ?мотиви зміни обвинувачення, а у разі визнання частини обвинувачення необґрунтованою ?підстави для цього; ?докази, на яких ґрунтується висновок суду щодо кожного підсудного ?формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину; ~ рішення про речові докази і судові витрати; вказівка про порядок і строк оскарження вироку.

№ 1640 У яких відповідях правильно зазначені питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…) ~ чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин? ?чи немає підстав для перекваліфікації злочину на більш тяжкий; ~ що зробити з речовими доказами, що є у справі; ?який примусовий захід виховного характеру потрібно застосувати до неповнолітнього? ~ чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний? ?чи немає підстав для зупинення розгляду справи? ?що зробити з дітьми потерпілого?

№ 1641 У яких відповідях правильно зазначені питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…) ?чи немає підстав для зупинення розгляду справи? ~ чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин? ~ що зробити з речовими доказами, що є у справі; ?чи немає підстав для перекваліфікації злочину на більш тяжкий; ?який примусовий захід виховного характеру потрібно застосувати до неповнолітнього? ~ чи є обставини, що обтяжують або пом’якшують покарання підсудного і які саме? ?що зробити з дітьми потерпілого?

№ 1642 У яких відповідях правильно зазначено обставини, котрі зазначаються у мотивувальній частині обвинувального вироку? (…) ?кримінальний закон, що передбачає злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний; ~ обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину; ~ докази, на яких ґрунтується висновок суду щодо кожного підсудного, з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає інші докази; ?назва суду, який виносить вирок; ?місце і час постановлення вироку; ~ мотиви зміни обвинувачення; у разі визнання частини обвинувачення необґрунтованою ?підстави для цього; ?покарання, яке призначається підсудному.

№ 1643 У яких відповідях неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у резолютивній частині обвинувального вироку? (…) ~ мотиви зміни обвинувачення; у разі визнання частини обвинувачення необґрунтованою ?підстави для цього; ?покарання, призначене підсудному по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними; ~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину; ?остаточна міра покарання, обрана судом; ~ прізвище, ім’я, по батькові та інші дані про особу підсудного; ?початок строку відбуття покарання; ?рішення про цивільний позов.

№ 1644 У яких відповідях правильно зазначено обставини, котрі зазначаються у резолютивній частині обвинувального вироку? (…) ?назва суду, який виносить вирок; ~ остаточна міра покарання, обрана судом; ?мотиви зміни обвинувачення, а у разі визнання частини обвинувачення необґрунтованою ?підстави для цього; ~ початок строку відбуття покарання; ~ кримінальний закон, за яким підсудного визнано винним; ?докази, на яких ґрунтується висновок суду щодо кожного підсудного ?формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину.

№ 1645 У яких відповідях правильно зазначено обставини, котрі зазначаються у резолютивній частині обвинувального вироку? (…) ~ остаточна міра покарання, обрана судом; ?назва суду, який виносить вирок; ?формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину; ?мотиви зміни обвинувачення, а у разі визнання частини обвинувачення необґрунтованою ?підстави для цього; ?докази, на яких ґрунтується висновок суду щодо кожного підсудного ~ кримінальний закон, за яким підсудного визнано винним; ~ тривалість іспитового строку, якщо застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.

№ 1646 У яких відповідях правильно вказано види обвинувальних вироків згідно законодавства України: ?без призначення покарання; ~ з призначенням покарання; ?із звільненням засудженого від відповідальності; ~ із звільненням засудженого від покарання; ?із звільненням засудженого під поручительство; ~ із звільненням від відбування покарання з випробуванням; ?з призначенням покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру.