Заключение

В завершении работы можно сделать выводы, которые сводятся к следующим основным положениям

Институту соучастия в преступлении отведена специальная глава в УК РФ (глава 7). Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Законодатель в таком понятии соучастия определи признаки соучастия. Признаки соучастия делятся на объективные и субъективные. К объективным признакам относятся: совместное участие в преступлении 2 и более лиц и непосредственная совместная деятельность соучастников. К субъективным признакам относятся: умышленная деятельность соучастников, соучастие в совершении именно умышленного преступления. Понятие соучастия следует распространять как универсальное на все уголовное законодательство: как на Общую, так и на Особенную часть УК РФ.

В ст. 33 УК РФ определены 4 категории соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Виды соучастников выделены по роли, которые они могут выполнять при подготовке к совершению преступления, его совершению. Представленные виды соучастников выражают собой одну из разновидностей классификации соучастия.

В ст. 35 УК РФ представлены формы соучастия, которые также предполагают собой одну из классификация соучастия – по форме. Выделяется соучастие без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением. В рамках последнего законодателем приводятся виды соучастия с предварительным соглашением: соучастие в группе лиц по предварительному сговору, в организованной преступной группе, в преступном сообществе. Каждый из видов имеет свой отличительные особенности. Однако в Особенной части УК РФ представлены иные формы соучастия. Необходимо сосредоточить общие положения о соучастии, в том числе и определение его форм и видов, полностью в Общей части УК РФ, данный вопрос необходимо разрешить и детализировать.

Некоторые статьи Особенной части содержать в диспозиции конкретные признаки соучастия. В гипотезах же данных статей определены пределы наказания виновных соучастников. В ст. 34 УК РФ регламентированы общие признаки привлечения соучастников к уголовной ответственности, которые применяются к соучастникам наряду с другими статьями Общей части УК РФ об уголовной ответственности и назначении наказания. Но в любом случае законодатель требует ссылать на ст. 33 УК РФ для определения вида соучастия и оснований ответственности соучастников, за исключением случае соисполнительства. Если исполнителем преступление не было доведено до конца, то другие соучастники несут ответственность лишь за приготовление, либо на покушение на преступление. Если исполнитель совершает преступление, которое не охватывалось умыслом других соучастников, то за такое преступление соучастники ответственность нести не будут – это так называемый эксцесс исполнителя. В любом случае, ответственность соучастников будет определять характером и степенью фактического участия в совершении преступления. Но законодателем в некоторых случаях предусматривается наиболее строгая ответственность для соучастников, например, для организаторов преступных групп и сообществ.

Вопросы изучения института соучастия в преступлении представляются весьма актуальными и интересными не только для ученых в области уголовного права, но и для начинающих исследователей. Изучение данного вопроса поможет усвоить общие положения о соучастии, в дальнейшем правильно поможет квалифицировать преступления, совершенные в соучастии, определить роли, выполняемые соучастниками, устанавливать пределы уголовной ответственности и соучастников.