25. Агроэкологическая оценка с-х культур по их влиянию на почвы и агроландшафты.

1. Оценка культур по количеству растительных остатков, посту-пающих в почву, и их качественному составу.. По уменьшению поступления в почву растительных остатков их мож-но расположить в следующей после-довательности: мн. травы – кукуруза на силос (1,5-4,6 (т сух. в.-ва на 1 га)) – зерновые (2-3,2) – зернобобовые (1,5-2,5) – картофель (0,8-1,2). Несмотря на то, что растительные остатки составляют небольшую долю общего количества органического ве-щества почвы, им принадлежит важ-ная роль в снабжении растений пита-тельными веществами.

2. Влияние растений на симбио-тическую и ассоциативную азот-фиксацю. Среди полевых культур способностью к симбиотической фиксации азота из воздуха обладают растения сем. Бобо-вых. Наибольшей азотфиксацией об-ладает люцерна, свыше 500кг N с 1га. Второе место занимает клевер луго-вой около 250 кг Наряду с симбиотичес-кой азотфиксацией гетеротрофные бактерии-азотфиксаторы. Растения стимулируют деятельность бактерий, что увеличи-вает количество накапливаемого азота в почве. Ассоциативная азотфиксация проте-кает с той или иной скоростью прак-тически во всех почвах в прикорне-вом пространстве или на корнях растений самых разных мест обита-ния. Наиболее высокого уровня в посевах риса, в целом наибольшее ее значения отмечаются в условиях тропиков.

3. Влияние культур на сложение и структурное состояние почв. Оно связано с биологическими осо-бенностями растений (корневая сис-тема, ее уплотняющая способность, корневые выделения, поступление растительных остатков и их химии-ческий состав) и с механическим воз-действием на почву с/х техники. Наиболее благоприятны: многолетние злако-вые и бобовые смеси.. Пропашные культуры в данном отно-шении имеют низкую оценку. Осо-бенно слабо выражена способность к структурообразованию у картофеля, при уборке которого почва подверга-ется сильному механическому воз-действию.

4. Почвозащитная способность с/х культур.Почвозащитная эффективность куль-тур зависит прежде всего от густоты стояния растений, количества расти-тельных остатков на поверхности поч-вы, а также влияние на структурное состояние почвы растений и технологий их возделывания. Растения разделяются на: хорошозащищающие почву – мн. травы; среднезащищающие почву – зерновые сплошного сева и однолетние травы; слабозащищающие почву – пропашные, техни-ческие, овощные, плодовые культуры и виноградники.

5. Оценка растений по характеру их влияния на водный режим почв.Полевые культуры по-разному влияют на водный режим почвы и запасы остающейся после них влаги. Растения с глубокопроникающими корнями способны иссушать почву на глубину до 3,5м (сахарная свекла, подсолнечник), происходит активное иссушение почвы. Растения с неболь-шой корневой системой потребляют влагу в основном из верхнего полуметрового слоя почвы (картофель), после них остается довольно высокий запас влаги в почве. Еще меньший объем почвы пронизывают своими корнями культуры требующие обильного орошения (лук, огурцы). Помимо иссушающего влияния культуры на почву важное значение имеет время уборки и соответственно период послеуборочного влагонакопления.

6. Фитомелиоративное влияние растений на почву.. Например: при мелиорации солонцовых почв необходимо использовать растения способные обогащать почву органическим веществом, кальцием, повышать концентрацию углекислого газа, благоприятствуя растворению почвенных карбонатов кальция (донник). Для предупреждения засоления почв с близко залегающими минерализо-ванными грунтовыми водами особенно эффективно применение люцерны.

7. Влияние на фитосанитарное состояние почв. Возделывание тех или иных культур, особенно повторное, приво-дит к накоплению специфических видов сорняков, болезней и вредите-лей. Например: посевы пшеницы и яч-меня сопровождаются накоплением серой зерновой совки и возбудителей корневых гнилей.