- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •3 Вопрос.
- •4 Вопрос.
- •5 Вопрос.
- •6 Вопрос.
- •7 Вопрос.
- •8 Вопрос.
- •9 Вопрос.
- •10 Вопрос.
- •11 Вопрос. Моделирование в процессе управления бф, основные типы моделей.
- •12 Вопрос.
- •13 Вопрос. Структурная (тематико-типологическая) модель бф, ее компоненты и предназначение.
- •14 Вопрос.
- •15 Вопрос.
- •16 Вопрос.
- •18 Вопрос.
- •19. Информационный мониторинг в процессе управления бф.
- •20 Вопрос.
- •21 Вопрос.
- •22 Вопрос.
- •23 Вопрос. Тенденции в формировании бф. (технологический и содержательный аспект).
- •24 Вопрос.
- •25 Вопрос. Теория полноты фонда.
- •26 Вопрос.Современные информационно- коммуникационные технологии в системе формирования документных ресурсов.
- •27 Вопрос.
- •28 Вопрос.
- •29 Вопрос.
- •30 Вопрос.
- •31 Вопрос.
- •32 Вопрос. Современные навигаторы комплектатора в информационной среде.
- •33 Вопрос. Госзакупки в процессе текущего комплектования бф(цели, этапы, способы размещения)
- •34 Вопрос.Становление системы обязательного экземпляра России, его современное состояние.
- •35 Вопрос.
- •36 Вопрос.
- •37 Вопрос.
- •38 Вопрос .Прогнозирование развития бф, характеристика основных методов.
- •2. Метод экспертных оценок («мозговой штурм»)
- •3. Моделирование
- •39 Вопрос.
- •40 Вопрос.Современные способы и каналы комплектования фондов научных библиотек иностранной литературой.
- •41 Вопрос. Электронные документы в фондах библиотек: характеристика типов и способов распространения.
- •42 Вопрос.
- •43 Вопрос.
- •44 Вопрос. Типизация бф в масштабе страны.
12 Вопрос.
Вторичный отбор документов в процессе формирования БФ, критерии и методика.
Вторичный отбор-отбор документов из наличного фонда библиотеки, которые перестали соответствовать профилю библиотеки.Вторичный отбор производится для актуализации фонда библиотеки и для избавления от пассивной части фонда. Причины пассивной части фонда:1.Дублетность экземпляров.2.Потеря актуальности документов, появление документов с более современной информацией по той же теме,переиздание документов,разрушение мат. основы.+
Таким образом, вторичный отбор придает формированию фонда законченность, позволяет библиотекарю активно управлять фондом, регулировать его состав и величину, уточнять профиль комплектования, получать данные ддя прогнозирования.
Итогом первичного и вторичного отбора в их совокупности является постоянное обновление библиотечного фонда. Обновление фонда вызывает глубокие качественные преобразования в его структуре, придает ему динамичность развития.
13 Вопрос. Структурная (тематико-типологическая) модель бф, ее компоненты и предназначение.
Структурная модель. Этот вид модели регламентирующий создание и развитие библиотечного фонда в течение средней или дальней перспективы. Она определяет необходимые для эффективной и качественной работы библиотеки параметры и иные признаки фонда(тематики, тип, вид, экземплярность итд.)
Этот вид модели впервые появился в 1893г. В США и представлял собой примерный или рекомендательный каталог соединявший перечень тем со списком литературы. Т.е была структурная и библиографическая модель одновременно, ориентированная на неопределенный широкий круг библиотек.
Структурная модель состоит из двух разделов.
Первый из них – пояснительная записка. В ней приводится паспорт фонда, фиксируются сведения о библиотеке, ее задачах, составе абонентов, структуре и особенностях формирования фонда.
Второй раздел отражает параметры моделируемого фонда – тематику, типы и виды документов, экземплярность, языковый состав, принадлежность к структурным подразделениям библиотеки и т. п.
Структурная модель может иметь приложения: перечень периодических и продолжающихся изданий, намеченных для приобретения, основные библиографические издания по которым проводится отбор литературы и др. Перечень тем выстраивают в систематическом порядке.
Структурная модель может быть в форме табличной, карточной, электронной, любой другой удобной для библиотекаря.
14 Вопрос.
Расстановки БФ семантического ряда, их применение.
Расстановка-это размещение документов на полках и стеллажах.Выделяют семантические(содержательные) и формальные расстановки. К расстановкам семантического ряда относятсясистематическая,предметная, тематическая.
Такие расстановки применялись в библиотеках со времен глубокой древности. Удобство расстановок данного типа состоит в том, что при отсутствии запрошенного читателем конкретного документа библиотекарь может предложить другой документ той же библиотеки, так как все документы однородного содержания располагаются рядом. Именно применение расстановок этого типа позволило в 1950 х годах широко ввести открытый доступ к фондам библиотек.
Систематическая-когда документы расставляют по систематической классификации.В основе систематической расстановки лежат таблицы классификации, учитывающие содержание документов. Внутри каждого подраздела документы группируют по алфавиту авторов и заглавий. Тематическую расстановку применяют в тех случаях, когда есть необходимость в рамках одной темы собрать литературу из различных областей знания. В школьных библиотеках тематическая расстановка широко применяется для организации фонда для младших школьников, поскольку у этой группы читателей преобладает именно тематический спрос.(применяется в библиотеках с небольшим фондом и в детских). Предметная расстановка, предложенная немецким ученым Иоганном Франке в 1769 году, — более узкая по содержанию разделов фонда, и, собственно,представлена в разделе области знания. Предметная расстановка распростране на меньше систематической и тематической и удобна при кратковременном повышении спроса по определенному вопросу, например компьютерной грамотности.
Кроме очевидных достоинств расстановки семантического типа имеют недостатки. К основным недостаткам относятся:
- семантические расстановки не обеспечивают многоаспектного раскрытия фонда библиотеки, так как один документ по содержанию может быть одновременно отнесен к различным разделам, а имеет постоянное место только в одном;
-кроме того, разные виды документов (журналы,газеты,документы на новых типах носителей),как правило,выделяют в отдельные фонды;
- шифр присваивают группе документов родственного содержания, что исключает внедрение механизации в операции поиска и расстановки возвращенных документов;
- неэкономно расходуется кубатура фондохранилища, так как рядом стоят документы различных форматов и расстояние между полками определяется по самому большому формату;
- на каждой полке нужно оставлять место для вновь поступивших документов.