Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по менеджменту.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
02.05.2014
Размер:
143.36 Кб
Скачать

12. Психологические основы управления персоналом.

Конфликт – противоречие, возникающее между людьми, коллективами в процессе их совместной трудовой деятельности из-за непонимания или противоположности интересов, отсутствия согласия между двумя или более сторонами. Конфлитологами разработаны и продолжают разрабатываться способы предотвращения, профилактики конфликта и методы их «безболезненного» разрешения. В идеале считается, что менеджер должен не устранять конфликт, а управлять им и эффективно его использовать, для чего используются две большие группы способов управления конфликтом::

педагогические – беседа, просьба, убеждение, разъяснение требований к работе и неправомерных действий конфликтующих и другие меры воспитательного аспекта;

административныесиловое разрешение конфликта – подавление интересов конфликтующих, перевод на другую работу, различные варианты разъединения конфликтующих; разрешение конфликта по приговору – решение комиссии, приказ руководителя организации, решение суда.

Особую сложность для менеджера представляет нахождение способов разрешения межличностных конфликтов. В этом смысле существует несколько возможных стратегий поведения и соответствующих вариантов действий менеджера, направленных на ликвидацию конфликта.

Поведение менеджера в условиях конфликта имеет по сути два независимых измерения:

напористость, настойчивость – характеризует поведение личности направленное на реализацию собственных интересов, достижение собственных, часто меркантильных целей;

коперативность – характеризует поведение, направленное на учет интересов других лиц (лица) для того, чтобы пойти навстречу удовлетворению его потребностей.

Сочетание этих параметров при разной степени их выраженности определяет пять основных способов разрешения межличностных конфликтов.

1. Избегание, уклонение (слабая напористость сочетается с низкой кооперативностью). Важно не попадать в ситуации, которые провоцируют конфликт.

2. Принуждение (противоборство) – высокая напористость сочетается с низкой кооперативностью. Заставить принять свою точку зрения любой ценой.

3. Сглаживание (уступчивость) – слабая напористость сочетается с высокой кооперативностью. Эта стратегия предполагает стремление поддерживать другого, не задевать его чувств, учитывать его аргументы.

4. Компромисс, сотрудничество (высокая напористость сочетается с высокой кооперативностью). По мнению специалистов в области управления, выбор стратегии компромисса – оптимальный путь к ликвидации противоречий. Благодаря сотрудничеству могут быть достигнуты наиболее эффективные, устойчивые и надежные результаты.

5. Решение проблемы. Предполагает признание различия во мнениях и готовность ознакомиться с иными точками зрения, чтобы понять причины конфликта и найти курс действий, приемлемый для всех сторон. Тот, кто пользуется данным стилем не старается добиться своих целей за счет других, а скорее ищет наилучший вариант решения конфликтной ситуации.

Стрессом (от англ. stress – давление, напряжение) обозначается широкий круг состояний повышенной напряженности, возникающих в ответ на разнообразные экстремальные воздействия – стрессоры. В управленческой деятеяльности число стрессоров очень велико, по своему содержанию они специфичны. К основным стрессорам управленческой деятеяльности необходимо отнести следующие факторы: фактор информационной нагрузки, информационной напряженности, ответственности, дефицита времени, факторы межличностных конфликтов, внутриличностных (ролевых) конфликтов, фактор полифокусности управленческой деятеяльности. Кроме них очень большое влияние оказывает система внешнесредовых факторов, включающая факторы конкуренции, факторы влияния криминогенной среды на деятеяльность организаций и факторы нестабильности макросоциальной и макроэкономической динамики; их практически невозможная прогнозируемость на перспективу. Влияние стрессовых ситуаций на деятеяльность в целом и на отдельные ее процессы неоднозначно. Различия обусловлены существованием трех основных фаз развития стресса – мобилизации, расстройства и деформации (деструкции). Если первая может оказывать благоприятное воздействие за счет мобилизации дополнительных возможностей организма, то последняя, существующая в двух типах: гипервозбуждения или гиперторможения, крайне опасна. Три отмеченных фазы имеют общий характер, но, в зависимости от индивидуальных особенностей организма, различную продолжительность во времени.

Для обозначения «меры сопротивляемости» человека стрессовым воздействиям используется понятие стрессоустойчивости личности.

В зависимости от степени стрессоустойчивости, а также от способности выдерживать стресс в течение длительного времени, наиболее характерного для руководителей их можно поделить на три основных типа. Они различаются по тому, как долго личность может сохранять устойчивость к временному давлению хронических стрессовых условий. Одни руководители могут выдерживать стрессовые нагрузки длительное время, адаптируясь к стрессу. Другие даже при относительно краткосрочных стрессовых воздействиях уже дают сбои. Третьи – вообще только и могут эффективно работать в условиях стресса. Соответственно эти три типа обозначаются как «стресс вола», «стресс кролика» и «стресс льва».