- •1.Исторический процесс развития обмена и форм стоимости товара. Происхождение денег. Товарная сущность денег.
- •2.Сущность и функции денег. Исторический подход. Современные функции денег.
- •3.Металлистическая, номиналистическая и количественная теории денег.
- •4.Количественная теория денег от меркантилистов до монетаристов XX века. Уравнение Фишера.
- •5.Сущность и функции современных денег. Денежные агрегаты.
- •6.Денежный рынок. Спрос на деньги. Кейнсианская теория предпочтения ликвидности.
- •7.Виды и факторы спроса на деньги (из уравнения Фишера).
- •8.Понятие нейтральности денег. Правило монетаристов. Уравнение обмена Фишера. Связь номинальной и реальной ставки процента в уравнении Фишера.
- •9. Предложение денег и банковская система. Банковский мультипликатор.
- •10.Функции Центрального Банка и его кредитно-денежная политика.
- •11. Классическая экономическая теория об экономическом равновесии. Денежный рынок. Равновесие между инвестициями и сбережениями.
- •12. Кейнсианский подход к построению модели общего экономического равновесия.( модель доходы – расходы)
- •13. Функция потребления. Предельная склонность к потреблению. Закон Энгеля. Индекс потребительских предпочтений.
- •14. Сбережение и его определяющие факторы. Функция. Предельная склонность к сбережению. Мотивы сберегать.
- •15. Инвестиционные расходы и факторы, влияющие на инвестиции. Функция инвестиций. Автономные и стимулированные инвестиции. Мультипликатор автономных расходов Кейнса.
- •16.Кейнсианское равновесие. Парадокс бережливости.
16.Кейнсианское равновесие. Парадокс бережливости.
Центральный элемент концепции Дж. М. Кейнса – теория регулирования экономики на основе управления спросом. Причина кризисов и безработицы – неэффективный спрос (недопотребление), т.е. недостаточность совокупного спроса, которая приводит к вынужденной безработице. Он обнаружил самое слабое звено в теории Ж.Б. Сэя, отвергнув «закон рынков». Во-первых, не все доходы становятся расходами (ведь продавец может и не стать покупателем), т.е. существует проблема «утечек» (появляются сбережения). Во-вторых, рост доходов и сбережений в рыночной экономике не означает, что в той же пропорции увеличатся и инвестиции (не все сбережения трансформируются в инвестиции). В отличие от классиков, Кейнс обратил внимание на то, что часть сбережений не инвестируется (к примру в облигации) а остается на руках у наскеления в виде наличности – тем самым экономические агенты предпочитают свойство наличных денег мгновенно обмениваться на товар – ликвидность, свойству облигаций приносить доход в виде процента.
Дж. М. Кейнс, анализируя функции совокупного предложения и совокупного спроса, приходит к выводу, что размеры общественного производства и занятости определяются не факторами производства, как полагали классики, а факторами платежеспособного спроса. Он ввел в свою теорию понятие эффективного спроса, под которым понималось значение спроса в точки равновесия. Эффективный спрос, т.е. совокупный платежеспособный спрос, определяющий степень занятости, зависит от ожидаемого уровня потребления и инвестиций (т.е. он включает две составляющих – потребительский и инвестиционный спрос).
В рамках теории эффективного спроса Дж. М. Кейнс анализирует поведение потребителей (т.е. сколько они намерены тратить). Анализируя распределение располагаемого личного дохода на потребление и сбережение ( Y = C + S ), он пришел к выводу, что в обществе действует основной психологический закон: «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но в меньшей степени, чем растут доходы». Рост доходов побуждает людей делать сбережения, а рост сбережений приводит к снижению спроса и, как следствие, сокращению производства. Поэтому сбережения являются благом для каждого отдельного человека, но злом для национальной экономики в целом. В этом состоит «парадокс бережливости». Компенсацией снижения спроса на предметы потребления может служить только рост инвестиционного спроса, иначе неизбежны падение темпов роста национального дохода и рост безработицы.
Дж. М. Кейнс исследовал взаимосвязь между сбережениями и инвестициями и обратил внимание на то, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются разными экономическими агентами – домашними хозяйствами и фирмами (бизнесом) – и из разных побуждений, поэтому масштабы сбережений и инвестиций могут не совпадать. Так, нет никаких гарантий, что фирмы будут больше инвестировать, когда население станет больше сберегать. Усиление бережливости означает сокращение потребления, что скажется на будущих инвестициях: предприниматели не смогут расширять производство в условиях роста нереализованных товарных запасов. Ключевым фактором в процессах сбережения и инвестирования является норма процента. С одной стороны, процент может рассматриваться как вознаграждение за отказ от хранения богатства в его ликвидной (денежной) форме. В этом случае его размер зависит от предпочтения ликвидности (желания хранить сбережения в наличной форме). С другой стороны, он выступает индикатором целесообразности инвестирования, когда фирмы сопоставляют его величину с предельной эффективностью капитала (т.е. той нормой прибыли, которую ожидает получить предприниматель от дополнительных инвестиций). Ясно, что рост инвестиций происходит тогда, когда норма прибыли выше ставки процента.