- •1 Вопрос. Предмет, задачи, основные принципы историографии
- •2 Вопрос. Время и причины возникновения историографии
- •3 Вопрос. «повесть временных лет»
- •4 Вопрос. Исторические знания и памятники исторической мысли эпохи феодальной раздробленности
- •5 Вопрос. Исторические знания XV-XVI вв.
- •6 Вопрос. Летописание и исторические сочинения середины и второй половины XVI в.
- •7 Вопрос. Новые формы исторических сочинений и летописи XVII в.
- •8 Вопрос. Петровские реформы, их влияние на формирование исторической науки
- •11 Вопрос. «История Российская» Татищева
- •16 Вопрос.
- •12 Вопрос. М.В. Ломоносов
- •9 Вопрос. Просветительская историография во второй половине XVIII века
- •13 Вопрос. М.М. Щербатов
- •14 Вопрос. И.Н. Болтин
- •15 Вопрос. Н.И. Новиков
- •17 Вопрос. Н.М. Карамзин «История государства Российского», место и значение работы н.М. Карамзина в исторической науке
- •19 Вопрос. И.-ф.-г. Эверс (1781-1830)
- •18 Вопрос. Н.А. Полевой (1796-1846)
- •20 Вопрос. М.Т. Каченовский (1775-1842)
- •21 Вопрос. М.П. Погодин (1800-1875)
- •23 Вопрос. Исторические взгляды славянофилов
- •24 Вопрос. Становление и развитие государственной школы
- •29 Вопрос. С.М. Соловьёв «История России с древнейших времен»
- •26 Вопрос. Исторические взгляды а.И. Герцена, н.Г. Чернышевского, а.П. Щапова
- •22 Вопрос. Народническая историография
- •34 Вопрос.
- •33 Вопрос. В.О. Ключевский
- •31 Вопрос. Марксистская концепция истории России
- •25 Вопрос. Основные тенденции в развитии историографии 1860-1910 г.
- •35 Вопрос.
- •36 Вопрос.
13 Вопрос. М.М. Щербатов
Носителем идей аристократической части дворянства в области исторической мысли был князь Михаил Михайлович Щербатов (1733-1790). В 1778 г, Щербатов ушел с гражданской службы и до конца своих дней занимался публицистикой и литературной работой. Его многочисленные сочинения посвящены законодательству, экономике, статистике, просвещению и всякого рода «рассуждениям» и «размышлениями». В конце 80-х гг. он завершил мемуарный памфлет «О повреждении нравов в. России» и издал утопический роман «Путешествие в землю Офирскую», в котором иносказательно воспевал старые порядки Руси. Свои взгляды на историю Щербатов выразил и обосновал в «Истории Российской от древнейших временя» Этот труд особенно ценен тем, что насыщен большим количеством разнообразных источников. С 1770 г. было напечатано 18 книг «Истории...», за которые автор получил звание историографа и почетного члена Петербургской Академии наук (1776).
Щербатов занялся изучением истории не без участия Екатерины II, которая назначила его историографом, открыла доступ в архивы и библиотеки и поручила разобрать архив Петра Великого. В «Истории Российской»... Щербатов довел повествование до избрания Михаила Романова. К работе приступил он без достаточной учено-технической подготовки и поэтому допустил немало ошибок. За это ему немало досталось от современников. Важно другое: Щербатов не просто излагает события, он их обсуждает и сопоставляет с событиями западноевропейской истории, которую, кстати, знал лучше русской. Сравнением он старался подметить особенности русской жизни. Щербатов первым в историографии попытался изобразить внутреннюю жизнь общества. В своих сочинениях, прежде всего Щербатов был защитником крепостного права и дворянских привилегий. Историческими ссылками и своими рассуждениями он обосновывал необходимость сохранения в России крепостного права: Самодержавие нуждается в содействии со стороны дворянства. Примером государя, уважающего привилегии дворянства и охранявшего их права на участие в государственной жизни, Щербатов считал Петра I. Голос дворянства проявляется через Сенат, который служит хранилищем законов. Монархия, опирающаяся на старинное родовитое дворянство, — вот политический идеал Щербатова.
Вопрос о происхождении государства Щербатов решал исходя из рационалистических предпосылок. Никакое общество, даже самое малочисленное, не может существовать без правил и законов, которые определяют поведение людей. Необходимость государства объясняется потребностями человеческой природы и велениями разума.
Щербатову принадлежит также интересный опыт изучения современной ему России (географическое положение, экономика, административное устройство, состав населения), который он осуществил в труде «Статистика в рассуждении России» (1775-1777). Работа содержит целый ряд исторических сведений относительно прошлого городов и губерний, происхождения тех или иных учреждений.
В своем сочинении «О повреждении нравов в России» Щербатов писал о падении в его время моральных устоев и принципов (почтения к родителям, любви между супругами, патриотизма, твердости духа). Истребление благих нравов грозит падением государству. Причина всех указанных явлений в развитии сластолюбия. После Петра I история России — это история правления пороков, излишеств в пище и одежде, которые воспитали стремление к роскоши, корыстолюбию и лести. Автор дает беспощадные характеристики правителей послепетровского периода.
Говоря о методе исторического исследования, Щербатов выдвигает два понятия: «приключение» и «причину». Историк обязан уловить эту взаимосвязь. Выяснение причин событий — это установление между ними чисто прагматической связи в виде внешнего воздействия одного на другое Исторический процесс представляет собой последовательно сменяющиеся события, которые происходят под воздействием людей, «тайные пружины» поступков которых историк обязан выяснить.
В области источниковедения Щербатов развивал идеи Байера и Миллера, демонстрируя критический подход к источникам. Он выдвинул определенные критерии выбора наиболее достоверных летописных списков и правила их палеографического анализа, обосновал некоторые приемы изучения актового материала (духовных и договорных грамот), необходимость знания хронологии. В основе периодизации, которой придерживался Щербатов, лежит развитие самодержавия и изменение его взаимоотношений с аристократией. Например, недоверчивость Ивана Грозного к знатным боярам «отнимала у них возможность отечеству услуги показать».