- •Понятие аудита и его цели.
- •2. Отличие аудита от ревизии и судебно-бухгалтерского экспертизы.
- •3. Общие понятия о внутреннем и внешнем аудите.
- •4. Аудиторские стандарты
- •5. Сопутствующие аудиту услуги.
- •6. Органы, направляющие аудит. Деят-сть.
- •7. Порядок проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности.
- •8. Обязательные и инициативные аудиторские категории, по которым бухгалтерская отчётность подлежит обязательной аудиторской проверке.
- •9. Права аудиторов и аудиторских фирм
- •10. Обязанности аудиторов и аудиторских фирм.
- •11. Права и обязанности заказчика
- •12. Этические принципы аудиторской деятельности.
- •13. Ошибки и незаконные действия.
- •14. Действия аудитора при выявлении искажений.
- •15. Уровень существенности ошибок.
- •16. Общие понятия аудиторского риска.
- •17. Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском. Страхование ответственности аудиторов и аудиторских фирм.
- •18. Применение выборочной проверки в аудите.
- •19. Порядок составления письма аудиторской организацией о согласии на проведение аудита.
- •20. Заключение договора на аудиторскую проверку.
- •21. Этапы и принципы планирования аудита.
- •22. Подготовка общего плана аудита.
- •23. Составление программы аудита.
- •24. Организация труда аудиторов в различных аудиторских фирмах.
- •25. Контроль качества работы внутри аудиторской организации.
- •26. Внутрифирменные аудиторские стандарты.
- •27. Рабочие документы аудитора.
- •28. Виды аудиторских доказательств.
- •30. Правило (стандарт) аудиторской деятельности, структура, содержание.
- •31. Методы аудиторских получения доказательств.
- •32. Использование результатов работы эксперта при сборе аудиторских доказательств.
- •33. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.
- •35. Составление аудиторского заключения
- •36. Особенности налогового аудита.
18. Применение выборочной проверки в аудите.
Выборочный аудит регулярно используется при аудиторских проверках, осуществляемых зарубежными фирмами (как правило, в комбинации со сплошным аудитом), так как объем проверяемой информации очень велик, а проверку необходимо осуществить в сжаты сроки и при ограниченных ресурсах оплаты работы аудиторов. Некоторые Российские аудиторы до сих пор склонны думать, что выборочная проверка является сугубо академическим изобретением, а на самом деле надо проверять все подряд. В 1997 году ситуация с выборочным тестированием при аудите резко изменилась, главным образом в связи с тем, что 25.12.96г. Комиссий по аудиторской деятельности при Президенте РФ одобрены (и вступили в силу) Правила (стандарты) аудиторской деятельности, среди которых есть и правило (стандарт) "Аудиторская выборка". В стандарте перечислены факторы, которые должен учитывать аудитор в процессе составления и отбора аудиторской выборки и при оценке результатов и процедур аудита. Стандарт распространяется как на статистические, так и на нестатические методы выборки и предлагает практические рекомендации по таким вопросам, как риск выборки, сертификация, методы отбора и прогнозирование ошибок.
Обычно выборка должна быть репрезентативной, т.е. представительной. Это требование предполагает, что все элементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными в выборку. Для обеспечения репрезентативности аудиторская организация должна использовать один из следующих методов:
1) Случайный отбор. Может проводиться по таблице случайных чисел.
2) Систематический отбор. Предполагает, что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа. Интервал строится либо на определенном числе элементов совокупности (например, изучение каждого двадцатого документа из всех документов данной категории), либо на стоимостной их оценке (например, отбирается тот элемент, составляющий сальдо или оборот, на который приходится каждый следующий миллион рублей в совокупной стоимости элементов).
3)Комбинированный отбор. Представляет комбинацию различных методов случайного и систематического отбора. Аудиторская организация имеет право прибегать к нерепрезентативной, т.е. непредставительной, выборке только тогда, когда профессиональное суждение аудитора по итогам проведения выборки не должно касаться всей совокупности в целом. Нерепрезентативная выборка может использоваться, когда аудитор проверяет отдельно взятую группу операций либо, при проверке класса операций, по которым установлены возможные ошибки.
Аудиторская организация может проверить верность отражения в бухгалтерском учете сальдо и операций по счетам или проверить средства системы контроля сплошным образом, если число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что применение статистических методов не является правомерным, либо если применение аудиторской выборки является менее эффективным, чем проведение сплошной проверки.
Данный стандарт применяется как к выборкам, построенным статистическим методом (случайная выборка), так и ко всем другим выборкам. Вне зависимости от того, каким методом построена выборка, она должна представлять надежную возможность для сбора аудиторских доказательств.