- •Структура социологического знания.
- •1)Общее учение об обществе 2)социальная механика 3)социальная генетика 4)социальная политика
- •Другая классификация:типов социальных изменений в обществе:
- •Классификация обществ:
- •22 Для современного время особенно возрастает роль этнонациональной структуры общества. Этничность понятие широкое, под него попадают такие понятия как племя, народность, этнос, нация.
- •24 Понимающая социология сформировалась в конце XIX - начале XX века как враждебное позитивизму направление.
- •Теория социального действия.
- •26 Экономические институты – институты, которые служат для производства и распределения товаров и услуг.
- •29 Родство и родственные системы. Формы и распределение ролей в семье.
- •31 Глобализация (в широком значении) – это объективный естественный процесс интеграции человечества в единое целое.
- •Глобализация культурных процессов в современном мире.
- •Теория модернизации.
- •Специалисты различают два вида модернизации:
- •32 Мировые информационные агентства Реклама как институт коммуникации Интернет. Рунет
- •35 Индивид 1. Особь, отдельно существующий организм или отдельно взятый человек как представитель человеческого рода. 2. Отдельный представитель общества, народа, класса, данной соц. Группы.
- •36 Ролевые конфликты
- •Э.Дюркгейм о личности
- •М. Вебер о личности
- •К. Маркс:
- •Смысл жизни
- •37 Ральф Линтон (1893—1953) является не только одним из создателей ролевой теории личности, но и автором концепций базисной личности и статусной личности.
- •Под модальной личностью понимается «наиболее часто встречающийся или наиболее массовый тип личности в данной культуре»
- •Подходы:
- •Любое социальное взаимодействие обладает четырьмя признаками:
24 Понимающая социология сформировалась в конце XIX - начале XX века как враждебное позитивизму направление.
Выдающуюся роль в развитии социологии сыграл немецкий мыслитель Макс Вебер (1864-1920. Вебер предложил свой путь, который можно назвать третьим путем. Он объединил методы естественных и гуманитарных наук, но не механически, а органически.
Он намеревался оставить в социологии все ценное и от методов естествознания и от методов гуманитарных наук. Вебер предложил объединить в социологии два метода - качественный, направленный на постижение скрытых мотивов и присущий гуманитарному знанию, и количественный, призванный измерять степень корреляции повторяющихся действий на основе статистических связей, присущей естествознанию. Социальную реальность, по Веберу, надо, во-первых, интерпретировать, постигая внутренний смысл человеческих поступков, сопереживая с другими, во-вторых, объективно измерять при помощи статистики. Эти методы не противостоят один другому, а дополняют друг друга, и только оба в совокупности дают полную картину реальности. Каждый порознь дает лишь частичную истину.
Социология должна стремиться прежде всего к пониманию не просто человеческого поведения, а его значения. Любой общественный институт (государство, производство, право, семья), как и общество в целом, надо рассматривать как бы с точки зрения интересов индивида.
С точки зрения М.Вебера, социология должна изучать прежде всего поведение и социальную деятельность человека или группы людей. Однако не всякие их поведения и деятельность являются предметами изучения социологии, а только такие, которые осмыслены ими с точки зрения целей и средств их достижения, ориентированы на других субъектов.
М.Вебер создал и развил концепцию понимающей социологии, задачи которой, по его мнению, заключаются в том, чтобы понять и объяснить 1)посредствам каких осмысленных действий люди пытаются осуществить свои стремления, в какой степени и по каким причинам им это удавалось или не удавалось; 2) какие понятные социологу последствия имели их стремления для "осмысленно-соотнесенного поведения других людей".
Вебер исходит из того, что понимание социальных действий и внутреннего мира их субъектов может быть как логическим, т.е. осмысленным с помощью понятий, так и чисто эмоциональным. Он называет этот процесс сопереживанием. Тот и другой уровни понимания социальных действий, из которых складываются общественная жизнь людей, играют свою роль.
М. Вебер предложил свое решение проблемы ценностей. Он трактует ценность как "установку той или иной исторической эпохи", как свойственное эпохе направление интереса" Эта трактовка ценностей имеет важное значение для реалистического объяснения сознания людей, их социального поведения и деятельности. Она сыграла важную роль в развитии Вебером теории социального действия.
Теория социального действия.
Согласно Веберу, общество и все составляющие его структуры и институты производны от социальных действий людей. Все многообразные социальные действия разделялись им на четыре типа: целерациональный, ценностно-рациональный, аффективный и традиционный.
Целерациональное действие - это когда человек ясно представляет себе цель действия и средство ее достижения, а также учитывает возможную реакцию других людей на свои действия.
Ценностно-рациональное действие совершается через сознательную веру в этическую, эстетическую и религиозную ценность определенного поведения.
Аффективное действие происходит через аффекты, т.е. бессознательные психологические импульсы и чувства.
Традиционное действие осуществляется через привычку.
В этой классификации степень осознанности наращивается от аффективных и традиционных социальных действий к ценностно-рациональным и целерациональным. В реальном поведении людей чаще всего присутствуют все указанные типы или виды действий.
25Социальная группа — объединение людей, имеющих общий значимый социальный признак, основанный на их участии в некоторой деятельности, связанной системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами.
В понимании социальной стратификации я в общем следую за трактовкой Э. Гидденса[2], несколько ее видоизменяя: структурированное неравенство между социальными группами. Стратификационная система включает в себя ряд объективных, объективно-субъективных и субъективных компонентов, важнейшим из которых является социальная структура общества – совокупность объективно сложившихся в данном обществе взаимодействующих социальных образований (общностей, групп, классов, слоев) и отношений между ними.
Социальная структура общества гетерогенна, людям присущи различия классовые, этнические, профессиональные, гендерные, возрастные, территориально-поселенческие и т. д. Социум воспринимается как нечто дифференцированное, состоящее из большого количества социальных групп, общностей, слоев. Изучение социальной структуры дает представление не только о дифференциации, но и об интеграции людей, не только о том, что их разделяет на группы и слои, но и о том, что их объединяет в группы и слои. Эта информация может использоваться и используется для регулирования многообразных социальных отношений в узком смысле слова, то есть отношений между социальными субъектами, которым (отношениям) присуще единство объективного и субъективного.
Образующие социальную структуру социальные группы, общности, слои по своему происхождению и по своей природе объективны. А это означает, что все они, выступая как главные движущие силы функционирования и развития общества, тем не менее в чем-то ограниченны, односторонни, нередко рутинны, не всегда «поворотливы», порой «не поспевают» за ростом общественных потребностей. Поэтому цивилизованные общества часто испытывали и испытывают необходимость дополнить объективные элементы социальной структуры, то есть имеющиеся в обществе социальные субъекты, группами другого характера, образуемыми различными институтами[3].Так, появление частной собственности и раскол общества на классы сделали необходимым государство, а оно невозможно без чиновничества. Развитие общества порождало все новые общественные функции, предназначенные для их реализации сложные институты и соответственно специализированные группы военнослужащих, священнослужителей, юристов, медицинских работников, занятых в образовании и т. д.