4. Цель власти - владеть

"Золото - удивительная вещь! Кто обладает им, тот господин всего, чего он захочет. Золото даже может душам открыть дорогу в рай" писал Колумб с Ямайки в 1503 г. Не нищета и страдания обеспечивают место в раю, а золото! Колумб знал, что говорил. Но золото для владык было в первую очередь средством содержания армии для захвата территорий и аппарата удержания в повиновении подданных. Войны требуют больших расходов, а со своего населения не всегда удавалось содрать достаточно средств для сохранения того, чем владеешь. Колонии были донорами метрополий. У кого их было больше, тот был богаче и сильнее. Поэтому Англия всю свою политику строила на колониях и преуспела не только в умножении своих, но и в уменьшении чужих владений.

У юристов есть словесная формула "владеть, пользоваться и распоряжаться" определяющая полное право собственника. Я могу владеть, то есть иметь законное право на принадлежащую мне собственность, но не иметь возможности пользоваться ею или распоряжаться. Это значит, что кто-то ущемляет мои права собственника. Другое дело, если я сам не в состоянии пользоваться или распоряжаться всем, чем владею. Тогда я сдаю это в аренду или поручаю кому-то осуществлять управление моей собственностью на выгодных для меня условиях. Мое полное право собственника при этом сохраняется. Передача собственности в управление избавляет владельца от ответственности за все нарушения и преступления, которыми оно сопровождается. Вместе с этим владелец избавляется от ненависти ущемленных и обиженных управителями, а, следовательно, и от возможной мести.

Владея земным шаром, передача в управление его по частям неизбежна. Более того, необходимо защитить себя от зависти и посягательств на такую собственность. Поэтому задача Власти очень сложна и трудоемка. Она включает: деление земель, их устройство, подбор кадров управляющих, распределение по регионам силовых структур, их техническое оснащение и контроль за ними, распределение различных идеологий и религий для осуществления принципа "объединяй и властвуй", формирование "образа врага" для реализации принципа "разделяй и властвуй", и многое другое, чего и представить себе нормальному человеку трудно.

Различные государственные устройства создают иллюзию самостоятельности и независимости, а избрание временных управляющих - президентов или премьер-министров на короткий, определенный законом срок, ограничивают их возможные посягательства на управляемую собственность. Для убедительной самостоятельности государств допускаются и постоянные управители в странах с авторитарным режимом. Эту привилегию получают только руководители, доказавшие свою бескорыстность по отношению к доверенной им собственности. Таким был Сталин, который учел судьбу своих, не удержавшихся от соблазна коллег. Он сам не заботился о личном обогащении и не давал этого делать своим помощникам. Поэтому и дожили до глубокой благополучной старости Каганович, Молотов, Ворошилов и другие, несмотря на обвинения их в жутких преступлениях перед своим народом, включая массовые убийства, в которых личная их вина подтверждалась многочисленными документами. Они не предстали перед судом, потому что они не совершили преступлений перед Хозяином! Такими же были Мао Цзэ-дун, Ким Ир Сен. А вот в Иране династия Пехлеви, пытаясь выйти из-под английского контроля, вступала в сговор с фашистской Германией. За это шаха Реза Пехлеви заставили отречься от престола в пользу сына Мохаммеда Реза Пехлеви. Но и тот не отличился лояльностью и был свергнут хорошо организованными из-за границы мусульманами, фанатично молившимися ему накануне, как наместнику бога. На Филиппинах Маркус стал обогащаться сверх дозволенного и тоже лишился и трона и жизни.

Современное устройство мира представляется мне соответствующим известной логике, когда владелец стремится не афишировать свои богатства, скрывает их, но делает все для сохранения своей собственности.

Британский престол не выглядит владельцем мира, он как бы вообще в стороне от всего происходящего на земле. Только очень пристальное наблюдение может вызвать вопросы о том, с какой целью принимает королева тех или иных руководителей. Ну, спрашивается, для чего Горбачева приглашали в Лондон перед тем, как назначить главой СССР? Зачем королева приезжала к Ельцину? Почему президент Украины на третий день пребывания в Лондоне неожиданно для всех был принят королевой. До этого - ни слова ни в одном средстве массовой информации о том, что такой прием планировался. Не было уверенности, что он удостоится. Два дня проверяли и по его ответам решили: пожалуй, можно. Почему в Индии, столь много страдавшей от английских колонизаторов, королеву почитают больше всех в мире и принимают с такими почестями, которые и не снились ни одному главе государств? Назовите мне хоть одного человека в мире, кроме её величества королевы Елизаветы II, о котором не пишут ни слова критики, до которого по этикету нельзя вообще дотрагиваться (!), кроме официального рукопожатия (в перчатках), предусмотренного протоколом приемов.

Кому может придти в голову винить королеву Великобритании в несчастьях, творящихся в разных странах? Сами выбрали себе руководителей - себя и вините. И еще придумали нам пословицу: "Каждый народ заслуживает того правительства, которое имеет". Ложь. Мы не народ, мы собственность. Собственность не выбирает себе хозяина.

Истинная власть принадлежит тому, кто владеет. Здесь не случайно общий корень, хотя властью называют и управляющие структуры, служащие власти. Но лучше не смешивать эти понятия, тогда становятся ясными причины всех действий управителей. Зачем президент разваливает обороноспособность и экономику своей страны? Зачем уничтожает ее научный потенциал и внедряет средневековое мракобесие повсюду, вплоть до школ? Разве ему самому это выгодно, разве повышает его престиж у избирателей? Да плевать он хотел на них, так приказал Хозяин! А тому виднее как лучше распорядиться своей собственностью.

Сохранить собственность - это сохранить власть, это смысл самосохранения власти.

Самосохранение власти прогрессивно

Прежде надо уточнить термин "самосохранение власти". Институт власти содержит сложную систему самосохранения. Она располагает обширным арсеналом способов, механизмов и инструментов для обеспечения стабильности установленного порядка в обществе. И зиждется эта система на трех "китах". Имя им - Ложь, Деньги и Сила. Они рождают живой организм, включающий множество автономно и взаимосвязано работающих органов. Идеологии, религии, пропаганда и общественное мнение, финансовая система, сыск, аппарат насилия, законодательство, подготовка кадров, партии и молодежные организации, пресса, литература и искусства, система образования, информация и дезинформация, мистика и медицина в управлении психикой, техника и мода, кумиры и частоты музыкальных инструментов, кинобоевики и триллеры... всего не перечислить, что используется Системой и служит власти.

Если этот организм работает хорошо, то он контролируется сам внутри себя. Дополнительный контроль сверху (непосредственно хозяином) тоже необходимый элемент стабильности.

История дает нам достаточно примеров, когда компетентные владыки, обладавшие стабильной властью, стремились увековечить свои деяния и величие в архитектуре, науке и искусствах. Они поощряли таланты и давали им возможность создавать бессмертные творения. При этом они старались оставить хорошую память о себе и как о радетелях народного благополучия и ограничивали притеснения народа со стороны местных удельных князей. Но еще больше мы найдем примеров, когда при нестабильной власти жизнь бывала намного хуже. И это не только во времена войн или междоусобиц, но и просто при не сохранении власти одним лицом на достаточно долгий период.

Китайская мудрость увековечила это явление пословицей:

"Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!"