23. Эволюция взглядов Чарльза Бирда.

Первая его работа была написана в 1913 г. – «Экономическая интерпретация американской конституции». Развенчал миф о высоком духе отцов-основателей, показал, что они по социальному классу рабовладельцами, им было, что терять, что и повлияло на Конституцию. Испорльзование просопографии. Коллективная биография отцов-федералистов. И выясняет – экономические интересы лежат в основе политических. Участники Конституционного конвента были прямо заинтересованы в твёрдой власти, т.к. держали на руках приличное количество государственных облигаций. Книгу критиковали.

Его супруга – Мэри Бирд – написала двухтомник «Развитие американской цивилизации», 1927-43. Разумеется, Чарльз Бирд принимал участие в его написании.

Сначала они выступают критиками существующей системы, потом – апологетами Нового курса. Но было и расхождение – Ч. Бирд критиковал отказ от изоляционизма и вступление в ВМВ.

Основные тезисы работы – прогресс бесконечен, он опирается только на материальные факторы – развитие пром-ти и городов. В рамках процесса неизбежно появляются конфликты, они разрешаются при помощи Конституции. Еще один тезис – за политическими баталиями всегда можно обнаружить экономический/личный интерес. Бирд марксистом НЕ БЫЛ. Почему? Основой об-ва он видит средние слои, включая фермерство и горожан, а не только рабочий класс. Воплощение идеала – просвещенный реформатор, вроде Джефферсона или Эндрю Джексона. Итог – противоречие экономических интересов в США сглаживается демократией.

Гражданская война, согласно Бирду – буржуазная революция, дала серьезный толчок для промышленного развития. Гражданская война – конфликт верхов. Изучение передела соб-ти после Гражданской войны.

Говоря о 20 веке, Бирд хвалит Новый Курс. Считает его самым позитивным. Начало 20 в. – государство переживает антимонополистическую революцию (началась с Теодора Рузвельта). Признает, что государство начинает доминировать над всеми социальными конфликтами (кульминация – Новый курс). Но говорит, что государство не должно быть абсолютной доминантой, иначе будет плохо. Пример – СССР, нацистская Германия.

Внешняя политика – изоляционизм.

24. Британская историография в межвоенный период

Утверждается историческая наука как наука. В Оксфорде и Кембридже учреждаются докторские степени по философии (очевидно, PhD), которая присуждалась тем, кто занимался исторической проблематикой. 1921 – при Лондонском университете открылся центр по подготовке историков-преподавателей. Глава – медиевист А. Поллард. Высокая роль Королевского исторического общества. Деятельность Исторической ассоциации – она выпускает журнал «Ежегодный бюллетень исторической литературы». Изучение проблем локальной истории, в межвоенный период растёт авторитет локальных обществ по изучению истории – например, Шотландского. Британская архивная ассоциация – с 1932 г. издает журнал «Архивы», 1924 – Ассоциация по библиотечному обеспечению. 1920е-30-е – доминирует медиевистика, новая история – реже.

Теорико-методологическая основа.

Дж. Бери. Один из создателей Кембриджской школы историков. Мнение о неприемлемости распространения на историю общесоциологических законов. Значимость материальных факторов для развития об-ва. Определяющее воздействие на историю оказывает индивидуальная воля.

А. Дж. Тойнби. Огромный труд «Постижение истории». См. соответствующий билет.

Р. Дж. Коллингвуд. См. следующий билет.

Г. Баттерфилд. «Вигская история Англии», 1931 + «Англичанин и его история», 1944. Обозначил либеральную концепцию истории (восхождение от старого к новому) термином «вигская». Огромная роль исследователя. Считает, что каждому поколению историков надо переписывать историю заново. Против схематизма. Суть истории – изучение уникальных и многообразных процессов (и других элементов). Исследованием «неумолимой логики истории» заниматься не следует.

Внешняя политика

Г. Тэмперли. «История Парижской конференции», 1920-24. Оправдание Британии. Создание Королевского института изучения МО – 1920 г.

Дж. Гуч. Британские документы о происхождении войны, 1898-1914», примерно то же самое. «Кембрилджская история международных отношений».

Р. Ситтон-Уотсон. Славист. «Британия в Европе. 1789-1914», 1937 г. Национальная политика как концепция равноудалённости. Доминирование династического интереса. Вторая работа – «Сараево. Изучение причин Великой войны». Шанс избежать войну был, но Австрия его упустила.

Политическая история Англии.

Дж. Кларк. «Поздние Стюарты», 1937 г. Помимо политических сюжетов, включил в книги социокультурные элементы. Подчеркивал значимость экономического/социального фона.

Л. Б. Нэмир. «Англия в эпоху американской революции», 1930. Раскрыл, что в Парламенте решающую роль играли не идеологические, а материальные стремления. Тщательно исследует источники, определяет

Дж. Тревельян. «Социальная история Англии», 1942 г. Социальная жизнь – результат политической, но всяческие перемены в ней крайне важны. Устраняет политику из истории об-ва. Одновременное сосуществование в социальной жизни старого и нового, в политике этого нет.

Ф. Нэтингейл. История женщин.

Дж. Коул. Чартизм.