1. Производственный (профессиональный)

Он возможен в любой сфере профессиональной деятельности человека, связанной с опасностью возникновения вредных последствий:

• на транспорте

• в промышленном производстве

• в строительстве

• в области медицины.

2. хозяйственный риск

Характерен для производственно-экономической сферы.

Разновидностью хозяйственного является экологический риск, выражающийся в возможности причинения вреда окружающей среде в результате экономической, хозяйственной деятельности человека.

3. Научно-технический (исследовательский, экспериментальный, новаторский)

Сопряжён с внедрением новых методик, разработок, исследований, не оправдавших себя.

4. коммерческий риск

Выражается в стремлении получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности.

5. организационно-управленческий

Проявляет себя в сфере государственного управления.

Согласно ч.2 ст.41 УК риск признаётся обоснованным, если указанная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Основные признаки обоснованного риска:

1. направленность действий (бездействия) на достижение общественно-полезных целей (спасение жизни людей, научные открытия, изобретения, значительная материальная выгода, существенная экономия расходов, средств, ресурсов) или стремление избежать нарушения законных интересов, вредных последствий.

2. общественно-полезная цель не может быть достигнута действиями, не связанными с риском (ситуация неизбежного выбора).

Одни учёные считают, что риск будет оправданным, если общественно-полезную цель можно было достичь и не связанными с риском действиями, но на это тогда потребовалось бы больше времени или затрат. Эта точка зрения выражена в ч.2 ст.41 УК. Другие – категорически отрицают обоснованность рискованных действий, если цель может быть достигнута иными средствами.

3. лицо должно предпринять все меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам, т.е. совершаемые действия должны основываться на современных научно-конструкторских исследованиях, достижениях, профессиональных знаниях и опыте, позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на достижение положительного результата.

Понятие достаточности носит оценочный характер: насколько достаточны или недостаточны принятые меры для предотвращения вреда – определяется лицом, совершающим рискованные действия, самостоятельно. Это субъективная оценка.

Объективная оценка достаточности или недостаточности принятых мер производится правоохранительными органами.

4. риск не должен быть заведомо сопряжён с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Ч.3 ст.41 УК

Объектам риска должны являться материальные вещественные факторы.

Угроза для жизни многих людей – это возможность причинения смерти значительному количеству людей.

Какое количество следует считать значительным – решает суд.

Угроза экологической катастрофы означает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительное отравление атмосферы или водных запасов, влекущее как следствие образование территорий, относящихся к зонам экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации.

Угроза общественного бедствия заключается в появлении опасности нарушения состояния защищённости жизненно-важных интересов общества (пожары, наводнения, эпидемии, обвалы и т.д.).

Отличия обоснованного риска от крайней необходимости:

Крайняя необходимость	Обоснованный риск
1. опасность уже возникла или грозит немедленно возникнуть	1. опасность возникнет спустя определённое время
2. причинённый вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности	2. причинённый вред вероятен или возможен
3. больший вред должен быть предотвращён путём причинения меньшего вреда	3. грозящая опасность может быть не предотвращена
4. превышение пределов крайней необходимости влечёт за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда	4. при отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожное причинение вреда

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ

Согласно ч.1 ст.42 УК не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Приказ или распоряжение – это основанное на законе или подзаконных актах властное требование управомоченного лица выполнить какие-либо действия, адресованное лицу обязанному.

Приказы и распоряжения действительны:

• либо до выполнения изложенных в них требований

• либо до истечения указанного в них срока

• либо до их отмены.

Приказы и распоряжения могут быть в письменной и устной форме.

Приказы характерны исключительно для военной службы. В сфере гражданской службы применяются только распоряжения.

Законодательство и практика управленческой деятельности исходят из презумпции законности всех приказов и распоряжений начальников и их обязательности для исполнения подчинёнными.

Вопрос об уголовной ответственности за причинённый в процессе исполнения приказа или распоряжения вред решается в зависимости от того, каким является приказ или распоряжение:

• законный

• незаконный

• преступный.

Законный приказ представляет собой приказ, отданный подчинённому в рамках компетенции с соблюдением установленной формы и не противоречащий закону и другим актам. Законный приказ носит обязательный характер, что обеспечивается возможностью наступления юридической ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) в случае его невыполнения. Причинение вреда правоохраняемым интересам не влечёт за собой уголовную ответственность. Обязательность приказа определяется:

• для военнослужащих – законами о воинских обязанностях и воинской службе,

уставами

• для служащих – законом РФ «Об основах государственной службы в РФ»

• для работников различных предприятий – трудовым законодательством,

правилами внутреннего распорядка

• в отношении любых граждан – законом «О милиции», Правилами дорожного

движения и др.

Незаконным является приказ, если он:

• либо отдан некомпетентным органом

• либо содержание приказа выходит за пределы компетенции данного лица

• либо не соблюдена форма и процедура приказа

• либо в нём содержится требование совершить деяние, нарушающее закон.

Разновидностью незаконного приказа является преступный приказ – он предписывает совершить деяние, предусмотренное нормами уголовного закона.

Если подчинённый совершит умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения (т.е. исполнит преступный приказ), то такое лицо несёт уголовную ответственность на общих основаниях. В данном случае ответственность наступит за исполнение приказа по п. «ж» ч.1 ст.61 УК РФ.

Лицо, издавшее приказ, признаётся подстрекателем или организатором, т.к. приказ является одним из способов склонения субъекта совершить преступление или одним из способов руководства его совершением. При этом незаконность приказа должны сознавать они оба.

Совершённое в результате исполнения незаконного приказа неосторожное преступление уголовной ответственности не влечёт.

В тех случаях, когда подчинённый принуждается к выполнению преступного приказа (например: под угрозой оружия), причинение вреда им рассматривается по правилам крайней необходимости.

Выполнение преступного приказа (распоряжения) при соблюдении условий крайней необходимости освобождает исполнителя от ответственности за причинённый им вред. Если, судя по содержанию приказа, он может быть исполнен как законным, так и преступным способом, а подчинённый при этом самостоятельно избрал первый из них – ответственности подлежит лишь исполнитель за издание этого приказа.

Условия правомерности, относящиеся к исполнению приказа, делятся

на две группы:

1.

1) обязательность приказа или распоряжения

2) отсутствие заведомо незаконного для исполнителя приказа характера приказа или распоряжения

2.

1) относимость действий (бездействия) именно к исполнению приказа или распоряжения

2) отсутствие в действиях или бездействии лица (исполнителя) признаков преступления.