Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Общие признаки всех обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1. каждое обстоятельство представляет собой осознанный и волевой поступок в форме действия или бездействия, вызванного определёнными основаниями.

2. данные обстоятельства вене должны подпадать под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом. Это должно заключаться в полном совпадении признаков их субъектов и объектов, а также в полном или частичном совпадении фактических признаков их объективной и субъективной сторон

3. вред, причинённый при данных обстоятельствах, не является общественно-опасным: он либо полезен, либо общественно нейтрален.

4. действия, совершённые при данных обстоятельствах, не признаются преступлением только тогда, когда соблюдены все условия правомерности.

5. лицо освобождается от уголовной ответственности

6. если имеется несоблюдение условий правомерности, лицо подлежит уголовной ответственности, но при назначении наказания данное обстоятельство рассматривается как смягчающее вину.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния – это внешне сходный с преступлением общественно-полезный и правомерный поступок, совершаемый при наличии определённых оснований, исключающих общественную опасность и противоправность деяния, а значит и уголовную ответственность за причинённый вред.

С точки зрения юридической формы правомерные поступки могут быть обозначены как:

1. осуществление лицом своего субъективного права (сюда относятся необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника)

2. выполнение лицом юридических обязанностей

Сущностью таких юридических обязанностей является государственно-правовая необходимость определённого поведения, а содержанием – конкретные должные действия, предписанные законом (исполнение приказа, выполнение профессиональной службы). Указанные поступки обязательны и однозначны, поскольку общество и государство испытывают в них потребность и обеспечивают их правовыми санкциями. В отличие от осуществления права субъект правовой обязанности не вправе отказаться от причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны при наличии к тому оснований.

3. поступки, связанные с использованием юридических государственно-властных полномочий

Особенность этой группы состоит в том, что правовой формой их совершения выступает не субъективное право и не юридическая обязанность, взятые отдельно, а юридические государственно-властные полномочия как вид и мера служебного поведения.

Итак, по юридической форме правовые поступки делятся на 3 группы:

1. осуществление права

2. выполнение правовых обязанностей

3. исполнение служебного долга

Необходимая оборона

Необходимая оборона – это непреступное причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно-опасного посягательства.

Целью необходимой обороны является защита правоохраняемых интересов, причинение в процессе её осуществления вреда посягающему.

Для признания необходимой обороны правомерной (т.е. исключающей преступность и наказуемость) необходимо соблюдение 2-х групп условий:

I. условия правомерности, относящиеся к посягательству:

1. наличие общественно-опасного посягательства

Необходимая оборона невозможна от действий, которые вообще лишены свойства общественной опасности.

Общественно-опасным признаётся всякое посягательство, угрожающее причинением вреда личности, общественным или государственным интересам, независимо от вины посягающего, его социальных и нравственных качеств.

Правоохраняемыми интересами личности обороняющегося и других лиц являются жизнь, здоровье, личная и половая свобода, честь и достоинство, имущество и др. К общественным интересам относятся интересы общественной безопасности и общественного порядка. К охраняемым законом интересам государства относятся:

• внешняя безопасность и обороноспособность страны

• сохранность сведений, содержащих государственную или военную тайну

• неприкосновенность границы.

При необходимой обороне источником посягательства является только преступное действие человека (одного или нескольких).

Общественно-опасное посягательство может быть осуществлено лицом:

• непосредственно или

• с использованием орудий, механизмов, животных.

Посягательство должно быть общественно-опасным, но не обязательно противоправным.

Общественно-опасным должно быть признано и посягательство:

• невменяемого лица

• лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность

• действия лица, действовавшего в состоянии фактической ошибки.

Общим требованием, предъявляемым к посягательству как необходимой обороне, является способность деяния немедленно причинить вред правоохраняемым интересам.

Необходимая оборона возможна лишь при посягательстве в виде нападения.

Нападение есть попытка причинить ущерб законным интереса, соединённая с применением физической силы или угрозой либо возможностью её применения.

Если посягательство не может немедленно причинить вред правоохраняемым интересам (например: обман потребителей), то против такого посягательства оборона недопустима – в данном случае предотвращение вреда (ущерба) возможно другим путём.

Недопустима необходимая оборона от правомерных действий, таких как:

• меры по задержанию преступника

• законный обыск, арест и т.п.

Недопустима защита в тех случаях, когда это происходит в процессе самой необходимой обороны, в процессе крайней необходимости или задержания преступника, поскольку данные действия признаются общественно-полезными.

Не может быть необходимой обороны в тех случаях, когда с целью расправы лицо провоцирует нападение – это есть провокация необходимой обороны.

Не признаются посягательство действия, хотя формально подпадающие под признаки преступления, но в силу малозначительности таковыми не являющиеся.

Обороняющееся лицо, причинившее вред в таких случаях, несёт уголовную ответственность на общих основаниях.

2. наличность посягательства

Необходимая оборона допустима лишь против наличного нападения, т.е. такого нападения, которое

• уже началось или

• непосредственная угроза его осуществления должна быть настолько очевидной,

чтобы было ясно, что правоохраняемые интересы поставлены под угрозу нападения.

Под наличностью следует понимать как начавшееся нападение, так и нападение, непосредственно предстоящее.

При нарушении признака наличности возникает несвоевременная оборона: преждевременная или запоздалая – оба эти вида не являются правомерными.