1. патологическое – разновидность временного расстройства психической деятельности. Его последствия входят в медицинский критерий невменяемости и исключают уголовную ответственность.

2. Физиологическое.

С 1958 по 1997г. опьянение считалось отягчающим вину обстоятельством. Сейчас состояние опьянение не может быть отягчающим обстоятельством. Оно может быть учтено для отрицательной характеристики личности.

Таганцев выделяет следующие виды физиологического опьянения:

1. вынужденное – от принуждения.

2. Добровольное.

3. Неосмотрительное.

4. Злонамеренное – для облегчения совершения преступления.

5. Опьянение преднамеренное, которое предназначается для ссылки на это опьянение как на причину оправдания деяния.

1 и 3 виды могут быть смягчающими вину обстоятельствами.

Лица, злоупотребляющие этими веществами, могут быть хроническими алкоголиками, наркоманами, токсикоманами, а эти заболевания могут быть причиной ограниченной вменяемости.

Некоторые алкогольные и токсические психозы могут быть разновидностью временного расстройства психической деятельности, следовательно исключают вменяемость.

Вопрос №6.Специальный субъект ( исполнитель) преступления.

Специальный субъект – это лицо, обладающее наряду с общими основными признаками, дополнительными, указанными в законе в ст. Особенной части.

Классификация специальных субъектов:

1. признаки, которые характеризуют правовое положение лица (например, гражданство).

2. демографические признаки (пол и возраст).

3. характеризующие деятельность или профессию лица.

4. характеризующие прошлую преступную деятельность лица (осуждение к лишению свободы, рецидив).

5. характеризующие взаимоотношение обвиняемого с потерпевшим.

6. эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления (под вопросом).

Юридическое значение специального субъекта – смотри тема «Состав преступления», значение факультативных признаков.

Специальными признаками должен обладать только исполнитель преступления, а соучастниками может быть общий субъект.

Тема №7. Стадии совершения преступления.

Вопрос №1. Понятие стадий совершения преступления.

Преступная деятельность в своем развитии проходит:

1. Возникновение намерения и его формирование – это мысленное представление лица о преступление.

2. Обнаружение умысла – это выражение вовне любыми способами намерения совершить преступление. Обнаружение умысла не является уголовно наказуемым деянием, потому что не создает опасности причинения вреда. Если обнаружение умысла принимает форму угрозы, это становится самостоятельным преступлением (ст. 119, 296, 321). Конечной целью угроз является запугивания потерпевшего или желание изменить его поведение.

3. Приготовление к преступлению – это создание условий для совершения преступления в будущем;

4. Покушение на преступление – это совершение действий непосредственно направленных на исполнение преступления;

5. Оконченное преступление – совершение действий, содержащих все признаки состава преступления, предусмотренные УК.

К стадиям совершения преступления относятся:

1. Приготовление (ст. 30);

2. Покушение (ст. 30);

3. Оконченное преступление (ст. 29).

Стадии имеют только в умышленных преступлениях, в неосторожных их нет (не предполагает наступление последствий).

Стадия преступления – это тождественные по субъективной стороне и качественно отличные по объективным признакам этапы развития умышленного преступления.

Вопрос №2. Приготовление к преступлению.

Приготовление (ч. 2 ст. 30) – это приискание орудий, средств преступления, подбор соучастников, предварительный сговор, разработка плана преступления, деятельности и т. д.

Уголовно наказуемым является приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям.

Признаки приготовления:

1. Эти действия никогда не входят в объективную сторону преступления, т.е. сам по себе без дальнейшего развития не могут привести к преступному результату (проверка соседей у квартиры);

2. Преступление остается незавершенным – недоводится до конца;

3. Недоведение преступления до конца по причинам независимым от виновного.

С субъективной стороны приготовление совершается только с прямым умыслом, т.е. виновный должен знать конечный пункт. Действия виновного квалифицируются по норме Особенной Части УК с обязательной ссылкой на ч. 2 ст. 30.

Ограничения по наказанию (ст. 66):

1. За приготовление нельзя назначить пожизненное лишение свободы и смертную казнь (1999 г.);

2. Максимальное наказание не может превышать ½ срока наиболее строгого вида наказания по санкции.

Вопрос №3. Покушение: понятие и виды (ч. 3 ст. 30).

Покушение – это действия непосредственно направленные на исполнение преступления.

Признаки покушения:

1. Эти действия входят в объективную сторону преступления, т.е. она выполняется полностью или частично;

2. Преступление остается неоконченным, т.к. отсутствует результат;

3. Преступление доводится до конца по причинам, независящим от виновного.

Виды покушений:

1. В зависимости от степени завершенности действий выделяют:

   1. оконченное покушение, оно характеризуется тем, что виновный сделал все необходимое для наступления преступления результата, но преступление оказалось незавершенным по причинам, не зависящим от его воли;

   2. неоконченное покушение, оно характеризуется тем, что виновный понимает что он не сделал всего необходимого для наступления преступного результата, т.е. преступление объективно и субъективно остается незавершенным;

2. В зависимости от причин, по которым преступление не доводится до конца выделяют:

   1. неудавшееся покушение (прерванное). Преступная деятельность прекращается из-за вмешательства третьих лиц не по своей воле, внешние обстоятельства.

   2. негодное покушение:

      • покушение на негодный предмет – предмет отсутствует или не обладает нужным для виновного признаками (выстрел в труп, когда он стрелял, то хотел лишить человека жизни);

      • покушение с непригодными средствами – виновный при совершении преступления использует средства, которыми объективно может быть причинен вред, но в данном конкретном случае его свойства не годны.

С субъективной стороны покушения совершаются только с прямым умыслом, т.е. виновный должен знать конечный результат. Действия виновного квалифицируются по норме Особенной Части с обязательной ссылкой на ч. 3 ст. 30.

Ограничение по наказанию:

1. За покушение нельзя назначить пожизненное лишение свободы и смертную казнь;

2. Максимальное наказание не может превышать ¾ срока наиболее строгого вида наказания по санкции (11 лет 4 месяца).

Вопрос №4. Оконченное преступление.

Оконченное преступление – это совершение действий, содержащих все признаки состава преступления.

Вопрос №5. Добровольный отказ (ст. 30) и его отличие от деятельного раскаяния.

Добровольный отказ – это прекращение приготовления к преступлению и действии непосредственно направленных на исполнение преступлений.

Признаки добровольного отказа:

1. Отказ должен быть добровольным – лицо по своей воле прекращает преступную деятельность, хотя и осознает возможность доведения ее до конца;

2. Отказ не может быть добровольным:

   1. если по мнению субъекта возникли непреодолимые препятствия (никто не мешает, никто ему не препятствует; неоконченное покушение – он понимает, что не может довести до конца);

   2. если предмет не обладает нужными для виновного …